Tartalomjegyzék:
2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59
Egyszerű: nem érdekes róluk írni. És több oka is van egyszerre.
Szeretünk a filmekről beszélgetni. A Lifehacker szó szerint minden nap közzétesz legalább egy filmnek vagy tévésorozatnak szentelt cikket. Ám néha felteszik a kérdést az olvasóknak, hogy miért van olyan kevés hazai film a nagy horderejű premierek és tematikus válogatások között.
Ez valóban így van. De itt nincs semmi oroszellenes összeesküvés vagy a külügyminisztérium mesterkedései. És a lényeg egyáltalán nem az, hogy nem szeretjük az orosz filmeket.
Egyszerűen szeretjük a jó mozit – a gyártás országától függetlenül.
Igyekszünk a legfényesebbet, legizgalmasabbat és legérdekesebbet kiválasztani. De sajnos a mai napig az orosz gyártású filmek túl gyakran bizonyulnak gyengébbnek, mint más országok analógjai, és csak az anyanyelvük vonzza őket. És jó szinkron feltétellel ez az előny is eltűnik. A hazai producerek továbbra is ugyanarra a gereblyére lépnek, ezért a mi mozink gyakran nem túl érdekes.
Válaszunk Hollywoodnak
Az orosz filmművészet egyik fő problémája, hogy a szerzők túl gyakran próbálják utánozni nyugati kollégáikat, és idegen témákat vesznek fel, vagy olyan skálákat céloznak meg, amelyeket nem tudnak meghúzni. Szergej Snurov egyszer ezt szellemesen mondta.
Ez a végtelen "válasz Hollywoodra" megfosztja az orosz filmeket attól a jellegzetességtől, amellyel a francia, kínai vagy akár indiai film is rendelkezik. A hazai festmények megpróbálják utánozni az amerikaiakat, de a kevesebb tapasztalat és a költségvetés miatt sápadtnak bizonyul.
Hiszen maga a "Attraction" film nem tűnik rossznak, és még a speciális effektusok is tisztességesen néznek ki benne. De ez egy másik változata az idegen invázió szokásos témájának, és a tét nagyrészt a látványon van. Ha pedig belenézel a világ mozijába, sok érdekesebb cselekményű filmet találhatsz. Kezdve a tisztán hősies "Függetlenség napjával" és befejezve a nagyon vitatott "9. kerülettel", ahol az idegenek a Földön maradtak és a gettóban telepedtek le.
"Vonzerő"
"Érkezés"
És csak találgatni lehet: véletlenül jelent meg az "Attraction" néhány hónappal Denis Villeneuve "Érkezése" után - egy összetett film az idegenekkel való közös nyelv kereséséről.
Ugyanígy az utolsó Bosszúállók premierjét még nagy befektetéssel is visszaszorító Milliárd című film az Ocean's 11 szellemes történetet játssza – vizuálisan és forgatókönyvben is. Ráadásul nyugaton ez a téma már elavult, és az „Ocean's 8” „női” spin-offot különösebb lelkesedés nélkül tartották.
Sok példa van: a hazai "Night shift" egyértelműen a "Super Mike"-ra utal, az "Alien" a "The Mars"-ot másolja. Persze ilyenkor érdekesebb az eredetiről beszélni.
"Idegen"
"Marslakó"
Ez a tendencia még a főcímekből és a hirdetésekből is könnyen észrevehető: a „Holt tó” című tévésorozat „orosz „Twin Peaks”-nek, a „T-34” című film pedig „Gyors és dühös”-ként hirdetik a tankokon. Vagyis a szerzők már megjelenéskor is arra kényszerítik a nézőt, hogy összehasonlítsa őket külföldi társaival. Sajnos ez az összehasonlítás legtöbbször nem a hazai alkotások javára szól.
De ne gondolja, hogy ez csak a hatalmas hollywoodi költségvetésről szól. 2018-ban például bemutatták a Frozen with Fear című argentin horrorfilmet, ami annyira ijesztőre és érdekesre sikerült, hogy már az USA-ban is újra akarják forgatni. És a befektetések ezen a képen szó szerint filléresek világszínvonalon mérve.
De furcsa módon a jó horrorfilmek nem mennek be Oroszországban. Az ok pedig ugyanaz a vágy, hogy kövesse a Nyugatot. A Breaking Dawn elég jónak tűnik, de ismét a klasszikus Comatosers felé fordul, és James Wan filmjeinek technikáit használja, talán egy szovjet kutatóintézet díszletében. És ezért ismét elveszett elődei hátterében.
És nem is kell beszélni olyan furcsa kísérletekről, amelyek a képregények területére akarnak belépni, mint a katasztrofális "The Defenders" film, amelyben szó szerint felhasználták a műfaj összes kliséjét, de gyenge cselekmény és grafikával.
Végtelen ismétlések
Az orosz mozi producerei gyakran nagyon szűklátókörű marketingesekként viselkednek: ha egy adott téma megtetszik a közönségnek, sorra kezdenek el róla filmeket készíteni, amíg mindenki megunja. Emiatt, aki nem nagyon követi a kölcsönzést, az akár össze is zavarodhat - megnézte a filmet, vagy már megjelent egy új.
"tankok"
"Elpusztíthatatlan"
"T-34"
2018 áprilisában megjelent a "Tankok" című orosz film a T-34-es futásáról a második világháború kezdete előtt. Októberben megjelent az "Elpusztíthatatlan" az 1942-es tankok elleni csatáról. És néhány hónappal később - "T-34", ismét a nácikkal és a tankokkal vívott háborúról.
Évente három képet nézni ugyanabban a témában unalmas. Ezenkívül a tankokkal folytatott egyenlőtlen csata tragédiáját 2016-ban mutatták be a „Panfilov 28” című filmben.
És ugyanígy emlékezhet a sportról szóló filmekre: "Jég", "Edző", "Moving Up". Filmek az űrről: "Salute", "Time of the First". Változatok Gogol műveinek témájára: „Gogol. Kezdete”,„ Viy”. És még sok más.
Plusz végtelen franchise. A szkeptikusok körében elterjedt az a hiedelem, hogy a Marvel Moziegyetem minden filmje egyforma. De ne felejtsük el, hogy a 2019-es újévi ünnepeken az orosz bérleti díjak nagy részét a „Yolok” hetedik része és a három hős kalandjainak kilencedik része kapta.
Ugyanez vonatkozik a színészekre is. Nagyon jó új érdekes művészekről beszélni. De a nagyobb hazai kasszasikerekben előszeretettel veszik a néző által már ismert sztárokat.
Danila Kozlovsky, "edző"
Alekszandr Petrov, "Attrakció"
Vladimir Mashkov, "Crew"
Így a színészek választéka minden nagyobb kiadásban nagyon kicsi: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alekszandr Petrov ("Rubljovkai rendőr", "Attrakció", "Gogol", "Jég", "Spárta", "Hívd DiCapriót!", "T-34"), Vlagyimir Mashkov ("Haza", "Legénység", "Mozgás felfelé", "Milliárd"). Folyamatosan ugyanazok az arcok villognak a képernyőn, és ez a monotonitás nagyon hamar unalmassá válik.
Ágas áfonya
Nem titok, hogy a nyugati festmények gyakran tele vannak az oroszokkal kapcsolatos sztereotípiákkal, valamint számos ténybeli hibával az ország történelmével és az emberek karaktereivel kapcsolatban. Elég, ha felidézzük a gonosz bokszolót, Ivan Dragot a Rocky 4-ből, vagy Lev Andropov űrhajóst az Armageddonból, aki még a pályaállomáson is hord fülvédős kalapot.
Úgy tűnik, az orosz filmeknek kerülniük kell az ilyen hiányosságokat, mivel a szerzők rendelkeznek minden dokumentummal és anyaggal, az élő természettel, és néha lehetőségük van találkozni valós események résztvevőivel, akikről forgatnak.
A hazai festményeket azonban gyakran ugyanolyan áfonyával töltik meg, mint a külföldieket.
A szenzációs "Hipsters" természetellenesen mutatta be az 1950-es évek korszakát: akkoriban senki sem viselhetett ilyen jelmezeket. A hangsávban ugyanakkor az 1980-as évek zenéje szólal meg. Sőt, maga a „haver” szó a valóságban szarkasztikus és sértő volt, és a szubkultúra résztvevői egyszerűen „haver”-nak nevezték magukat (az „egy személy, aki tiszteli a nagy amerikai kultúrát”).
A "Moving Up" megjelenése után a kosárlabdázók özvegyei be is perelték a kép készítőit, azzal vádolva őket, hogy elferdítik a történelmet. És még e per nélkül is feltűnőek a sztereotípiák: a KGB intrikái, klisék a szovjet életről, természetellenes színek és még sok más.
Ezzel egy időben az amerikaiak és a britek kiadják a „Csernobil” című sorozatot, amelyben bár hajlamosak a pártvezetőkről alkotott sztereotípiákra, meglepően szemléletesen állítják helyre a nyolcvanas évek életét, és pontosan mesélnek az eseményekről. És ismét felvetődik a kérdés: ha a nagy orosz filmekben még a saját múltja ügyeiben sem bízhat meg, akkor miért tanácsolja őket valakinek?
Eddig a legérdekesebb orosz filmek fiatal rendezők szerzői alkotásai. Túl kevés van belőlük, és túl észrevétlenül haladnak el a tömegközönség számára. Ezért az amerikai kasszasikerekről vagy a különböző országok eredeti filmjeiről beszélni még mindig sokkal érdekesebb, és az olvasókat jobban érdeklik ezek a témák.
Már csak őszintén remélni kell, hogy a jövőben megváltozik a helyzet, és egyre több cikket lehet szentelni a hazai mozinak. Hiszen valaha az orosz mozi volt az, amely megelőzte az egész bolygót, és a külföldi mesterek Szergej Eisensteintől és Andrej Tarkovszkijtól tanultak.
Ajánlott:
20 hihetetlenül vicces paródia népszerű filmekről
Mel Brooks és a Zucker testvérek klasszikusai, Scary Movie és más filmek-paródiák a múlt és a jelen évszázadok különböző műfajaiból
Miért olyan jó az Aloe Vera Gel, és miért nem lehet megvásárolni?
Az Aloe gél a kozmetika egyik legújabb slágere. A life hacker tudományos szempontból alaposabban szemügyre vette a terméket, és kiderítette, miért és hogyan működik
7 érdekesség a tévéműsorokról
Mi a szappanopera és az eljárás? Mennyibe kerül a Róma vagy a Camelot egy epizódja? Mi a neve a leghosszabb sorozatnak? Meglephetünk
A test olyan, mint egy gép: miért olyan fontos a helyes mozgás (és miért nem)
Folyamatosan feszültek és összeszűkültek vagyunk, még olyan normál mozdulatokat is végzünk, amelyekhez ez nem szükséges. Ismerje meg, mi az a gazdaságos vezetés, és hogyan oldhatja meg a stresszt
Kevés rendelés és fillér fizetés: miért félelmetes szabadúszóhoz menni, és mit tegyünk ellene
A kezdőknek szóló szabadúszó elsősorban kérdés: mi van, ha nem megy? Ha fél elhagyni az irodát, elmagyarázzuk, miért nincs benne semmi ijesztő