Hogyan lehet pert indítani a Roskomnadzor ellen, ha blokkolást szenvedett

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Egy life hacker megkérdezte egy ügyvédet, hogyan védjék meg jogaikat azoknak, akiket érintett az IP-címek szövetségi minisztérium általi blokkolása.

Hány webhelyet blokkoltak a Telegrammal együtt?

Szerintem már több százezer ilyen eset van. A csata utáni füst még nem oszlott el, így időbe telik, hogy pénzben felmérjük, milyen károkat szenvedtek el a cégek, reklámügynökségek, marketingesek, vállalkozások.

A kommunikáció megszakadásait, az adatok frissítésének képtelenségét sok cég tapasztalta, kezdve a Bitrix-től és a Ptichka futárszolgálatig. Amit a Roszkomnadzor tett, az hasonlít egy atombomba ledobásához egy zsebtolvaj kiküszöbölésére.

A vállalkozók már bírósághoz fordultak?

Eddig sokan káromkodnak a közösségi oldalakon, de több okból sem állnak készen arra, hogy komolyan bepereljék az államot. Az üzletemberek félnek, nem hisznek az igazságszolgáltatásban, azt hiszik, hogy az drága és a jelenlegi körülmények között nem túl hatékony.

Mit tegyenek azok, akik a kereset benyújtása mellett döntenek?

Az első az, hogy kérelmet nyújtsanak be olyan tisztviselők adminisztratív felelősségre vonására, akik szándékosan megzavarták az oldal működését. Ez a közigazgatási törvénykönyv 13.18. cikke.

A második lehetőség a kereset benyújtása. Ha a webhely tulajdonosa jogi személy, akkor a Moszkvai Választottbírósághoz kell fordulnia. A Roszkomnadzort alperesként be lehet vonni: az ügynökség cselekményeinek jogellenesnek való elismerésére vonatkozó követeléseket, valamint a veszteségek, elmaradt haszon összegére vonatkozó vagyoni követelést.

A bíróságon be kell bizonyítani, hogy a Roskomnadzor intézkedései aránytalanok voltak, és veszteséget okoztak közvetlen bevétel és elmaradt haszon formájában. Tekintettel arra, hogy itt a kincstár lesz az alperes, egy állami költségvetési vállalkozást is be kell vonni.

Mit tehetnek a hétköznapi felhasználók, nem a cégek?

Az oroszországi lakosoknak joguk van polgári jogaik önvédelméhez, békés civil tiltakozáshoz, bírósági fellebbezéshez, az illetékes hatóságokhoz. A Roskomsvoboda és az Agora nemzetközi emberi jogi csoport fogadja az érintett felhasználók jelentkezését. Készek vagyunk jogi segítséget nyújtani és megvédeni a jogokat a bíróságokon, különös tekintettel az információhoz való hozzáférésre.

Milyen bizonyítékot tud felmutatni arra, hogy engem érintett az elzáródás?

Először is meg kell javítania, hogy a webhely nem érhető el. Ez lehet egy levelezés a szolgáltató műszaki támogatási szolgálatával, a távközlési szolgáltatóval, amely megerősíti, hogy a webes erőforrás nem működik.

Drágább lehetőség a közjegyző által hitelesített képernyőképek.

Ha ez nem lehetséges, készítsen képernyőképeket, amelyeket a webhely teljesítményéért felelős személyzet hitelesített. A bíróság bármilyen bizonyítékot elfogad, de belső meggyőződése szerint értékeli.

Azt is szükséges technikai eszközök segítségével megállapítani, hogy mely üzemeltetők és hogyan korlátozták az oldalhoz való hozzáférést. A tulajdonos csatornákon és csoportokon keresztül megkérheti felhasználóit, hogy teszteljék az oldalt ezekkel az eszközökkel. Az összegyűjtött eredmények a bíróságon felhasználhatók.

Ooni és Blockcheck nyílt forráskódú megoldások használhatók.

Van alsó határ? Mekkora kárnál kisebb kárért nem érdemes bírósághoz fordulni?

Bármilyen összegű kárral bírósághoz kell fordulni. Nem mindenkinek van pénze ügyvédekre, de most fogadjuk a vállalkozók jelentkezését, és készen állunk arra, hogy ingyenesen szolgáltatásokat nyújtsunk: tanácsot adjunk, segítsünk azoknak, akik meg akarják védeni jogaikat.

Mekkora az esély a Roszkomnadzor legyőzésére?

Azt gondolom, hogy senki sem hisz abban a csodában, hogy a mi bíróságunkon egyszerűen nyerni lehet első fokon a Roszkomnadzor és az FSZB ellen. De ez nem jelenti azt, hogy nem kell megvédenie jogait.

Lehet, hogy elhúzódó csata lesz, de nagyon fontos. Most a felhasználók próbálnak fellebbezni az FSZB követelményei és a Roszkomnadzor döntései ellen, az újságírók megteszik, de az üzlet még mindig hallgat. A hatóságok pedig valószínűleg úgy gondolják, hogy a vállalkozóknak nincs gondjuk, és csak néhány „marginalizáltat” perelnek. Nem látszik a perek kritikus tömege, vagyis minden rendben van.

De sajnos a Telegram blokkolása nem az első és nem az utolsó eset. Ez a történet újra és újra megismétlheti önmagát. Ezért fontos a bírósághoz fordulni, megvédeni a jogait, és ha kell, a nemzetközi bíróságokhoz fordulni a jogszabályok megváltoztatása és alkalmazásának abszurd gyakorlata érdekében.

Mi fog ezután történni?

A trendeket figyelembe véve megértjük, hogy itt nem a Telegramról van szó. A Messenger jó alkalomnak bizonyult arra, hogy még valamit kipróbáljunk. Ami a 16 millió Amazon és Google IP-címmel történt, az azt jelzi, hogy a kormány teszteli az amerikai óriáscégek leállításának lehetőségét. Ez azt jelenti, hogy az év végére valós lépések történhetnek a Facebookhoz, a YouTube-hoz és egy sor egyéb olyan platformhoz való hozzáférés korlátozására, amelyek nem akarnak megfelelni az orosz jogszabályoknak.

Igen, a felhasználók telepíthetnek proxyt és VPN-t. De ne légy naiv, és higgye el, hogy a technikai eszközök mindig segítenek. Fontos a jogi védelmi mechanizmusok alkalmazása is, hogy a törvényben és az Alkotmányban biztosított jogokat mindig tiszteletben tartsák.