6 ok, ami megakadályozza az oroszokat abban, hogy meggazdagodjanak

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A szovjet egalitarizmus visszhangja, a pénzügyi eszközökkel szembeni bizalmatlanság és a költekezés ésszerűtlen megközelítése a felelős.

Oroszországban túl sok ember él fizetéstől fizetésig. Nincs megtakarításuk, és ha van, akkor bárhol összeolvadnak. Ez a probléma mélyebb, mint amilyennek látszik. Hat fő okot azonosítottam, amiért az oroszoknak pénzproblémáik vannak.

1. Oktatás a "pénz gonosz" paradigmában

Csaknem 100 éve a pénzt Oroszországban a negativitással társították. Már kiskoruk óta azt mondták a gyerekeknek, hogy a pénz gonosz.

A szovjet állam ellenségeinek nyilvánította az úgynevezett élősködő rétegeket: volt földbirtokosokat, vállalkozókat, bankárokat. Vagyonukat elvették tőlük, elhagyni kényszerültek az országot, sőt meg is gyilkolták. Az iparosodás során a köztudatban kialakult egy negatív kép a "kulákról" - egy jómódú parasztról.

A Szovjetunió magára vállalta a polgárai pénzével kapcsolatos minden gondot. Megkezdődött az egyenlítés, nehéz volt többet keresni a normánál. És még ha pénzt keres is, akkor is ki kell találnia, hogyan költse el ezt a pénzt. A vállalkozókat spekulánsoknak nevezték, a társadalom és a törvény is elítélte őket.

Ilyen körülmények között lehetetlen volt a lakosság pénzügyi műveltségét kialakítani, és nem is volt rá szükség. A tanfolyamon a „Legyen le a fejed”, a „Légy olyan, mint mindenki más” című installáció.

Aztán a Szovjetunió összeomlott, 1992-ben kihirdették a szabad vállalkozást, megkezdődtek a gazdasági reformok: a kapitalizmus hirtelen jött egy pénzügyileg analfabéta országba.

Megkezdődött a gyors tőkefelhalmozás időszaka, és ezzel együtt a burjánzó bűnözés. És amikor ez az idő eltelt, elkezdték dicsőíteni őt olyan filmekben és tévéműsorokban, mint a "Brigade". A gazdagságot a bűnözéssel és a vérrel társították.

A lényeg: a szovjet éra során a pénz Oroszországban szégyenletes dolog volt, a kilencvenes és kétezer években pedig piszkos és véres is. Ez nem befolyásolhatja ön és én, valamint több millió orosz nevelését. De most teljesen más idő van! Ideje áttérni az egészséges kapitalizmusra, amelyben a pénz egy eszköz, amellyel minőségi életet biztosíthatsz magadnak. És természetesen nincs bennük semmi szégyenletes.

2. Nélkülözhetetlen vágy, hogy egyszerre sokat keress

1994-ben az "MMM" Oroszországgal történt. Oroszok milliói piramisjátékba vitték a pénzüket, mert beleestek a könnyű pénz ígéretébe. Az ország még csak most változtatott irányt, és érthető a pénzügyi csodába vetett ilyen széles körben elterjedt hit.

Nemrég azonban történt egy történet a Cashbury céggel, amely szinte ok nélkül magas jövedelmezőséget kínált. A lényeg, hogy pénzt hozz. A piramis természetesen összeomlott, és a szervezet abbahagyta a befektetők kifizetését.

A pénzügyi kultúra alapszabálya: minél magasabb a hozam, annál nagyobb a kockázat. És minél több a kockázat, annál alaposabban kell megközelítenie azt az eszközt, amelybe fektet.

Azt javaslom, hogy három paraméterre összpontosítson:

1. Biztonság- mennyire megbízható a kiválasztott eszköz. Itt nagyon fontos, hogy pontosan megértsük, hogyan működik. Ha a Cashbury betétesei megpróbálnák kitalálni, honnan származnak ezek a bevételek, sokkal kisebb lenne a befektetési kedv.
2. Likviditás- milyen gyorsan váltható készpénzre az eszköz.
3. Jövedelmezőség- az éves beruházások hány százalékát hozzák.

Ezeket a jellemzőket ebben a sorrendben kell figyelembe venni: a jövedelmezőség csak a harmadik helyen áll.

3. Félelem bármilyen pénzügyi eszköz használatától

A pénzügyi írástudatlanságnak két véglete van. Már megbeszéltük az elsőt - a vágyat, hogy sokat keressünk egyszerre. A második véglet az, hogy egyáltalán ne csináljunk semmit a pénzzel, és azt gondoljuk, hogy minden pénzügyi eszköz túl bonyolult, és nem nekünk való.

A statisztikák megerősítik az oroszok félelmét a pénzügyi eszközök használatától. A megtakarításokkal rendelkezők 37%-a készpénzben, rubelben tartja azokat. Vagyis a pénz egyszerűen hazudik, és beleég az inflációba. A válaszadók 42%-a tart pénzt betéten.

Lehangolónak tűnik azoknak az oroszoknak a száma, akik értékpapírokba fektetnek be – mindössze 0,77 százalékuk van. Összehasonlításképpen: Kínában a lakosság 10% -a fektet be, az USA-ban - 52%.

A pénzt befektetni nem félelmetes, félelmetes olyan eszközökbe fektetni, amelyekhez nem értesz. Ha attól tart, hogy valami történik a megtakarításaival, tanulmányozza az alapelméletet: mi az infláció, hogyan működnek a bankok, kötvények. Azonnal megérti, hogy ha megbízható eszközökbe fektet be, akkor a kockázat minimális.

4. Felelőtlen megközelítés a jövőbeni boldogulásodhoz

Az oroszországi átlagnyugdíj valamivel több, mint 14 000 rubel havonta, és számok nélkül is egyértelmű, hogy nyugdíjasaink ritkán élnek bőségben. Senki nem akar minden fillért megszámolni idős korában, de a többség valamiért nem tesz semmit, hogy elkerülje.

A "Mit tegyünk most, hogy időskori passzív jövedelmet kapjunk" cikkben arról beszéltem, hogyan lehet tőkét összegyűjteni a biztosított nyugdíjhoz. A módszer meglehetősen egyszerű, de fegyelmet igényel.

Kiben reménykedhetsz, ha nem magadban? Az államnak, amely 35 év múlva tisztességes nyugdíjat fog fizetni? A gyerekekre, akik a szárnyuk alá veszik? Ez inkább felelősségváltás.

5. A bevétel nem tart lépést a kiadásokkal

Én magam is elkövettem ezt a hibát 10 éve. A diploma megszerzése után egy ideig bérelt alkalmazottként dolgoztam, majd vállalkoztam. Mindig is jól kerestem, de 30 évesen rájöttem, hogy nem igazán halmoztam fel vagyont.

És annyi! 50 ezer rubelt keresett, évente egyszer nyaralni ment Törökországba. Elkezdtem keresni 100 ezer rubelt - egy nyaralást évente kétszer Spanyolországban. Amennyit keresek, mennyit költök.

Normális, hogy a jövedelem növekedésével az élet kényelmesebbé válik. De nem annyira a bevételekre, mint inkább a személyes tőke növekedésére kell figyelni.

Tetszik egy képlet, amely megmutatja, hogy mekkora megtakarítással kell rendelkeznie. Két lépésben számít:

1. Oszd el életkorodat 10-zel, hogy megkapd az esélyt.
2. Ezt az arányt szorozd meg éves bevételeddel.

Például Artyom 28 éves, és évente 1 millió rubelt keres.

2,8 × 1 000 000 = 2 800 000 rubel - ennyi tőkével kell rendelkeznie. Nem feltétlenül pénzben: ide tartoznak az értékpapírok, ingatlanok és egyéb pénzre váltható eszközök is.

6. Pénzügyi lehetőségei újraértékelése

Ha az ember csak úgy elkölti az összes pénzét, akkor ez így van, és amikor ő is eladósodik, az igazi anyagi bűn. Szomorú nézni, ahogy valaki egy teljesen hétköznapi jövedelemmel kölcsönt vesz fel a legújabb iPhone megvásárlására. Aztán új hitelkártyát ad ki, hogy kifizesse a régit.

Még egy ilyen történettel is találkoztam: egy havi 50 000 rubel fizetésű ember valami csoda folytán bankkölcsönt kapott egy BMW X5-re. Két hónappal a vásárlás után kölcsönkértem a szomszédtól téli gumit, majd egy év múlva a bank elvitte az autót.

Mérje fel megfelelően pénzügyi lehetőségeit, függetlenül attól, mennyire szeretne most menő autót vásárolni, vagy Balin nyaralni szeretne. Ellenkező esetben a pillanat öröme súlyos problémákká válik az Ön és családja számára. Csak a valóban szükséges vásárlásokhoz érdemes hitelt felvenni. És mindig gondosan meg kell terveznie, honnan szerzi be a pénzt a havi törlesztőrészleteihez.

A tanács banális, de nincs tudomány a lehetőségein belüli életben. Sajnos sokan még ezeket az egyszerű szabályokat sem tartják be, és adósságba hajtják magukat.