Tartalomjegyzék:

Mi az a fogyasztói társadalom és mennyire rossz
Mi az a fogyasztói társadalom és mennyire rossz
Anonim

Ennek a jelenségnek számos kritikusa van, de vannak támogatói is.

Mi az a fogyasztói társadalom, és valóban olyan rossz, mint mondják róla?
Mi az a fogyasztói társadalom, és valóban olyan rossz, mint mondják róla?

Mi az a fogyasztói társadalom

Ez egyfajta közösségi eszköz, amelyben az emberek több árut és szolgáltatást vásárolnak, mint amennyire szükségük van. Egy ilyen társadalomban az emberek nem pénzt akarnak felhalmozni, hanem különféle javakra költeni. A vásárlással a fogyasztók megpróbálnak közelebb kerülni a jóléti élet ideáljához. Például, hogy legyen hol lakni, hol autót, hol jó ruhákat, drága ékszereket, finomakat, hol pihenni külföldön.

A dolog mindenekelőtt a biztonság és a státusz szimbólumává válik, valamint az önkifejezés eszközévé. Tehát az ember használhatja egyetlen gyártó technikáját, figyelmen kívül hagyva a többit, vagy előnyben részesítheti az egyik szódát a másikkal szemben, bár az íze gyakorlatilag ugyanaz.

A fogyasztói társadalom a nyugati fejlett országokban a második világháború befejezése után alakult ki, amikor nagymértékben áttértek a szállítószalagos termelésre.

Az automatizálás lehetővé tette a lakosság széles rétegei számára elérhető, nagyszámú olcsó áru létrehozását. Az emberek elkezdtek házakat, autókat, háztartási gépeket vásárolni, a cégek pedig egyre több dolgot és szolgáltatást kínáltak. Ennek eredményeként az időszakos fogyasztás állandósult, és ez a típusú társadalom szinte az egész világon elterjedt.

Úgy tartják, hogy a jelenlegi korszakban a fogyasztói társadalmat felváltotta az élmények társadalma. De valójában nincs ez másként globálisan.

Így nála az emberek már nem a státuszdolgok birtoklására törekszenek, hanem szívesen mesélnek másoknak eseménydús életükről. Például nem csak a tengerparti fotókat posztolni a közösségi oldalakon, hanem megmutatni, hogy atipikus élményben volt részük: elzarándokoltak a keleti bölcsekhez, lementek a remeték barlangjaiba vagy leugrottak egy bungee-ról.

Milyen előnyei vannak a fogyasztói társadalomnak

Íme, amit a támogatói mondanak.

Gazdasági és politikai stabilitást biztosít

A tömegfogyasztás lehetővé tette mind a túltermelési válságok elkerülését, amikor túl sok az áru, és senkinek sincs szüksége rá, mind a hiányt. Az állandó kereslet egyrészt oda vezet, hogy a termékek nem stagnálnak, másrészt nem engedi túlbecsülni az árakat. Ez fenntarthatóbbá tette a vállalkozásokat, és sok ember stabil bevételi forráshoz jutott.

Motiválja az embereket

Először is, a fogyasztás arra kényszeríti a vállalatokat, hogy javítsanak, csökkentsék a termelési költségeket, új termékeket hozzanak létre, vagy bővítsék egy régi termék funkcionalitását. Hiszen az emberek igényei nőnek, a versenytársak pedig nem alszanak. Ez elősegíti a fejlődést.

Így 20 évvel ezelőtt még csak mobiltelefonról lehetett telefonálni, és kevesen engedhettek meg maguknak egy ilyen készüléket. Ma már szinte mindenkinek van okostelefonja, amelyben mindent megtalál: internetet, notebookot, fotó- és videokamerát és még sok minden mást.

Másodszor, maguk a fogyasztók igyekeznek többet keresni, hogy drágább dolgokat vásároljanak és jobban éljenek. Ennek érdekében az emberek igyekeznek jó képzettséget szerezni, a szakterületükön profikká válnak, és magas pozíciót töltenek be. Vagyis fejlődnek.

Nyugodtabbá és toleránsabbá teszi az embereket

A fogyasztói társadalom támogatói véleménye szerint lehetővé teszi a lakosság többsége alapvető szükségleteinek kielégítését. Még a nem középosztálybelieknek sem általában nincs szükségük élelemre, ruházatra vagy menedékre. Ennek eredményeként lényegesen kevesebb az abszolút tehetetlen és hátrányos helyzetű ember. Csökkentett társadalmi feszültség és kevesebb konfliktus.

Amiért a fogyasztói társadalmat kritizálják

Ezek ellenfelei fő állításai.

rabjává teszi az embert dolgoknak

Fogyasztói társadalom és művészet. Banksy Graffiti "Vásárolj, mielőtt elesel"
Fogyasztói társadalom és művészet. Banksy Graffiti "Vásárolj, mielőtt elesel"

A fogyasztói társadalomban a „kereslet kínálatot teremt” általános gazdasági axióma megfordul: most „a kínálat kényszeríti a keresletet”. Már nem arra van szükség, hogy az embereket áruvásárlásra kényszerítsék, hanem éppen ezeknek az áruknak a jelenléte, a reklámozás és mások példája készteti őket pénzköltésre. Ráadásul a vásárlás teljesen haszontalan lehet, és a vásárlás öröme csak pillanatnyi.

Ezért a fogyasztói társadalom kritikusai, például John Galbraith közgazdász és Erich Fromm szociológus azt állítják, hogy ez alatt nem létezhet igazi demokrácia. Úgy vélik, hogy az üzlet a reklámokon és a médián keresztül manipulálja az emberek elméjét saját céljaik érdekében, és a kizsákmányolás és a totalitarizmus egy speciális típusát hozza létre.

A marketing alakítja az emberek ízlését, vágyait, értékeit, normáit és érdeklődését. Például egy ideális családról, szülőkről, gyermekkorról, ifjúságról és általában az életről rajzol képeket. A reklámok mindenhol körülveszik az embert: a buszmegállókban található szórólapoktól az internetes oldalak transzparenséig. Ugyanakkor alkalmazkodik a fogyasztóhoz, vele együtt változik. És fokozatosan nem veszi észre, hogy igényei és ízlése hogyan kezd közvetlenül függni a reklámtól.

Cáfolja a dolgok gyakorlati értékét

Felváltja a fogyasztói és demonstratív, amikor az árukat nem hasznos tulajdonságokért vásárolják, hanem azért, hogy egy drága termékkel büszkélkedhessenek. Megjelennek a márkajelzések.

Változik a használati koncepció: törés vagy elhasználódás esetén már nem javítják, hanem újat vásárolnak. Ennek eredményeként az árucikkek gyorsabban elavulnak és kimennek a divatból, mint ahogyan elveszítenék funkcionalitásukat.

Maguk a vásárlások gyakran impulzívak és nem tervezettek. A giccs tárgyai mindenütt jelen vannak – haszontalan dolgok, mint a pörgettyűk vagy pop-itts, amelyek lavinaként egyre népszerűbbek. A bevásárlóközpontok látogatása pedig szabadidős és szórakozási formává válik.

Vannak, akiknél még oniománia is kialakul – ez a vásárlás fékezhetetlen szenvedélye.

Leértékeli a munka és a tanulás eredményeit

Ha az ember csak fogyasztásból él, érdekei, céljai és törekvései nem számítanak. Hiszen ilyenkor a jó végzettséget csak a jól fizető pozícióért kapják, és azért dolgoznak, hogy több pénzhez jussanak.

Ebben az esetben nincs szó fejlődésről és önmegvalósításról. Ennek eredményeként az ember nem élvezi a munkát és a tanulást, és magát a folyamatot sem értékeli.

Káros a természetre

Egyre több természeti erőforrást fordítanak új áruk előállítására, a gyárak és termékeik egyre inkább szennyezik a bolygót. Tehát egy autó nem megy benzin nélkül, és szintetikus szövet nem készíthető olajtartalmú anyagok nélkül.

Ha a fogyasztás üteme tovább növekszik, és világszerte megközelíti a fejlett országok szintjét, akkor a közeljövőben a természeti erőforrások kimerülésével és a globális klímaváltozással nézhetünk szembe.

Így az Európai Környezetvédelmi Ügynökség becslései szerint a 21. század végére a világ átlaghőmérséklete 6,4 °C-kal emelkedhet. Ez pedig a gleccserek olvadásával, a part menti területek elárasztásával, aszályokkal és egyéb negatív következményekkel fenyeget.

Támogatja a társadalmi egyenlőtlenséget

Az egyre több áru előállításának végtelen igénye miatt a gazdag államok gyakorlatilag kimerítették saját forrásaikat. Hiányukat a szegényebb országok rovására kompenzálják, amelyekben a fogyasztás még nem érte el ezt a szintet.

Ez utóbbiak nyersanyag- és olcsó munkaerőforrásokká válnak, amelyek segítségével árukat állítanak elő. A legtöbbjük fejlett országokba megy, míg a fejlődő országok gyakorlatilag semmit sem kapnak. Így 2008-ban az EU hatszor több anyagot importált, mint amennyit exportált.

Az olcsó áramra törekedve a vállalatok gyárakat építenek a szegény országokban. A cégek mindenen spórolnak, ezért az ilyen szállítószalagokon végzett munka különösen nehéz.

Például 2010 és 2016 között a tajvani Foxconn cég mintegy 20 alkalmazottja követett el öngyilkosságot az elviselhetetlen munkakörülmények miatt. Ez a cég az Apple számára szállít alkatrészeket. A történetek megjelenése után a Foxconn munkakörülményei nem javultak, csak rosszabbodtak. A cég rácsokat szerelt fel ipari és lakónegyedek ablakaira, és nem volt hajlandó kártérítést fizetni az öngyilkosságot elkövetett alkalmazottak hozzátartozóinak.

Megfosztja a személyes felelősség érzését

A fogyasztói társadalom kultúrája személytelen: a vállalatokat okolják azért, ami történik, nem az egyéneket. Míg sokan tudnak a kapzsi kapitalistákról, kevesebbet írnak a hétköznapi fogyasztókról, akik nyereséget biztosítanak a cégeknek. Ennek eredményeként az emberek nem érzik magukat személyesen felelősnek a fogyasztói társadalom negatív következményeiért.

Például nem valószínű, hogy a fogyasztók bűntudatot éreznek majd, ha a gyárak füstölnek, az ültetvényesek erdőt irtanak ki, hogy kávét ültessenek, és a harmadik világ országaiban megsértik a munkavállalók jogait. Bár mindez a fogyasztóért és a pénzéért történik.

Ebben a tekintetben a Foxconn alkalmazottainak öngyilkosságának története jelzésértékű. Az Apple nem hagyta abba a céggel való együttműködést, és az emberek folyamatosan iPhone-okat vásároltak.

Válsághoz vezethet

A fogyasztói társadalom ellenzői illuzórikusnak és törékenynek tartják a fennálló stabilitást. Megjegyzik például, hogy az árukra és szolgáltatásokra fordított kiadások folyamatosan növekszenek, néha meghaladva a háztartások jövedelmének növekedését. Ezt a fejlett hitelezési rendszer segíti elő.

De a fogyasztás felfújása a még nagyobb fogyasztás érdekében nem mehet a végtelenségig. Az erőforrások kimerülése szűkösséghez vezet, az ellenőrizetlen hitelezés pedig leértékeli a pénzt. Emiatt ekkora méretű válság alakulhat ki, amire még nem volt példa: amikor az emberek az élelemért harcolnak és éhen halnak, miközben a kávéfőzők és televíziók végtelen sora gyűjti a port a boltok polcain.

Mit lehet tenni a fogyasztói társadalom negatív hatásainak mérséklése érdekében

Így vagy úgy, mindannyian részei vagyunk ennek a társadalomnak, és aligha tudjuk teljesen elhagyni. Minden hiányosság ellenére évek óta sikeresen működik.

A fogyasztói társadalom azonban akut problémákat okoz. Elsősorban ökológiai. Ha ki akarja venni a részét a leküzdésükből, próbáljon tudatos fogyasztóvá válni, és kövesse a minimalista stratégiát.

Ez nem azt jelenti, hogy teljesen fel kell hagynod a vásárlással, csak meg kell tanulnod okosan csinálni. Íme néhány dolog, amit érdemes kipróbálni:

  1. Csak azt hagyd, amire valóban szükséged van. Próbáld meg a házban lévő összes tárgyat dobozokba tenni, és élj így egy hónapig. Valószínűleg meg fogja érteni, hogy a legtöbben még csak meg sem nézték. Lehet, hogy egyszerűen nincs szüksége dolgokra tőlük.
  2. Mielőtt vásárol valamit, próbálja elhalasztani a vásárlást. Például néhány hétig. Ha a dolog valóban szükséges az Ön számára, akkor nem gondolja meg magát, és visszatér az üzletbe. Ellenkező esetben elfelejti, ami azt jelenti, hogy a termékre nem volt annyira szükség.
  3. Jó szórakozást, ne üldözd. Olvass könyveket, egyél, vásárolj lassan. Gyakran túl sokat fogyasztunk csak azért, mert félünk, hogy kihagyunk valamit. De az élet örömeit keresve elveszítheti az ízlését.
  4. Törekedj többet termelni, mint elfogyasztani. Tehát nem csak használni fogod ezt a világot, hanem átalakítod is. Például legyen kreatív. Különösen jó, ha megtanulsz új életet adni a régi dolgoknak.

Ezekkel a tippekkel nem csak felelősségteljesebb fogyasztóvá válik, hanem pénzt és időt is megtakaríthat.

Ajánlott: