4 érv, amely megkérdőjelez minden összeesküvés-elméletet

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Az egyszerű érvek segítenek logikai zsákutcába juttatni az összeesküvés-elméleteket, vagy saját maga is megoldja a kétes hipotéziseket.

Az összeesküvés-elmélet híveivel vitatkozni hálátlan feladat. Azok, akik őszintén hiszik, hogy a Föld lapos, a HIV nem létezik, és a COVID-19 vakcina segítségével mindannyiunkat mikrochippel akarnak ellátni, a végsőkig megállják a helyüket. Hiszen hiedelmeik az információhiányból, az ismeretlentől való félelemből, a kognitív torzulásokból és az emberi psziché sajátosságaiból születtek.

De ha mégis bele akar szólni egy vitába, vagy maga dönti el, hogy higgyen-e valamelyik összeesküvés-elméletben, akkor ezek az érvek jól jöhetnek.

1. Semmiféle összeesküvést nem lehetett titokban tartani

Az összeesküvés-elméletek híveinek fő érve az, hogy mindenki hazudik nekünk. A kormány hazudik, az orvosok és a tudósok hazudnak, a tévések hazudnak, a többi közéleti és befolyásos ember hazudik. Állítólag szörnyű titkokat rejtegetnek, és mindent megtesznek, hogy a nyilvánosság soha ne derítse ki az igazságot.

Sőt, ezt teszik évtizedek, sőt néha évszázadok óta: mesterien semmisítenek meg minden bizonyítékot, és mindenkit megvesztegetnek, akit csak tudnak. Ennek eredményeként az igaz információk birtokában van egy kis csoport különösen szemrevaló ember, akik fel akarják nyitni mindenki szemét az igazságra, és amit természetesen senki sem hisz el.

Erre válaszul felvetődik az a logikus kérdés, hogy az alattomos összeesküvők egész tömege hogyan tudja megőrizni titkait. Bill Clinton, mint a bolygó egyik legbefolyásosabb embere, nem tudta titkolni Monica Lewinsky-vel való viszonyát. Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének nem sikerült titokban tartania a világ vezetőinek, köztük Angela Merkelnek és Nicolas Sarkozynek a lehallgatását. Előbb-utóbb felbukkannak információk a börtönökben végzett kínzásokról, kíméletlen orvosi kísérletekről és hamis tudományos kutatásokról.

Az oltásokról és a kormányon belüli hüllőkről valamilyen okból kifolyólag csak "igaz" adatok továbbra is homályban vannak, és csak néhány kiválasztott számára érhetők el.

2. Furcsa, hogy egyetlen szilárd bizonyíték sincs

Valódi összeesküvések szerte a világon nem-nem, és lelepleződnek. És amikor ez megtörténik, a kutatók és a nagyközönség szó szerint belefullad a bizonyítékok lavinájába. Emlékezzen a híres WikiLeaks portálra, amely titkos információkat adott ki. Több mint 10 millió dokumentumot tettek közzé az oldalon az indulás óta.

De ha valami kétes elméletről van szó, annak hívei egyetlen súlyos bizonyítékkal sem rendelkeznek: nincsenek hivatalos dokumentumok, nincsenek komoly tudományos szervezetekben végzett kutatások, nincsenek engedéllyel rendelkező szakértők következtetései. Ehelyett csak a szövegkörnyezetből kiragadott idézeteket, messziről vett tényeket, hamis fényképeket, hangos szlogeneket és érzelmekre való felhívást.

3. Az összeesküvők nem lehetnek ilyen tehetetlenek

Egyrészt egyes befolyásos erők nagy „én”-nel gondosan elrejtik a világ elől az igazságot. Ezek az erők szó szerint bármire képesek: tudósokat elhallgattatni, fontos dokumentumokat elrejteni, történelmet átírni, nagyszabású dramatizálásokat rendezni.

Másrészt ugyanezek az erők ismeretlen okból nem tudnak eltávolítani a YouTube-ról egy olyan videót, amelyen üzleti sztárok dolgoznak az illuminátusoknak, és titkos üzeneteket sugároznak dalaikban. Vagy állítsa be az oltásellenesek számos csoportját, és állítsa bíróság elé alkotóikat.

Ennek eredményeként kiderül, hogy a szigorúan titkos információkat, például azt, hogy a védőoltások autizmust okoznak, Stanley Kubrick lőtte le, és az összes kormányfő, valójában álcázott idegen hüllők, olyan "jól" rejtőznek, hogy valamiért több százan. ezrek tudnak róla internetezők.

4. Nem világos, miért van szükség minderre

Az összeesküvők óriási mennyiségű erőforrást költenek el alattomos tervük megalkotására és megvalósítására, de teljesen homályos, hogy mi a céljuk.

Miért kellene a kormánynak legendát kreálnia arról, hogy a Föld kerek, meghamisítania a kutatásokat, újra és újra "rajzolni" fényképeket, videókat az űrből, és nem létező rakéták kilövését mutatni?

Vagy miért kell beoltani a gyerekeket, ha az oltások valóban autizmust okoznak? Hiszen akkor sokkal többen lesznek az autizmus spektrumzavarral élők, és az államnak kell pénzt szánni a kezelésükre. Sokan azonban ezek közül az emberek közül soha nem fognak tudni dolgozni, adót fizetni, gyermeket vállalni, és ezzel hozzájárulni a demográfiához. Bármilyen kegyetlennek is hangzik, az egészségtelen polgárok nem előnyösek a kormány számára. És teljesen érthetetlen, hogy mi haszna van neki az előfordulás növeléséből.

Az összeesküvés-elméletek hívei néha választ adnak ezekre a kérdésekre, de ezek a lehető legkevésbé meggyőzően hangzanak. Például az állam megfosztja az embereket az egészségtől, hogy gazdagítsa a gyógyszerészeti lobbit. De az emberiség már most annyi betegségben szenved, hogy a gyógyszerészeknek nem kell sokáig ülniük, és értelmetlen a megbetegedések mesterséges növelése.