Tartalomjegyzék:

Katona vagy cserkész: milyen stratégia segít józanul nézni a dolgokat
Katona vagy cserkész: milyen stratégia segít józanul nézni a dolgokat
Anonim

Döntéseink meghozatalakor ritkán gondolunk arra, hogy objektíven értékeljük-e a környező valóságot. Ezért sok következtetésünk elfogult. Ennek megváltoztatására a kutatók azt javasolják, hogy képzelje el magát katonának és felderítőnek.

Katona vagy cserkész: milyen stratégia segít józanul nézni a dolgokat
Katona vagy cserkész: milyen stratégia segít józanul nézni a dolgokat

Különböző szerepek – különböző világnézetek

Képzeld el egy pillanatra, hogy katona vagy egy csata kellős közepén. Akár római gyalogos, akár középkori íjász, néhány dolog változatlan marad. Megnövekedett adrenalin szintje lesz a vérében, és tetteit reflexek magyarázzák, amelyek azon alapulnak, hogy meg kell védeni magát és oldalát, és legyőzni az ellenséget.

Most képzeljen el egy teljesen más szerepet - egy felderítőt. Feladata nem a támadás vagy a védekezés, hanem a megértés. A cserkész mindenekelőtt a lehető legmegbízhatóbban szeretné megismerni a környezetet. Végül is meg kell készítenie a terület térképét, azonosítania kell az összes lehetséges akadályt.

Természetesen egy igazi hadseregben szükség van katonákra és felderítőkre is. Ám agyunk e két állapot között vált. És az, ahogyan a bejövő információkat feldolgozzuk és döntéseket hozunk, attól függ, hogy milyen üzemmódban vagyunk – katona vagy felderítő.

Amikor katona üzemmódban vagyunk, tudatalatti késztetéseink és félelmeink befolyásolják, hogyan értelmezzük az információkat.

Egyes adatokat szövetségeseinknek veszünk, és arra törekszünk, hogy megvédjük, másokat pedig az ellenségeink számára, akiket le kell győzni.

Bizonyára Ön is ismeri ezt az állapotot, főleg ha valamilyen sportért rajong. Amikor egy játékvezető azt mondja, hogy a csapatod megszegte a szabályokat, valószínűleg megpróbálod ezt cáfolni. De ha úgy dönt, hogy a szabálysértést az ellenfél csapata követte el, akkor egyetért vele.

Vagy képzelje el, hogy egy cikket olvas valamilyen vitatott kérdésről, például a halálbüntetésről. Ha támogatja a halálbüntetés bevezetését, és a cikkben szereplő kutatás azt állítja, hogy ez a módszer nem hatékony, akkor valószínűleg azt gondolja, hogy a kutatást helytelenül végezték el. És ha a tudósok véleménye egybeesik az Ön nézőpontjával, akkor a cikket jónak találja. Ez pedig életünk minden területére kihat: egészségre, kapcsolatokra, politikára, erkölcsre.

A legrosszabb az, hogy a katona gondolkodásmódja öntudatlanul is bekapcsolódik. Úgy tűnik számunkra, hogy pártatlanul érvelünk.

Felderítő módban nem akarjuk, hogy az egyik ötlet nyerjen, a másik pedig veszítsen. Igyekszünk olyannak látni a valóságot, amilyen, még akkor is, ha az kellemetlen vagy kellemetlen számunkra.

Akkor miért sikerül egyeseknek félretenniük elfogultságukat, és tárgyilagosan nézni a tényeket és a bizonyítékokat? Kiderült, hogy minden az érzelmekről szól.

Mind a cserkész, mind a katona gondolkodása érzelmi reakciókon alapul, csak az érzelmek mindkét esetben teljesen eltérőek.

Egy cserkész számára ez a kíváncsiság, az új tanulás, a rejtvényfejtés öröme.

Az értékük is eltérő. A felderítő valószínűleg erénynek tartja a kétkedést, és nem valószínű, hogy azt mondja, hogy valaki, aki meggondolja magát, gyenge ember. Ezenkívül az intelligenciát a stabilitás jellemzi. Önbecsülésük nem függ attól, hogy egy kérdésben mennyire van igazuk vagy nincs igazuk.

Például, ha véleményüket cáfolják, azt mondják: „Úgy tűnik, tévedtem. Ez nem azt jelenti, hogy rossz vagy hülye vagyok. A kutatók úgy vélik, hogy pontosan ezek a tulajdonságok határozzák meg a józan gondolkodás képességét.

következtetéseket

Ha jó döntéseket akarunk hozni, nincs szükségünk további logikai, retorika vagy közgazdasági leckékre (bár ezek hasznosak). Meg kell tanulnunk, hogyan kapcsoljuk be a felderítő módunkat. Légy büszke, ne szégyelld, ha észrevesszük, hogy valamiben tévedtünk. Tanulj meg kíváncsian, nem dühösen reagálni azokra az információkra, amelyek ellentmondanak nézeteinknek. Gondold át magad, mit szeretnél még: megvédeni a hitedet, vagy objektíven szemlélni a világot?

Ajánlott: