Mik azok a „barátok” az interneten, és miért kell őket valódi barátokra cserélni?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Az általunk nevezett közeli barátaink átlagos száma rohamosan csökken, és különösen drámaian csökkent az elmúlt 20 évben. Miért?

A tudósok ezt „meztelen fotótesztnek” nevezik, és ennek a tesztnek a lényege a következő: tegyük fel, hogy van egy fénykép, amelyen meztelenül csinálsz valamit, ami generációkon át szégyent okozhat neked és az egész családodnak: például az állattartást. Kérdezd meg magadtól, hogy ismered, hány emberre bízhatod ezt a fényképet? Ha ugyanolyan vagy, mint mi, akkor valószínűleg maximum két ilyen embered van.

Még elkeserítőbb, hogy a kutatási eredmények szerint gyakorlatilag minden negyediknek nincs senkije, akire ezt rábízhatná.

1. Életünkből hiányoznak az idegesítő idegenek

És ez nem szarkazmus. Toleranciát alakítunk ki az irritációval, például az alkohollal vagy a kellemetlen szagokkal szemben.

Minél több lehetőségünk van "kivágni" az életünkből az irritációt, annál kevésbé vagyunk képesek megbirkózni vele.

A probléma az, hogy a technológia segített felépíteni egy menő, szerteágazó webet, amelyet csak azért terveztek, hogy elkerüljük az emberek bosszankodását. Vásároljon karácsonyi ajándékokat az interneten anélkül, hogy szembe kellene néznie egy kövér hölggyel, aki a Target áruházban egyenesen rád tolta a kosarát. Költsön el 5000 dollárt egy házimozi rendszerre, hogy filmeket nézhessen a nagy képernyőn anélkül, hogy egy gyerek belerúgna a hátsó ülésbe. Vagy csak béreljen egy DVD-t a Netflixtől, és még azt a 30 másodpercet sem kell a Blockbuster kölcsönzőben dolgozó megszégyenült gyerekkel töltenie.

Sorba állni az orvoshoz? Soha nem fogunk beszélgetni azzal a büdös öregemberrel a szomszédban. A fülünkbe fogunk egy iPod-ot, és beszélgetünk egy haverunkkal, vagy játszunk. Szűrjük ki ezeket a bosszantó tényezőket a világunkból.

A technológia segített felépíteni egy menő, szerteágazó épületet egy hálózat, amelyet csak azért terveztek, hogy elkerüljük az emberek bosszankodását.

Jó lenne, ha teljesen kiiktatnád az életedből ezt a sok bosszantó baromságot. De ez irreális. És ez soha nem lesz lehetséges.

Amíg bizonyos szükségleteid vannak, időnként olyan emberekkel kell foglalkoznod, akiket utálsz. Elveszítjük azt a képességünket, amely segített megbirkózni az idegenekkel és azok bosszantó hangjával, kínos humorérzékével, rossz szagával és csikorgó cipőivel. Ezért azokból az alkalmi kapcsolatokból a külvilággal – egy olyan világgal, amelyet nem tudsz irányítani – sikoltozni akarsz, és mindenkit ütni akarsz.

2. És az idegesítő barátok sem elégek

Sokan közülünk olyan városokban születtünk, amelyek tele vannak olyan emberekkel, akiket ki nem állhatunk. Fiatal korodban egy általános iskolai osztályba kerülhetsz, ahol pár tucat másik gyerek van, akiket nem te választottál, és akik nem osztoznak az ízlésedben és érdeklődésedben. Talán sokat vertek.

De te megnőttél. És ha mondjuk nagy rajongója vagy a DragonForce-nak, felkeresheted a fórumukat, és találkozhatsz egy tucatnyi emberrel, mint te. Vagy ami még jobb: indíts el egy zárt kommunikációs szobát, és csak néhány kiválasztottal maradj benne.

Mondjon búcsút annak a fárasztó, kínos és frusztráló folyamatnak, amikor valakivel kapcsolatba lép, aki teljesen más, mint te. Ez az Óvilág újabb kellemetlensége, mint például a patakban való ruhamosás, vagy arra várva, hogy egy mosómedve elsétáljon az utcai szekrényed mellett, hogy megtörölje a fenekét.

A probléma az, hogy az összeférhetetlen emberekkel való békés kommunikáció nagyon fontos a társadalmi élethez. Valójában, ha belegondolunk, akkor a békés kommunikáció olyan emberekkel, akiket ki nem állhat, a társadalom. Csak ellentétes ízlésű és ellentétes személyiségű emberek, akik megosztják az életteret és kölcsönhatásba lépnek egymással, gyakran összeszorított fogakkal.

Ötven évvel ezelőtt ahhoz, hogy filmet nézhessünk, egy zsúfolt szobában kellett ülni. Nem volt más választás, vagy megnézted, vagy lemaradtál az előadásról. Amikor új autót vettél, a tömb összes lakója eljött megnézni. Fogadni lehetett volna, hogy voltak köztük seggfejek.

De általában az emberek korábban elégedettebbek voltak a munkájukkal és elégedettebbek az életükkel … Ráadásul több barátjuk is volt.

És így is lett. Annak ellenére, hogy szinte nem tudták kiszűrni a társasági körüket (gyakran megesett, hogy valaki, aki éppen a szomszédban lakott, a barátod lett), mégis több közeli barátjuk volt – akikben megbízhattak, mint mi ma.

Úgy tűnik, hogy miután megbirkózol az első irritációval, és ledobod a felsőbbrendűség héját: "más zenét hallgatnak, mert nem fogják megérteni az enyémet", akkor bizonyos megelégedés tapasztalható, hogy szükséged van másokra, és olyan szinten van szüksége rád, amely meghaladja a közös érdekeket.

Kiderült, hogy az emberek mégis társas állatok. És a bolondok elviselésének és az irritációnak az a tulajdonsága, amely lehetővé teszi, hogy működjön egy olyan világban, amelyben olyan emberek laknak, akik nem te vagy. Ellenkező esetben emo leszel. A tudomány bebizonyította.

3. A szöveg egy gagyi kommunikációs mód

Van egy barátom, aki a „Nem, köszönöm” kifejezést szarkasztikus konnotációval használja. Azt jelenti: "Jobb, ha egy lövést az arcba." Az utolsó szót enyhén ironikus árnyalattal mondja ki, ami által világossá válik valódi jelentése. Azt kérdezed: "Szeretnél egy új filmet nézni Rob Schneiderrel?" És azt válaszolja: "Köszönöm nem." Így egy nap a következő szöveges üzeneteket váltottuk:

Én: "Szeretnéd, hogy elhozzam a maradék chilit, amit csináltam?"

Ő: "Nem köszönöm"

Ez feldühített. Büszke vagyok a chilire. Néhány napba telik, míg megfőzöm. A szárított paprikát magam darálom, a különleges borjúhús pedig nem olcsó. A szokásos mondatával visszautasítja az ajánlatomat?

Hat hónapja nem beszéltem vele. Küldött nekem egy levelet, én pedig anélkül, hogy elolvastam volna, visszaküldtem, miután egy döglött patkányt lepecsételtem benne. Ennek eredményeként a feleségem véletlenül találkozott vele az utcán, és megtudta, hogy ez az ő „Nem, köszönöm”, és ez pontosan azt jelentette: „Nem, de köszönöm az ajánlatot”. Kiderült, hogy nem volt helye a hűtőben.

A levelében leírtak 40%-át félre fogják érteni.

Szüksége van valami kutatásra, hogy megtudja, a levelében leírtak 40%-át félreértik? Egy ilyen tanulmány azonban készült. Hány barátod van, akivel csak az interneten keresztül kommunikálsz? Ha személyiségének 40%-a elveszik a szövegben, elmondhatja, hogy ezek az emberek valóban ismernek téged? Olyan emberek, akik nem kedvelnek téged a fórumokon, chatszobákon stb. Ez azért van, mert valóban összeférhetetlen vagy? Vagy ezek miatt a félreértett 40%? Mi van azokkal, akik kedvelnek téged?

Sokan próbálják ezt a különbséget tiszta számokkal pótolni, több tucat barátot gyűjtve a MySpace-en. De van itt még egy probléma…

4. Az internetes barátok még magányosabbá tesznek bennünket

Amikor valaki négyszemközt beszél veled, mennyi értelme van annak, amit mondani akar, a szavakban, kivéve a testbeszédet és az intonációt? Találd ki.

Hét százalék. A maradék kilencvenhárom százalék nem verbális a kutatók szerint. Nem tudom, hogyan jutottak ilyen pontos számhoz, számítógép vagy valami más segítségével. De ezt nem kell tudnunk. Gondoljon bele, a mi humorunk főként szarkazmus, a szarkazmus pedig a nem megfelelő hanglejtéssel rendelkező szavak kiemelése. Mint a barátom "Nem köszönöm".

Ez a fő probléma. Nagy jelentősége van annak, hogy az ember képes elnyelni mások hangulatát ezen a tudatalatti ozmózison keresztül. Az e képesség nélkül született gyermekek szellemi fogyatékosnak minősülnek. Azokat, akikben sok van, „karizmatikusnak” nevezik, és filmsztárokká és politikusokká válnak. Nem az a lényeg, amit mondanak, hanem az az energia, amit leadnak, és amitől jól érezzük magunkat.

Nem várod el egy lánytól, hogy azt mondja, hogy tetszel neki. Ezt bizonyítja a csillogása a szemében, a testtartása, az, ahogyan megragadja a fejét, és az arcát a melleibe böki.

Amikor a szöveg világában élünk, akkor mindez eltűnik. És ehhez jön még egy furcsa mellékhatás: anélkül, hogy éreznénk a másik hangulatát, minden sort a saját hangulatunkon haladunk át. Azért vettem szarkazmusnak barátom üzenetét a chiliről, mert magam is ingerült hangulatban voltam. Ebben a lelkiállapotban magam is meg akartam sértődni. Még rosszabb, ha elég időt töltök így a kommunikációval, a hangulatom soha nem változik. Az emberek bántó dolgokat mondanak nekem! Persze hogy ki vagyok háborodva! Az egész világ ellenem van!

Ebben a pillanatban szükségem van valakire, aki megráz a vállam, és kihozna ebből az állapotból, és ez elvezet minket az 5-ös számhoz…

5. Kevés kritikát kapunk

A legrosszabb abban, hogy nincsenek közeli barátok, nem a születésnapok hiánya vagy az egyedüli pingpongozás a fal mellett, hanem az igazi kritika hiánya.

Az interneten eltöltött idő alatt ≈104, 165 alkalommal "buzinak" neveztek. Excelben vezetek egy táblázatot. Engem is "furcsának" hívtak és hasonlók. (Az alábbiakban felsorolunk néhány szitokszót, kb. per.).

És mindez nem számított, mert ezek az emberek nem ismertek annyira, hogy szavaik célba érjenek. Gyakran sértettek és nagyon ritkán kritizáltak. Ezeket a fogalmakat nem szabad összekeverni. A sértés egyszerűen egy olyan zaj, aki gyűlöl téged, és ezzel jelzi gyűlöletét. Ugató kutya.

A kritika az, amikor valaki úgy próbál segíteni neked, hogy olyan dolgokat mond el rólad, amelyeket kényelmesebb lenne, ha nem tudnál.

Sajnos egy csomó ember van, akiknek soha nincs ilyen beszélgetésük. Mindezek a beavatkozások, a kemény igazság, a "tudod, mindenki dühös azért, amit tegnap este mondtál, de senki nem akar semmit sem mondani, mert fél tőled." Hátborzongató, kínos, kényelmetlen beszélgetések ezek, amelyeket csak olyannal folytathatsz, aki jól lát rajtad.

Az e-mailek és más szöveges üzenetek nagyon jók az őszinteség ilyen szintű elkerülésére. Válaszolhatsz, ha van kedved. Mérlegelheted a szavakat. Kiválaszthatja, hogy mely kérdésekre szeretne válaszolni. A másik oldalon lévő személy nem fogja látni az arcodat, nem fogja észrevenni, mennyire ideges vagy, nem fogja megérteni, ha hazudsz. Te mindent teljesen irányítasz, és ennek eredményeként az a másik személy nem lát semmit a páncélodon kívül. És soha nem fog látni téged a legrosszabb formában, nem fogja felismerni ezeket a kínos apróságokat, amelyeket nem tudsz irányítani. Elmúlt minden gúny, megaláztatás és kiszolgáltatottság, amelyre az igaz barátság épül.

Lapozzon át a MySpace oldalain, és nézze meg, mit alkotnak magukról. Ha létrehoztál egy baráti társaságot egy blogon keresztül, és úgy adja ki magát, mint egy félreértett és titokzatos Éjszaka Ura, akkor elég nehéz lesz beszélni velük arról, hogy elmentél diszkóba és hasmenést kaptál a táncparketten. Nem leszel önmagad, ami nagyon magányos érzés.

Mindezt pedig az a tény koronázza meg, hogy…

6. Mindannyian a közfelháborító gépezet áldozatai vagyunk

Sokan, akik idáig olvastak, azt mondják: „Persze, hogy ideges vagyok! Az emberek éhen halnak. Amerikából náci Németország lett! A szüleim debil tévéműsorokat néznek, majd órákig beszélnek róluk. Világszerte emberek halnak meg értelmetlen háborúkban!

De hogyan történhetett, hogy a mi világnézetünk negatívabb lett, mint a szüleink világképe? Vagy nagyszülők? Korábban az emberek kevesebbet éltek, és gyakrabban haltak meg a gyerekek. Több betegség is volt. Ha a barátod elköltözött, akkor az egyetlen módja annak, hogy tollal és papírral kommunikálj vele. Van Irak, de a szüleink vietnamiak voltak (ami 50-szer több embert ölt meg), a szüleik pedig a második világháborút (ami 1000-szer több embert ölt meg).

Néhány nagyszülőd olyan időszakban nőtt fel, amikor még nem volt légkondicionáló. A szüleik pedig mind légkondicionáló nélkül nőttek fel. Fizikai értelemben ma minden szempontból jobban élünk, de ezt nem ismeri fel, ha az interneten olvassa a híreket. Miért?

Kérdezd meg magadtól: ha valamelyik zenei oldalon megjelenik egy cikk "A Fall Out Boy egy nagyszerű zenekar" címmel, akkor ugyanazon a napon egy másik cikk is megjelenik "A Fall Out Boy az elmúlt száz év legviccesebb bandája, szakértők szerint" címmel. Szerinted melyik lesz a legnagyobb forgalom? A második hatalmas előnnyel fog megelőzni. A nyugalom felháborodásának esetei szájról szájra terjednek ki.

Hányan olvastok hírblogokat? Az őket vezető emberek is tudják ezt. Minden oldal kemény harcot vív a forgalomért (még ha nem is hirdetnek, akkor is a közönséglétszámon mérik sikerüket), ezért óvatosan átgázolnak a vezetékeken, keresve a legizgalmasabb történetet. Más blogok kezdik visszhangozni ugyanazt a történetet ugyanabból a szemszögből. Ha akarsz, egész nap úszhatsz anélkül, hogy ki kell szállnod a medence meleg, pangó vizéből, az úgynevezett "Mind gonosz szemétláda".

Csak ilyen légkörben születhettek volna meg ezek az ostoba 9/9 összeesküvés-elméletek (amelyek azt állítják, hogy a tornyokat a Bush-kormányzat és a New York-i tűzoltóság robbantotta fel, és a repülőgépek valójában hologramok voltak). Hallgass rájuk, szóval minden szembenálló politikus Hitler, és minden választás egy kibaszott apokalipszis. És mindezt azért, mert ez arra kényszeríti, hogy olvass tovább.

Nincs többé "tömegmédia" mint olyan, amikor az eddigiekhez hasonlóan nem érthettünk egyet egymással, mert ugyanazt a hírt láttuk, de másképp értelmeztük, ma már nem értünk egyet, mert teljesen más híreket látunk.

Régen nem volt ilyen probléma. Vannak, akik emlékeznek arra, amikor csak három csatorna volt a televízióban. Pontosan - három. A 80-as évekről van szó. Ezért volt valami közös abban, ahogy mindannyian leültünk, és ugyanabból a nézőpontból néztük ugyanazt a hírt. Még ha debil és helytelen nézőpont volt is, még ha egyes eseményeket bűnözői szándékkal is rejtettek el, legalább mindannyian ugyanazt tudtuk.

Mindennek vége. Nincs többé "tömegmédia" mint olyan, amikor az eddigiekhez hasonlóan nem érthettünk egyet egymással, mert ugyanazt a hírt láttuk, de másképp értelmeztük, ma már nem értünk egyet, mert teljesen más híreket látunk. És amikor még alapvető tényekben sem tudunk megegyezni, a köztünk lévő nézeteltérések összeegyeztethetetlenné válnak. Ez az állandó érzés, hogy különbözsz a világ többi részétől, feszültséget teremt, amely csak nő és nő.

Nekünk, embereknek régebben sok természetes módja volt ennek a félelemnek a feloldására. De ma…

7. Haszontalannak érezzük magunkat, mert valójában haszontalanok vagyunk

Az online barátoknak van egy előnyük, amelyről soha senki nem beszél: kevesebbet követelnek.

Természetesen érzelmileg támogatod őket, megnyugtatod őket egy összeesés után, esetleg lebeszéled őket az öngyilkosságról. De ha valakivel a hústérben találkozunk, ez egy csomó bosszantó igényt támaszt. Az egész délutánját arra pazarolja, hogy segít megjavítani a számítógépét. Menj el velük temetésre. Emelje fel minden nap az autóját, miután a bank nem fizetés miatt lefoglalta az autóját. Váratlanul jönnek hozzád, éppen akkor, amikor a "Piszkos munkák" című filmet nézed a Discovery Channel-en, és addig célozgatni kezdesz, hogy éhesek, amíg oda nem adod nekik a szendvicsed felét.

Egy üzenetküldő programban, egy fórumon vagy a World of Warcraftban minden sokkal jobban irányítható.

A probléma az, hogy az evolúció beléd kötötte azt az igényt, hogy másokért tegyél dolgokat. Úgy tűnik, ezt mindenki megértette az elmúlt ötszáz évben, aztán hirtelen elfelejtette néhány évtizedre. Tinédzsereink öngyilkosságot fontolgatnak, mi pedig megpróbáljuk önbecsülésre nevelni őket. Csak most sajnos csak azután jelenik meg az önbecsülés és a képesség, hogy szeresd önmagad, miután megtettél valamit, amiért szeretni lehet. Nem csaphatod be magad. Ha azt gondolom, hogy az a Todd nevű fickó haszontalan, mert egész nap a szobájában ül, Pabst iszik és videojátékokat játszik, mit gondolnék magamról, ha én is ezt tenném?

Szeretne kitörni az öngyűlölet ebből a gödréből? Vesd ki a fekete hajat a szemedből, lépj el a számítógéptől, és vásárolj valami klassz ajándékot annak, akit nem szeretsz. Küldj képeslapot a legrosszabb ellenségednek. Készíts vacsorát szüleidnek. Vagy csinálj valami egyszerűt, aminek kézzelfogható eredménye van. Menj, dörzsöld ki a leveleket a lefolyóból. Ültess egy rohadt növényt.

Ebben nincs semmi természetfölötti, társas állat vagy, ezért kis boldogsághormonokkal születtél, amelyek akkor szabadulnak fel a véráramba, amikor látod tetteid fizikai eredményét. Gondoljunk csak ezekre a tinédzserekre a sötét szobáikban a számítógépükre ragasztva, és az élet minden problémáját hülye melodrámává változtatják. Miért vágják meg a kezüket? Mert a fájdalom keltése – és az azt követő gyógyulás – érezhetően olyan endorfinokat ad nekik, amelyeket egyébként nem kaphatnak meg. Fáj, de tényleg.

Ez a fajta stresszoldás az enyhe kényelmetlenségen keresztül mindennapi életünk része volt, amit gazelra vadászattal, bogyók szedésével, sziklákra mászással és medvék elleni küzdelemmel tettünk. Nincs több ilyen. Ez az oka annak, hogy az irodai munka sok embert boldogtalanná tesz: nem kapunk fizikai kézzelfogható eredményt a munkából.

De próbálj meg építőként dolgozni pár hónapig a tűző napon, és életed hátralévő részében, elhaladva a ház mellett, azt fogod mondani: "A francba, én építettem." Talán ezért is zajlanak tömeges lövöldözések gyakrabban az irodákban, és nem az építkezéseken.

Ez olyan fizikai megelégedés a "köröm alatti kosz" kategóriájából, amit csak a számítógép kikapcsolásával, a ház elhagyásával és a való világgal való találkozással lehet elérni. Az internet semmi sem helyettesítheti ezt az érzést, hogy „Ezt én építettem”, „Ezt én neveltem”, „én etettem ezt a srácot” vagy „én csináltam ezt a nadrágot”.

Próbálj meg építőként dolgozni pár hónapig a tűző napon, és életed hátralévő részében, elhaladva a ház mellett, azt fogod mondani: "A francba, én építettem."

Ezt a szöveget a cracked.com weboldalon tették közzé, a fordítást Vache Davtyan találta meg. Köszönet Alexander Kolbnak a tippért.