Tartalomjegyzék:
- 1. Genetikailag az ember a disznóhoz áll a legközelebb
- 2. A gének mindent meghatároznak
- 3. A klónozás segítségével pontos másolatot készíthet magáról
- 4. A genetikai elemzés pontosan megjósolja a jövőbeni betegségeket
- 5. Minden gén egy adott tulajdonságért felelős
- 6. Minden mutáció káros
2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59
Nem minden mutáció káros, és a sertés és az emberi DNS nem egyforma.
1. Genetikailag az ember a disznóhoz áll a legközelebb
Bár a tévhit nem hangzik túl logikusnak, meglehetősen elterjedt. A mítosz valószínűleg azért jelent meg, mert a sertések belső szervei potenciálisan átültethetők az emberre. Ezek az állatok nem rendelkeznek olyan specifikus fehérjékkel, amelyek reakciót váltanának ki az immunrendszerből, így szervezetünk valószínűleg összetéveszti a beültetett szervet a sajátjával. És ez könnyebben és sikeresebben fog gyökeret ereszteni. Elméletileg a folyamatnak még jobban kell mennie, ha a sertés genetikailag módosított.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a DNS-ünk nagyon közel van. A genetikai kód nagymértékben meghatározza az evolúciót: az azonos rendbe, családba, nemzetségbe és fajba tartozó állatokban hasonlít leginkább. Az ember legközelebbi rokonai a főemlősök, különösen a csimpánzok. Ez utóbbi DNS-e különösen a miénkre emlékeztet.
2. A gének mindent meghatároznak
Valójában befolyásuk nem abszolút. Például a Big Five személyiségjegyei csak 40-60%-ban függenek az öröklődéstől.
Ugyanez mondható el a mentális képességekről is. Sok kísérletet végeztek, amelyek során a tudósok megpróbálták kideríteni, hogy az intelligencia öröklődik-e vagy sem. És egyik kísérlet sem mutatott egyértelmű kapcsolatot az elme és a gének között.
Ezenkívül a szervezet különböző módokon használhatja fel a DNS egyes szakaszait, bár szerkezete élete során változatlan marad. Ezeket a mechanizmusokat epigenetikusnak vagy szupragenetikusnak nevezik. Ennek eredményeként a gének személyenként eltérően működnek. Például bizonyos gyógyszerek használata fokozza bizonyos fehérjék termelődését az emberi szervezetben, amelyek fokozzák a függőséget.
Jelentős hatással van a külső környezet is: környezet, nevelés, életkörülmények. Tehát a rossz táplálkozás negatívan befolyásolja a gyermekek növekedését, függetlenül a génektől.
Ezért még a nagyon hasonló DNS-sel rendelkező emberek sem azonosak. A legegyszerűbb példa az egypetéjű ikrek. Genetikailag a lehető legközelebb állnak egymáshoz, de mindig van köztük különbség. Mind megjelenésben (alak és arcvonások, alak, ujjlenyomatok), mind karakterben.
3. A klónozás segítségével pontos másolatot készíthet magáról
A klónozással kapcsolatos tévhitek összefüggenek azzal az elképzeléssel, hogy a gének mindent meghatároznak az emberben. A populáris kultúrában gyakran úgy érzékelik, hogy egy tárgy azonos másolatát készítik azonos fizikai és pszichológiai jellemzőkkel, sőt emlékekkel.
Azonban, mint az egypetéjű ikreknél, a klónok nem fognak pontosan úgy kinézni, mint az eredeti.
Például, bár az első klónozott macska CC (az angol szénmásolatból) genetikailag azonos volt a Rainbow nevű donorjával, számos egyéni jellemzője volt. Így CC élénkebb és érdeklődőbb lett, mert többet játszottak vele, és Rainbow-val ellentétben nem voltak piros foltok a kabátján.
Ezért nem szabad azt gondolni, hogy a klónozás teljes másolat készítése.
4. A genetikai elemzés pontosan megjósolja a jövőbeni betegségeket
Néha ezt a módszert használják az egyénben előforduló patológiák előrejelzésére. Egyes gátlástalan cégek azt állítják, hogy a genetikai tesztek nagyon pontosak. Azonban meg kell értenie, hogy egy ilyen elemzés csak a valószínűséget mutatja, és nem jósolja meg pontosan a jövőbeli diagnózisokat.
Nagy valószínűséggel csak azok a betegségek öröklődnek, amelyek egy génhez vagy kromoszómához kapcsolódnak. Például Down-szindróma vagy hemofília. Mivel csak egy tünet elegendő a megjelenéshez, nagyon nagy az esélye annak, hogy a szülők ilyen patológiát kapjanak.
A legtöbb örökletes betegség azonban nem egy, hanem több génhez kapcsolódik. E patológiák közé tartozik például a rák, a cukorbetegség, a Parkinson-kór és az Alzheimer-kór. Nagyszámú genetikai tulajdonság átvitele sokkal kevésbé valószínű, ezért kisebb a valószínűsége annak, hogy a gyerekek a szüleiktől örököljék őket. Vagyis a hajlam nem mindig vezet betegséghez.
Végül nem csak S. Heine. A DNS nem a genetika ítélete, hanem a környezet, az életmód és még sok más befolyásolja bizonyos betegségek megjelenését.
5. Minden gén egy adott tulajdonságért felelős
A média szívesen ír arról, hogy a tudósok összefüggést fedeztek fel a DNS bizonyos részei és a test bizonyos funkciói, betegségei vagy jellemvonásai között. Sőt, leggyakrabban úgy tűnik, hogy egy bizonyos gént találtak, amely például felelős az agresszióért vagy a rossz szokásokra való hajlamért. De ez nem így van.
Például a növekedést nem csak egy gén határozza meg. A tulajdonságért sokféle DNS-elem tehető felelőssé, amelyek egyidejűleg több tulajdonsághoz is kapcsolódnak. Például az FTO gén összefüggésbe hozható az elhízással és a rákkal.
Az ilyen kapcsolatok meghatározására a tudósok egy speciális genomszintű asszociációs keresési módszert alkalmaznak. Így a kutatók több mint 270 olyan markert találtak, amelyek a skizofréniára való hajlamot mutatják. Körülbelül 100 olyan génkombináció is ismert, amelyek az elhízással, és körülbelül 150-200 az intelligenciával kapcsolatosak.
Több, az egész genomra kiterjedő tanulmány azt mutatja, hogy nincs közvetlen kapcsolat az öröklődés és a rossz szokások között. A gének csak növelik a dohányzási problémák kockázatát 1.
2.
3.
4., alkohol 1.
2.
3.és drogok 1.
2.
3.. Talán ez annak köszönhető, hogy a jellemvonások függőségekhez vezethetnek.
Ezenkívül a különböző tanulmányok a markerek különböző csoportjait tárják fel. Ezért lehetetlen minden tulajdonságot egy adott génhez kapcsolni.
6. Minden mutáció káros
A mutáció bármely változás a genomban. Az evolúció lehetetlen lett volna nélküle. A mutációnak köszönhető, hogy a bolygó különböző részeinek lakói alkalmazkodtak élőhelyük sajátos körülményeihez.
Természetesen vannak káros lehetőségek is. Például a rákra való hajlamhoz kapcsolódik. De előfordulhat, hogy a genomban bekövetkezett változások egyáltalán nem befolyásolják jelentősen az életünket. Túlnyomó többségük van. Ennek az az oka, hogy a káros mutációk hordozói gyakrabban halnak meg genetikai anyag átvitele nélkül.
A legkevésbé hasznos változtatások ezek, de nagyon klasszak lehetnek. Például a CCR5-del32 mutáció birtokában egy személy rezisztenssé válik a HIV-vel és más betegségekkel szemben, mint például a rák és az érelmeszesedés.
Ezért nem szabad azt gondolni, hogy egy mutáció mindig betegséghez vagy például szörnyű megjelenési változásokhoz vezet.
Ajánlott:
10 történelmi mítosz, amelyet már régóta esedékes megdönteni
A tévhitek egy másik részével foglalkozunk – népszerű történelmi mítoszok Cook kapitányról, a jégcsatáról, Xerxész király seregéről és egy izzólámpáról
"Ez Spárta!": 9 mítosz a spártaiakról, amelyeket a történészek cáfolnak
Több mint 2000 éve sok mítosz jelent meg Spártáról. Lakosait, a spártaiakat pedig általában a legkeményebb és legjobb harcosoknak tartják. Megtudni, hol az igazság
5 nagyszerű film, amelyeket nagyon-nagyon régóta forgatnak
Összegyűjtöttük a legjobb festményeket, amelyek elkészítése több mint egy évtizedet vett igénybe. Tudod például, hogy hány éve forgatod a Hard to be God című filmet?
7 mítosz az 5G veszélyeiről, amelyeket nem szabad elhinni
Az új 5G kommunikációs szabványt a koronavírus terjedésével és más bűnökkel vádolják. Annak megértése, hogy a tornyok képesek-e vírusokat továbbítani, és hogy megölik-e a madarakat
7 mítosz a GMO-król, amelyeket ostobaság hinni
A GMO-k ártalma azok kitalációja, akik nem akarják megérteni a kérdést. Ha iskolába jártál és ismételgeted ezeket a mítoszokat, akkor a biológia tanárodnak szégyellnie kell magát