A középkori orvoslás 7 tévhite az emberi testről és az egészségről

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A legtöbb babona az ókori Görögország és Róma óta létezik. És néhányat a 19. században használnak.

1. A szervezet állapotát négy folyadék egyensúlya határozza meg

Az ókorban olyan menő srácok hatására, mint Hippokratész és Galenus, kialakult egy elmélet, amely bármilyen betegség megjelenését megmagyarázza. Humoralizmusnak hívták. És ez az elmélet egészen a 17. századig érvényesült.

A humor négy folyadék a szervezetben: vér, váladék, sárga és fekete epe. Egyensúlyuk állítólag meghatározza az ember egészségi állapotát és temperamentumát.

Néhány ókori szerző azt is kitalálta, hogy összehasonlítsa őket az évszakokkal, a természeti elemekkel, az állatöv jegyeivel és más, az anamnézisben szükséges dolgokkal.

A humorok elmélete nemcsak értelmetlen volt, hanem káros is, mert az 1.

2. veszélyes orvosi gyakorlatok. Például vérvétel, hányás, hashajtó és vizelethajtó szerek szedése.

A lázas vagy lázas embereket hidegbe helyezték, hogy lehűtsék és „kiegyensúlyozzák” a humorukat. Az arzént a felesleges testnedvek eltávolítására használták. A betegek dohányt vagy zsályát kaptak, hogy eltávolítsák a váladékot az agyból. Mindez pedig azért, hogy harmóniát hozzon a testnedvekbe.

2. A vérontás nagyszerű

Mivel a betegségeket a testnedvek egyensúlyának felborulása okozta, a felesleg elvezetése a beteg gyógyulását jelentette. Ez logikus.

Még az ókori orvosok, Erasisstratus, Arhagat és Galenus is úgy vélték, 1.

2. rengeteg probléma okozója. Az ókori Görögországban, Rómában, Egyiptomban alkalmazták a vérvételt, vagy phlebotomiát, és nem vetették meg a muszlim országokban sem. És ez a gyakorlat a 19. század közepéig létezett.

A középkori Európában a vérvételt okkal vagy ok nélkül használták – megfázás, köszvény, láz, gyulladások ellen, és néha csak megelőzés céljából. Olyan, mintha egy vitamint ennénk, csak jobb. Az eljárást nem orvosok, hanem közönséges fodrászok, borbélyok végezték.

Extra lyukat készítünk a betegen, a betegség következik, bekötözzük a lyukat. Ez egyszerű.

Nemcsak a végtagokból, hanem a test más részeiről is - akár a nemi szervekből is - lehetett vért üríteni. A vérontás gyógyító hatásába vetett hit részben azzal magyarázható, hogy a kivérzett beteg ugyanazzal a lázzal abbahagyja a rángatózást, delíriumban rohanást, és elalszik, amit az ókori aesculapianusok is észrevettek.

Valójában azonban a kardosítástól való megkönnyebbülés képzeletbeli, és az ókori orvosok inkább segítettek a betegeknek meghalni, mint felépülni. Valójában a vérrel együtt a test is veszít erejéből. Ezért a modern gyógyászatban a vérvételt a legtöbb esetben haszontalannak, sőt károsnak tartják. Néha bizonyos betegségekre, például hemokromatózisra használják, de ez minden.

3. Az izmok "állati elektromossággal" dolgoznak

1791-ben Luigi Galvani fiziológus közzétette az 1.

2. a "Transzátum az elektromosság erőiről izommozgás közben" című könyvet. Ebben leírta tizenegy éves békákkal végzett kísérleteinek eredményeit. Galvani réz- és vaskampókkal megérintette az előkészített kétéltűek idegvégződéseit, amitől mancsuk megrándult – mintha a békák még élnének.

Ebből Galvani arra a következtetésre jutott, hogy az élőlények izmai természetes elektromossággal működnek, amit ők is generálnak.

Unokaöccse, Giovanni Aldini folytatta nagybátyja kísérleteit az éltető elektromossággal. Az egyik kísérletben pedig még a kivégzett bûnözõ testét is megrándította, és olyan árammal sokkolta, ahogy kell. Mary Shelley látta ezt, és megírta a Frankensteint.

Ami azt illeti, a munkához szükséges neuronok valóban gyenge áramot hoznak létre, de ennek semmi köze Galvani „állati elektromosságához”. Alessandro Volta fizikus, Luigi kortársa rögtön azt mondta, hogy az áram a réz és a vas közötti potenciálkülönbség miatt keletkezik, és a béka neurofiziológiai tulajdonságainak ehhez semmi köze. Ellenkező esetben láthatja az idegrendszer kezdetlegességét.

4. A moxibustion begyógyítja a sebeket. És aranyér

Az emberek időtlen idők óta égetnek sebeket. Ezt a módszert az ókori egyiptomi sebészeti papirusz és a hippokratészi korpusz említi. A gyakorlatot kínaiak, arabok, perzsák és európaiak is alkalmazták.

A moxibustion lényege a következő volt: egy vasdarabot vagy más fémet tűzön hevítettek, majd a sebre kenték. Ez lehetővé tette a vérzés megállítását, mivel a vér gyorsan megalvad a magas hőmérséklettől.

A moxibustiont az íny "gyógyítására" is alkalmazták foghúzás után. A középkori Európa orvosai pedig szerették az aranyér gyógyítását forró vasalóval 1.

2.. Ezeket a kétségtelenül hasznos eljárásokat a végbélnyílás körüli piócák rögzítésével és Szent Fiakréhoz, az aranyérben szenvedők védőszentjéhez való imával kell kombinálni.

A golyós sebeket pedig forró olajjal sterilizálták. Feltételezték, hogy nem maga a seb halt meg, hanem a mérgező ólom, amelyből a golyókat öntötték. És olyan eredeti módon "semlegesítették".

Természetesen egy ilyen fellebbezés senkinek nem adott egészséget.

A francia sebész-borbély, Ambroise Paré csak a 16. században kezdett halványan gyanakodni, hogy a kauterizálás nem olyan hasznos. Észrevette, hogy azok a betegek, akiken ezen az eljáráson estek át, hajlamosak voltak meghalni. De a szerencsések, akiket kísérletképpen nem égetett meg vörösen izzó vasalóval, egyre gyakrabban gyógyultak meg.

Ennek eredményeként Paré arra a következtetésre jutott, hogy ideje felhagyni a forró olajjal és a forró pókerekkel, és ez egy igazán progresszív megoldásnak bizonyult arra az időre.

5. A férgek fogbetegségeket okoznak

A történelem nagy részében az emberek fogászati problémáktól szenvedtek. Viszonylag nemrégiben találtak fel mindenféle erősítő és fehérítő pasztát, púdert és balzsamot. Korábban pedig a száj megtisztítására egyre váratlanabb dolgokat kellett felhasználni - leveleket, halcsontokat, sertéstolltollakat, madártollakat, sót, kormot, zúzott kagylókat és a természet egyéb ajándékait. És a rómaiak például általában vizelettel öblítették ki a szájukat. Itt.

Természetesen a nem a legegészségesebb étrenddel kombinálva mindez fogszuvasodáshoz vezetett 1.

2. és egyéb bajok, amelyeket a múlt fogorvosai igyekeztek a lehető legjobban kezelni - az érintett (és néha egészséges) fogak kihúzásával.

A szakadt metszőfogak, szemfogak és őrlőfogak tanulmányozásával az ókori gyógyítók logikus magyarázatot találtak arra, hogy miért fájnak. Egyszerű: férgeket kapnak.

Erről feljegyzések jelentek meg 1.

2. a babilóniaiak, sumérok, kínaiak, rómaiak, angolok, germánok és más népek orvosi szövegeiben. Néhány országban pedig a fogférgességbe vetett hit a XX. századig fennmaradt.

Nagyon kifinomult módszerekkel küzdöttek az átkozott paraziták ellen: mézzel próbálták kicsalogatni, vagy hagyma illatával elűzni, szamártejjel vagy élő béka érintésével megtisztították a férgek fogínyét. Egyszóval a lehető legjobban jól éreztük magunkat.

Itt csak férgek vannak a fogakban, még a legfejlettebb esetekben sem találhatók. Azok számára, akiknek a múltkori aesculapians fogidegeket, haldokló pulpát vagy mikroszkopikus méretű csatornákat vettek a szakadt őrlőfogak belsejében. A fogszuvasodást a plakk és a szájüregben szaporodó baktériumok okozzák.

6. A beöntés javítja a hangulatot és a közérzetet

A középkori beöntés nagyon kemény dolog 1.

2., mely sertés hólyagjából és bodzaágból csőből készült. Az eszközzel nagyon eredeti anyagokat juttattak a páciens szervezetébe, amelyek célja az egész test megtisztítása és az emésztés javítása.

Köztük van epe- vagy vaddisznóvizelet, mályvalevél és vízzel, mézzel, ecettel, szappannal, kősóval vagy szódabikarbónával hígított búzakorpa. A szerencséseket csak rózsaszirmokkal lehetett befecskendezni vízzel.

A francia „napkirály” XIV. Lajos igazi rajongó volt 1.

2. beöntés. Ebből több mint kétezret készítettek neki, és néha közvetlenül a trónon hajtották végre az eljárást. Az udvaroncok követték a felség példáját, és egyszerűen divat lett a rektális módszerrel gyógyszert szedni.

A beöntések mellett a zsírban sült lenmagból készült hashajtóra is rászoktak. Orálisan és análisan adták be.

És Európában is a 18. és a 19. század között használták a Hurt, Raymond beöntést; Barry, J. E.; Adams, A. P.; Fleming, P. R. A szív-mellkasi műtét története a korai időktől dohányfüsttel. Azt hitték, hogy a dohány jó a légzésre. Számos fejfájás, légzési nehézség, megfázás, sérv, hasi görcsök, tífusz és kolera kezelésére használták. Dohánybeöntéssel is újraélesztették a vízbe fulladt embereket.

7. A vizelet színe és íze alapján bármilyen diagnózis felállítható

A 16. század elejéig az európai és a muszlim keleti tudósok körében az a gondolat uralkodott, hogy a beteg vizeletének színe, illata, hőmérséklete és íze sokat elárulhat egészségi állapotáról.

Ezt a technikát uroszkópiának nevezték, és a babilóniai és sumér orvosok Kr.e. 4000-ben kezdték el gyakorolni. Hippokratész és Galenosz munkáinak köszönhetően az uroszkópia nagyon népszerűvé vált az ókori világban, majd a középkorban.

A vizelet elemzéséhez az Aesculapians a legtöbb akkori orvosi kézikönyvben található "vizeletkerék" diagramot és átlátszó üvegpalackokat, matulát használták. Tisztán elméletileg bizonyos esetekben az eljárásnak van értelme. Például ha cukorbetegséget diagnosztizálnak (a vizelet édeskéssé válik), sárgaságot (barnává válik) és vesebetegséget (vöröses vagy habos lesz).

A probléma az, hogy az orvosok megpróbáltak minden betegséget a vizelettel társítani. És néhányan csak a matula tartalma alapján állapítottak meg diagnózist, anélkül, hogy a pácienst egyáltalán megvizsgálták volna - a kísérlet tisztasága érdekében. Sőt, a vizeletből még az ember temperamentumát is megpróbálták megérteni.