Tartalomjegyzék:

12 "tudományos" tévedés, amiben a középiskola óta hiszünk
12 "tudományos" tévedés, amiben a középiskola óta hiszünk
Anonim

Itt az ideje, hogy megtudja, mennyit nyom a lélek, beszélnek-e a halak, és mi a különleges a Bermuda-háromszögben.

12 "tudományos" tévedés, amiben a középiskola óta hiszünk
12 "tudományos" tévedés, amiben a középiskola óta hiszünk

1. Nem lehet felébreszteni az alvajárókat

Mítosz. Semmi esetre sem szabad felébreszteni egy alvajárót, különben szívrohamot kap, vagy kómába esik, vagy egyszerűen a padlóra esik és megsérül.

Igazság. Ha felébred Veszélyes egy alvajárót felébreszteni?, Miért alva járnak az emberek? alvajáró, természetesen nagyon meg fog lepődni, hogy nem az ágyában ébredt, de semmi szörnyűség nem fenyegeti. És az a tény, hogy az alvajárók ügyesen mozognak álomban, szintén mítosz. Előfordulhat, hogy éjszakai sétájuk során eltörnek valamit, vagy megvágják magukat. Szóval jobb, ha felébreszted az embert, ha nem tudod visszaterelni az ágyba.

És igen, ne ragadd meg az alvajárót, különben megijed. Mi történik, ha felébresztesz egy alvajárót? és elkezdhet védekezni egy álomban. Ehelyett hangosan kiáltsd a nevét.

2. A birkák számolása segíti az alvást

"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek
"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek

Mítosz. Ha sokáig nem tudsz aludni, számold meg a birkákat. Ez a fárasztó, monoton feladat elfárad az agyad, és gyorsabban elalszol.

Igazság. Az Oxfordi Egyetem Kísérleti Pszichológiai Tanszékének kutatása kimutatta: Az elalvás előtti nemkívánatos gondolatok kezelése álmatlanságban: a figyelemelterelés képekkel szemben az általános figyelemelterelés, Kérdezze meg az egészséges életmódot: A birkák számolása valóban segít elaludni?, Felejtsd el a birkák számolását, menj vízesés alatt aludni.hogy a tájakat és a természeti kilátásokat vizionáló emberek aludjanak el leggyorsabban. De akik birkákat számolnak, ellenkezőleg, később fekszenek le. A lényeg az, hogy a számolás összeszedi az agyat és megfeszül, de nem ellazul.

3. A vakondok vakok

Mítosz. A vakondok vakok és csak érintéssel mozognak. És bizonyos esetekben nem is hallanak semmit.

Igazság. A The New Encyclopedia of Mammals vakondfajai közül csak néhány vak. A legtöbben látják, bár nem túl jól. A vakondok számára fontos a látás, mert szaporodásra használják, és segítségével meghatározzák a napszakot és az évszakot is.

4. És a halak némák

Mítosz. A halak nem tudnak hangot kiadni. Ezért amikor valakinek a hallgatását akarjuk leírni, azt mondjuk: „olyan, mint a hal”.

Igazság. A halak hangot adnak, de nem a hangszálakkal, hanem az úszóhólyag segítségével. Az olyan nagy folyókban, mint az Amazonas, a víz alatti mikrofonokat egyszerűen megsüketíti a halak „éneke”.

5. Az emberi vizelet és a kutyanyál kiváló antiszeptikumok

Mítosz: Az emberi vizelet steril (főleg a baba vizelete), ezért ha nincs mivel tisztítani a sebet, vizeljen rá. A kutyanyál is steril, ezért hagyja, hogy kedvence megnyalja a vágást, és gyorsabban meggyógyul.

Igazság: A vizelet egyáltalán nem steril, és soha nem használható sebek tisztítására – függetlenül attól, hogy kié. A baktériumokon kívül „steril vizeletet” és baktériumok jelenlétét, különféle nitrogéntartalmú anyagokat, húgysavat, foszfátokat és egyéb káros anyagokat tartalmaz, amelyektől a szervezet igyekszik megszabadulni.

A vizeletterápia határozottan gonosz.

Ugyanez vonatkozik a kutyanyálra is. Kolosszális tévedés azt állítani, hogy egy állat szája tisztább, mint az ember szája. Tisztább a kutya szája, mint az ember szája? … Körülbelül 600 baktériumfaj található az emberi szájban… és a kutyáéban is.

Csak itt az emberek legalább néha mosnak fogat, és nem veszik fel a dolgokat a padlóról a szájukkal. Ha hagyja, hogy házi kedvence megnyalja a sebeit, fennáll a fertőzés, az amputáció és a vérmérgezés miatti halál kockázata.

Miért? nyald meg a saját sebeidet. Ezért a különféle sebészeti beavatkozások után az állatorvosok speciális nyakörvet helyeznek rájuk.

6. Egy csepp nikotin megöl egy lovat

"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek
"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek

Mítosz. Egy csepp nikotin megöli a lovat. És a hörcsög darabokra szakad. Nos, igaz, ne dohányozzanak.

Igazság. A nikotin valóban nagyon káros, és tiszta formájában embert és lovat is megöl. De egy 400 kg-os normál ló megöléséhez egy kicsivel több nikotin kell. Tehát a vizsgálatok szerint az orális nikotin halálos dózisa lovak és öszvérek számára a nikotin farmakológiája és toxikológiája, különös tekintettel a fajok változásaira, halálos nikotinmérgezés egy öszvércsoportban 100-300 mg. Gyógyszerészeti csepp - 0,05 ml.

Vagyis akár hat csepp is eltarthat egy ló megöléséhez. Összehasonlításképpen, egy személy mérgezéséhez 500 mg nikotinra lesz szüksége, azaz 10 cseppre.

7. A tevék púpokban tárolják a vizet

Mítosz. A tevék víztartalékokat raktároznak púpjaikban. Nekik köszönhetően sokáig életben maradhatnak a sivatagban.

Igazság. A púpokban az állatok zsírt halmoznak fel, ami lehetővé teszi számukra, hogy néhány hétig vagy akár egy hónapig táplálék nélkül maradjanak. Az oxidált zsír lipolízissel vízzé alakulhat, de ez meglehetősen energiaigényes folyamat. Ami igazán segíti a tevéket az ivás nélküli életben, az a keringési rendszer speciális elrendezése.

Vörösvérsejtjeik nem kerekek, hanem oválisak, így az állatok még dehidratált állapotban sem szenvednek a vér megvastagodását. A teve 25%-ot képes elveszíteni a testében lévő nedvességből anélkül, hogy károsítaná magát, míg az állatállomány 12-14%-a szívelégtelenségben pusztulhat el.

Ezenkívül a tevék nem izzadnak sokat, belélegzett levegővel további vizet kapnak, száraz trágyával ürítenek, és keveset vizelnek. Az állat veszít 1, 3 liter elfogyasztott folyadék naponta, míg más szarvasmarha - 20-40 liter.

Általánosságban elmondható, hogy a púp lehetővé teszi, hogy a tevék ne együnk, és ne igyanak, a test speciális felépítése segíti őket.

8. A gyémántok szénből készülnek

Mítosz. A legtöbb gyémántot préselt szénből nyerik. Tehát ha nagyon megnyomod ennek az ásványnak egy darabját, gyöngyszem lesz belőle.

Igazság. A gyémánt és a szén szénből készül, ez igaz. Az első azonban viszonylag tiszta szén kristályos formában, a másodikban pedig sok szennyeződés van, például nitrogén, szelén, higany, arzén és mások. Ezért nem lehet szénből gyémántot készíteni. A laboratóriumban ezeket a drágaköveket grafitból vagy szénhidrogén gázból készítik.

Ami azt illeti, a legtöbb gyémánt a prekambriumi eonban keletkezett – a Föld kialakulása (4,6 milliárd évvel ezelőtt) és a kambriumi időszak kezdete (542 millió évvel ezelőtt) közötti időintervallumban. A legkorábbi szenet előállító szárazföldi növények pedig 450 millió évvel ezelőtt nőttek. Tehát a gyémántok a szén előtt jelentek meg.

9. A Bermuda-háromszögben a hajók rendszeresen eltűnnek

"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek
"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek

Mítosz. A Bermuda-háromszög a legveszélyesebb és legtitokzatosabb hely az óceánban. Hajók és repülőgépek ezrei tűnnek el nyomtalanul, és a tudósok nem tudják, miért történik ez.

Igazság. Nincs több hajóroncs a Bermuda-háromszögben, mint a legtöbb vízi úton. A Solent Egyetem szakemberei által összeállított ez azt mutatja, hogy 1999 és 2011 között sokkal több hajótörés történt a Fekete- és a Dél-kínai-tengeren, valamint az Atlanti-óceánon Nagy-Britannia partjainál.

Az ok egyszerű: nagyobb a forgalom.

Szó sincs arról, hogy "több ezer" hajó eltűnt volna a Bermuda-háromszögben. Larry Kusche kutató a The Bermuda Triangle Mystery Solved-ből gyűjtött statisztikákat az ebben a régióban történt eseményekről, és megállapította, hogy hajók és repülőgépek nem gyakrabban tűnnek el ott, mint bárhol máshol az óceánban. A Bermuda-háromszög tehát nem más, mint egy bicikli.

10. A lélek súlya 21 gramm

Mítosz. Egy személy a halál pillanatában 21 grammal könnyebbé válik. Ennyit nyom a lélek!

Igazság. Szigorúan véve nincs olyan kutatás, amely megerősítené, hogy ez a lélek egyáltalán létezik. 1907-ben Duncan McDougall amerikai orvos úgy döntött, bebizonyítja jelenlétét, és ehhez kiválasztott hat, tuberkulózisban végzetesen megbetegedett embert.

A halál előtt és után is lemérte őket, és hatból egy test 21 grammal könnyebbnek bizonyult. Ez elég volt ahhoz, hogy az orvos bejelentse egy lélek létezését, amelynek súlya pontosan ugyanannyi.

Egyébként Duncan McDougall akkor még 15 kutyát mért, és nem regisztrált semmilyen változást a súlyukban a halál után. Ezért arra a következtetésre jutottam, hogy ezeknek az állatoknak nincs lelkük.

Ennek a több mint évszázaddal ezelőtti "kísérletnek" a magyarázata nagyon egyszerű. A halál után a testben hőmérséklet-csökkenés következik be, mivel a tüdő már nem hűti le a vért, ami a nedvesség eltávolításához vezet a testből az izzadás révén. És a szervezet fogyhat néhány grammot.

A kutyák izzadási problémái vannak, szájon keresztül hűtik magukat, így a súlyuk nem változik jelentősen.

11. Az agy bal fele az analitikáért, a jobb fele a kreativitásért felelős

"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek
"Tudományos" tévedések, amelyekben sokan hisznek

Mítosz. Az agy különböző féltekéi felelősek a kreatív és elemző funkciókért. A baloldal a logikára hajlamos emberekben, a jobboldal a kreatív egyénekben fejlődik ki.

Igazság. Ez nem igaz. Valójában bizonyos feladatoknál az egyik félteke néha jobban érintett, mint a másik, de nem mondható el, hogy egyszerre csak az egyik dolgozik. Az agy legtöbb funkciója többé-kevésbé egyenletesen oszlik meg a két félteke között.

12. Az elmélet ugyanaz, mint a találgatás

Mítosz. A tudomány elmélete egy feltételezés, amelyet a legtöbb tudós egyszerűen elhisz. Ezért az evolúció elmélete vagy az Univerzumnak az Ősrobbanás általi eredete csak feltételezések, és te döntöd el, hiszel-e bennük vagy sem.

Igazság. A tudományos spekuláció egy hipotézis. Valószínűleg igaz, de kísérletekkel vagy megfigyelésekkel még meg kell erősíteni vagy cáfolni. Elmélet Kopnin P. V. A tudomány gnoszológiai és logikai alapjai. - ez rendszerszintű tudás, melynek igazságát megfigyelések vagy kísérletek igazolják.

Az evolúció tény, amelyet a genetika területén végzett megfigyelések és kísérletek egyaránt megerősítenek. Az ősrobbanást az Univerzum kozmikus mikrohullámú háttérsugárzásának megfigyelései is megállapították. És nem attól függnek, hogy hiszel-e bennük vagy sem.

Ajánlott: