"Boldogan örökké": a tündértörténetek hogyan akadályoznak meg bennünket a kapcsolatok kialakításában

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A gyerekek történetei jobban befolyásolják életünket, mint amilyennek látszik.

Miért kell a mesés történeteket megvitatni

A meséket egyfajta szent tehénnek tartják. A modern valóság szempontjából minden kritikát ellenségesen fogadnak. Azt mondják, bánj velük egyszerűbben: ezek csak szórakozásból kitalált történetek, nem befolyásolnak semmit. És ebben a megközelítésben minden szó téveszme.

A mesék a valóságot tükrözik

Azt, amelyben létrejöttek. Amit ma fikcióként fogunk fel, korábban az élet része volt. Például amikor megjelentek a Grimm testvérek boszorkányokról szóló meséi, a boszorkányperek Európában még folytak. Cárok és hercegnők, hősök és boszorkányok jelennek meg az orosz tündérmesékben - olyan mesés most, de akkor egészen valóságos.

Éppen ezért a cselekmények sokkal jobban függenek attól az időponttól, amikor könyv, rajzfilm vagy film formájában játsszák, sokkal inkább, mint amilyennek látszik. Sőt, ugyanazok a cselekmények tökéletesen megvannak a különböző kultúrákban, de ott benőnek nemzeti ízekkel és más sajátosságokkal. Például a görög nő Rodopis meséjét egyiptomi papiruszokon találták meg. Kalózok elrabolták, Egyiptomba vitték és rabszolgának adták. Amikor a folyóban úszott, a madár elvette a szandálját, és a fáraó elé dobta. Felpróbált cipőt az ország lányainak, és megtalálta az egyetlent. Nem gondolod, hogy ez a Hamupipőke korai változata. Az európai változat nagyon más.

A tündérmesék sokszor változtak

Az általunk megszokott formában a mesék nem is olyan régen léteznek, és a vallás hatására megváltoztak. Sokukban például az alattomos mostohaanyák atrocitásai váltották fel az apák nemi erőszakát vagy próbálkozásaikat. A házasságtörés, a vérfertőzés, a kannibalizmus gyakori témák. Valószínűleg nem szívesen olvasnál ilyesmit a gyerekeidnek.

Még ha összehasonlítja is a Disney rajzfilmeket egymással, láthatja, hogyan változik évről évre a mesék megközelítése. Ha a Hófehérke (1937) egy klasszikus Grimm-sztori, akkor a Szépség és a Szörnyeteg (1991) már tele van feminizmussal, amiért ugyanennek a filmstúdiónak a 2017-es filmjét kritizálják. Belle könyveket olvas, ő maga dönthet úgy, hogy nem veszi feleségül Gastont, kalandokról álmodik. Csak emlékezzen erre, mielőtt neheztelne.

A számunkra klasszikusnak tűnő cselekményeket már milliószor átgondolták és megváltoztatták. Semmi sem akadályoz meg abban, hogy újra és újra megtegye.

A tündérmesék nem csak szórakozásból készültek

Ezek a történetek mindig is erkölcsi iránytűt jelentettek. Társadalmi és politikai leckéket adtak, megszilárdították az erre az időre jellemző magatartási normákat. Ha úgy viselkedsz, mint Hamupipőke, akkor egy herceget kapsz férjednek. És a madarak kivájják a gonosz nővérek szemét.

A gyerekek még mindig tökéletesen olvassák ezeket a viselkedési mintákat abban a formában, ahogyan a tündérvilágban bemutatják, majd átviszik őket a felnőttkorba. Például végeztek tanulmányokat a nemek felfogásáról. A nyolc-tíz éves gyerekek először néhány bevezető adatot kaptak, majd ezek alapján írnak mesét. Ha a karakter bátorságot mutatott, férfi nemmel ruházták fel, ha elnyomásnak és elnyomásnak volt kitéve - nő. Nincs mit csodálkozni azon, ha egy férfit elítélnek azért, mert nem akar részt venni a háborúkban, a nők pedig 30%-kal alacsonyabb fizetést vállalnak.

És végül, ha a Mása és a Medve című rajzfilm rossz hatással lehet a gyerekekre, akkor a tündérmesék miért nem? Az irrealitás miatt? Tehát a beszélő medve sem gyakori.

Milyen mesés mítoszok akadályozzák a kapcsolatépítést

Vegyünk egy példát a többnyire külföldi mesékre és azok különféle formáira - filmekre és rajzfilmekre. Nem azért, mert a hazaiak valahogy rosszak. Csak hát a „Hamupipőke” egyértelműen sokkal jobban befolyásolta a világkultúrát, mint a „Finist – Clear Falcon”.

A lelki társ mítosza

Mint a mesékben

A felek története régi találmány. Platón a Párbeszédekben négylábú és négykarú emberekről írt, akik kettéváltak. Most barangolnak a világban, és vágynak az újraegyesítésre. És csak ez teheti őket igazán teljessé.

A tündérmesék aktívan kihasználják ezt a mítoszt. Találkozni fogsz vele és mindent meg fogsz érteni, ez örökké szerelem lesz. A hősöknek nem kell megismerniük, felismerniük egymást. A "Hamupipőke" hercege váltott néhány szót leendő kedvesével, és nem is emlékezett rá, hogy néz ki. Különben minek ezek a trükkök a cipőkkel. És a "Hófehérke" hőse csak elsétált - és elhaladt a koporsó mellett a testtel. Sőt, ha a szereplők elveszítik egymást, akkor bravúrokra mennek, csak azért, hogy újra találkozzanak a szeretetttel, akit csak egyszer láttak.

A páros mítosz nem csak a fiatal hősökön működik. Például a gonosz mostohaanyákról szóló történetekben mindig megjelenik az első feleség, akivel igaz szerelem volt. Nos, a gonosz királynő megjelent, mert boszorkány volt.

Miért rossz

Remek ötletnek tűnik bevezetni a gyerekek elméjébe. Például nem apróságokra cseréled, hanem az igaz szerelemre vársz. És amikor találkoztál vele, türelmesen átmész a tűzön, vízen és a rézcsöveken, hogy a fináléban eljuss a „happily ever ever”-hez.

Mik a buktatók? Olyan sok van belőlük, hogy a rendkívüli helyzetek minisztériuma biztosan nem engedélyezné a strandolást ezen a strandon.

Először is, ha egy nem létező ideálra törekszünk, könnyen elszalasztjuk azt a személyt, aki megfelel Önnek. Másodszor, ez a mítosz elhiteti veled, hogy ha az állítólagos felével valamiért megszakadt a kapcsolat, akkor elszalasztottad a boldog élet lehetőségét. Harmadszor, pusztító dolgok elviselésére késztet, a történet végén egy mulandó jutalomért. De az élet vége a halál. Nem hangzik túl szórakoztatóan, igaz?

Mi változott

A Monsters on Vacation franchise az első részben is aktívan felvette a lelki társ mítoszát. Ott "tinknek" hívták. Ugyanazt a személyt látva a hősök örökkön-örökké beleszerettek. Az egyik cselekménysor pedig éppen arról szólt, hogy Drakula évek óta szomorkodott, mert elvesztette a feleségét, akivel "cselekedhetett". Az alkotók azonban már a harmadik részben „dolgoztak a hibákon”. Valószínűleg csak egy újabb részt akartak kiadni és pénzt gyűjteni. A helyzet azonban jelzésértékűnek bizonyult: Drakula újra beleszeretett.

Az Elvarázsolt című filmben, ahol Disney önparódiával foglalkozik, Giselle találkozik a herceggel, és azonnal elhiszi, hogy ez az életre szóló szerelme. Igaz, aztán elmegy vele randevúzni, és rájön, hogy nincs bennük semmi közös.

A mítosz, hogy csak a szépség érdemel boldogságot

Mint egy tündérmese

A mesékben csak az egyetemesen szép emberek találhatnak szerelmet és boldogságot. Akikre bárki ránéz, és eláll a lélegzete. Először is ez a nőkre vonatkozik. De a férfiak sem kivételek, ha egyáltalán leírják a megjelenésüket.

Ha a karakter kezdetben nem vonzó, a happy end előtt átalakul, mint a Szörnyeteg a „Szépség és a Szörnyeteg”-ből Jeanne-Marie Leprince de Beaumont vagy a „Skarlát virág” Szergej Akszakovtól: hiába félünk menj a boldog jövő felé. Ráadásul a jó szívű csúnyaság legtöbbször boszorkányság eredménye.

Elmondhatjuk, hogy a mesék sikeres hősei további erényekkel rendelkeznek. De a probléma az, hogy mindegyik kötődik a megjelenéséhez. Hamupipőke nem csak kedves és szorgalmas (volt választása?) - gyönyörű. A nővérei pedig csúnyák és gonoszak. Kivételek előfordulnak. Például Hófehérke mostohaanyja fénykora előtt a világ legkedvesebbje volt, bár gazember volt. De ő egy boszorkány, szóval ez nem számít.

Miért rossz

Nyilvánvaló, hogy miért. A szépség létező normái arra kényszerítenek bennünket, hogy egy elérhetetlen ideálra törekedjünk. Csinálhatsz plasztikai műtétet, adhatsz hozzá pillákat, ajakszúrásokat és úgy nézhetsz ki, mint Angelina Jolie. De Angelina Jolie-t még mindig nem érheti el retusálás után. Hogyan reménykedhetsz a boldogságban, ha a tinédzserkori pattanások még nem tűntek el a homlokodról, és már elkezdtek megjelenni a ráncok a szemed sarkában?

Ezt maga az élet cáfolja. Ha csak a szupermodell külsejű emberekbe szerelmeskednének, a Föld lakossága nem törekedne 8 milliárd emberre. Sőt, a boldogságot és a szerelmet nem kell különösebb módon kiérdemelni, ideértve a valaki kedvéért való tuningolást sem (saját akaratból - amennyire csak akarja).

Mi változott

Nem sok, őszintén szólva. A rajzfilmek, mesefilmek szereplői vonzóak, nem lehet kikerülni. Most azonban az alkotók igyekeznek legalább más szépséget megmutatni: különböző fajokhoz és nemzetiségűek hősei vannak, és ez már kitágítja a színvonalat.

A "Shrek" kocsi nagy léptékben próbált belépni a "szeretet csak a szépekért" mítoszába. Ha a rajzfilm nem is teljesen gyerekes, de tökéletesen megmutatta, hogy nem a megjelenés a legfontosabb. A Shrek nem vonzó, ugyanakkor még az előírt erénykészlettel sem rendelkezik. De Fiona mégis beleszeret. És nem a homlokzat miatt szereti Fionát. Belsőleg megváltoztatják egymást, de ez semmilyen módon nem befolyásolja a megjelenésüket. Sőt, amikor a második részben esélyük van arra, hogy egyetemesen széppé váljanak, elutasítják.

Nemi mítosz

Mint egy tündérmese

A herceg megküzd a sárkánnyal, a hercegnő türelmesen vár a toronyban. Vagy aludni egy toronyban. Vagy kristálykoporsóban alszik. Ebben az esetben a mesét leggyakrabban a lány nevén nevezik. De alapvetően kedvesnek kell lennie, és türelmesen el kell viselnie minden nehézséget, amíg meg nem jön a herceg és megmenti.

Miért rossz

Nemcsak azért, mert passzív szerepet szán a nőknek. Itt minden annyira nyilvánvaló, hogy úgy tűnik, nincs értelme újra megvitatni. Beszéljünk a hercegekről, akik nem elég normálisak ahhoz, hogy szeressék őket. Bármilyen érthetetlen helyzetben az életét kell kockára tenni, bár fogalma sincs, mi rejtőzik a csipkebogyó bokrok mögött. Sőt, mindkét félnek az az illúziója, hogy a szerelem kiérdemelhető, főleg valami hősies dologgal.

De nem, a partner nem trófea az Ön számára, ha nagyon keményen próbálkozik.

És ha tetteket követelnek tőled, amikor meg tudod csinálni nélkülük, ez egészségtelen helyzet. Emellett senki sem köteles eljönni és megmenteni. Az életed a te felelősséged, 18 éves kor után biztosan.

Mi változott

Itt minden megváltozott. A Disney-hercegnők aktív résztvevőivé váltak az eseményeknek. A szerelmesek együtt kalandoznak – köztük Anna és Kristoff a Frozenből, Rapunzel és Flynn a Rapunzel: Tangled című rajzfilmből. A hercegek megmentik a hercegnőket, de a lányok sem maradnak le. Nem csak azért teszik ezt, mert gyönyörű éneket hallottak, vagy láttak egy bajba jutott szépséget. A szereplőket ebben a pillanatban kapcsolat köti össze, kedvesek egymásnak, így érthető a hősiesség.

A mítosz, hogy az élet egy szakasz az esküvőhöz vezető úton

Mint egy tündérmese

Találd ki a hercegnőt a leírás alapján: gyönyörű, kedves, együttérző, kíváncsi, énekel és állatokkal beszélget, az anyja meghalt. Megtörtént? Nem valószínű, mert szinte minden hercegnőhöz illik. A herceggel még könnyebb: létezik.

A szerelmi történet a legfontosabb, ami velük történik. És ezzel minden véget is ér: a fináléban, az esküvőben és a kreditekben.

Miért rossz

A kapcsolatok az élet fontos részei, de nem az egyetlenek. Főleg fiatal meseközönség számára. Ha ezek a történetek képesek befolyásolni a fiatalabb generációt, miért ne használnák a tündérformát más problémákra is.

Mi változott

A hősnőknek ma már anyjuk és kapcsolatuk van velük. A "Rapunzel" rajzfilm nem annyira a szerelmi vonalról beszél, mint a hősnő anyjával való kapcsolatáról (nem valódi, de nem tud róla). A lány megtalálja az erőt, hogy tisztán lásson, és elkülönüljön a mérgező szülőtől. A Braveheartben viszont anya és lánya együtt mennek át nehéz megpróbáltatásokon, és megtanulják megérteni egymást. A Frozenben pedig két nővér kapcsolata játszik fontos szerepet.

Az is fontos, hogy a modern mesékben az élet ne érjen véget esküvővel. A "Shrek" három teljes hosszúságú rajzfilmet adott ki, amelyek a házasság utáni eseményeket mesélik el, a "Monsters on Vacation" - kettőt. A hősök, ha lerázod a mesés héjat, megtapasztalják és megbirkóznak az élet szokásos nehézségeivel, mint például a szüleikkel való találkozás vagy a gyermekvállalás.