Miért érdemes búcsút venni a szép múlt mítoszától?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A romantikus képeknek nem sok köze van a valósághoz.

Valószínűleg mindannyian arról álmodoztunk, hogy nemes lovagnak vagy gyönyörű hölgynek érezzük magunkat, és belevetjük magunkat a bálok és a luxus légkörébe. De az ilyen vágyak gyakran a történelem mitologizált felfogásán alapulnak.

Miért szeretjük annyira idealizálni a múltat

Ennek több fő oka van.

A tudatunkba mélyen beágyazott mítoszok miatt

Korábban R. Barthnak segítettek. A mitológiák elmagyarázzák az ókori embereknek a világ szerkezetét, és valójában a tudomány és a történelem előfutárai voltak a primitív társadalomban. A mítoszok egyszerű válaszokat adtak a legnehezebb kérdésekre, és nem hagytak teret a bizonytalanságnak.

Ma már tudjuk, hogy a villám nem az istenek haragjának eszköze, és az embereket nem agyagból formálják. Ennek ellenére a mítoszok vonzereje nem tűnt el sehol. Ezért ma néhányan lelkesen hisznek a tudományról, a technológiáról, az univerzumról, a kapcsolatokról és még sok másról szóló fikciókban. A múlttal kapcsolatos tévhitek is elterjedtek. Beleértve azokat is, amelyek a régmúlt idők ideálisságát képviselik.

Egyes történelmi korszakokra vonatkozó sztereotípiák miatt

Talán az egyik leghíresebb ilyen korszak a Belle Époque Franciaországban a 19. század végén és a 20. század elején. Ezt az időszakot általában az optimizmus, a gazdasági jólét és a művészet, a kabaré és a pezsgő időszakaként szokták bemutatni. Ez a kép a nemzetközi politika viszonylagos nyugalmának, a gyors technológiai fejlődésnek, a tudományos felfedezéseknek és a szabadabb erkölcsnek köszönhetően alakult ki ezekben az években.

Más országoknak is megvoltak a "szép korszakai". Például a Roaring Twenties az Egyesült Államokban. Ilyen képek nem véletlenül születnek. Az emberek gyakran szeretik országuk történelmének virágkorát. Örömmel gondoljuk, hogy országunk valamikor a világ egyik legerősebb vagy legfejlettebb hatalma volt.

A populáris kultúra hatására

A 20. században kialakult populáris kultúra fontos szerepet játszott a szép múltról szóló mítoszok terjedésében. Sok könyv, film és videojáték letűnt korszakokat idealizál. Elég, ha felidézünk néhány történelmi filmet, amelyben az összes szereplő fésülve, festve van, és a fogaik fehérek és egyenletesek. Az ilyen művekben a lovagok vagy a testőrök mindig nemesek és jó modorúak, és tetteik megfelelnek a modern erkölcs elveinek.

A jelennel való elégedetlenség és a nosztalgia miatt

Ezenkívül az állítólagos csodálatos múlt utáni vágy a jelenben csalódást okoz. Például ugyanarról a „Belle Époque-ról” szóló elképzelések az első világháború tragikus eseményeivel ellentétben jelentek meg.

Miért nem volt olyan boldog az élet a múltban?

Nézzünk konkrét példákat.

Az életszínvonal sok kívánnivalót hagyott maga után

Valószínűleg nem érdemes magyarázni, hogy korábban sokkal gyakrabban haltak meg emberek betegségek, egészségtelen állapotok, éhség és háborúk miatt.

Azt is biztosan mindenki tudja, hogy régen nem csak a katonaság, a nemesség és a papság létezett. Ott voltak az alsóbb osztályok is, amelyek a lakosság abszolút többségét tették ki. Szegénységben éltek, keményen kénytelenek voltak dolgozni, és sokáig nem volt joguk. Az ilyen emberek a 19. század második felében - a 20. század elejéig nem kaphattak minimális iskolai végzettséget, még a világ vezető országaiban sem.

Vannak kevésbé nyilvánvaló példák is. Például egészen a 19. századig az európai nők mérgező ólmot tartalmazó kozmetikumokat használtak, a 20. század elején pedig a szappanok, italok, radioaktív anyagokat tartalmazó "drogok" voltak népszerűek. Mindez természetesen befolyásolta a várható élettartamot.

Hihetetlen tudás és hihetetlen tudatlanság együtt élt

A múlt nagy gondolkodói miatt úgy tűnhet, hogy korábban minden ember jól képzett, több nyelvet tudott, és általában sokkal okosabb volt leszármazottainál. De ez egy leegyszerűsített nézet. A tudás és a kultúra szintje nagyon eltérő volt, és erősen függött a származástól is. A „gondolat óriásai” pedig bizonyos kérdésekben rendkívül tudatlanok voltak.

Például az ókori gondolkodók ismerték P. S. Kudrjavcevet. A fizika történetének menete, hogy a Föld gömb alakú, és meglehetősen pontosan kiszámította a bolygó méretét. De ez nem akadályozta meg a tudósokat abban, hogy higgyenek az óriáshangyákban, amazonokban, kentaurokban, kutyafejű emberekben, amelyekről 1. Hérodotosz-t írtak. Történelem kilenc könyvben.

2.. "A történelem atyja" Hérodotosz és idősebb Plinius.

Az erőszak napirend volt

A múlt emberei sokkal vérszomjasabbak voltak, mint a mai emberek.

Kh-A kínzása. Llorente. A spanyol inkvizíció kritikus története mind az egyházi, mind a világi bíróságok normájának számított. És nemcsak a középkorban, hanem sokkal később is. A kegyetlen kivégzések pedig nem múltak el, például a XIX. Például az 1859-es indiai sepoy-felkelés leverésekor a brit katonák a lázadók egy részét egy ágyú torkolatához kötötték, majd lövést adtak le.

Még a szórakoztatás is barbár volt a mai mércével mérve. Például Európában a népi ünnepek alkalmával szívesen égettek macskákat, vagy dobálták le a harangtoronyról. És ez a hagyomány nem halt meg a középkorban. Az utolsó macskát 1817-ben dobták ki a belga Ypres haranglábjából.

A legtöbb ember élete sivár volt

A kegyetlenség nemcsak a törvényekben vagy az ünnepekben nyilvánult meg, hanem a mindennapi életben is.

Philippe Aries francia történész régészeti és írott forrásokat tanulmányozott, és F. Aries jött. A gyermek- és családi élet a régi rend szerint arra a következtetésre jutott, hogy a 17. századig a gyermekkor fogalma elvileg nem létezett. Vagyis a gyereket kis felnőttnek tekintették, és megfelelő volt a hozzáállása is. Ezért a szegény családokból származó gyerekek a felnőttekkel egyenrangúan dolgoztak, sérüléseket és súlyos betegségeket szereztek. Ez az állapot csaknem a 20. század elejéig fennmaradt.

A gyönyörű hölgyekről és a romantikus szerelemről szóló történetek sokasága ellenére a nőkhöz való hozzáállás szörnyű volt. Például a középkorban R. Fosier-nak hívták őket. A középkor emberei Éva úgynevezett eredendő bűnének terhe miatt a "gonosz edényei". Mondanunk sem kell, hogy a lányoknak és a feleségeknek sokáig nem voltak jogaik, az erőszak pedig családi norma volt. A nők emancipációjáért folytatott küzdelem sokkal később kezdődött, és sok nehézséggel járt.

Az erkölcsök nem voltak olyan szigorúak

Sokan azt is szeretik gondolni, hogy a múlt a magas erkölcsi és erkölcsi normák ideje volt, amelyek ma elvesztek. De a belső (erkölcs) és a külső (erkölcs) normák nem ugyanazok. Ez az elv a múltban működött, talán még leleplezőbben.

A felvilágosodás korát például arról emlékeztek meg, hogy az akkori uralkodók és uralkodók szinte hivatalosan is kedvenceket, kedvenceket szültek. És ezt a viselkedést nem tartották elfogadhatatlannak.

Ebben az időszakban a szigorú erkölcsiség homlokzata mögött aktív élet zajlott: házasság előtti szex, árulás, apasági perek. Voltak nemi erőszakok és kényszervetélések is.

Ne gondolja, hogy a rendkívül spirituális 19. században a helyzet sokat változott. Például Alexander Puskin sétált A. Tyrkova-Williams. Puskin élete. 1. kötet 1799-1824 prostituáltaknak, és feleségét, Natalia Goncharova-t a 113. szerelemnek nevezte.