Hogyan lehet felismerni egy álintellektuelt

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Az az eset, amikor a „lenni” és a „látni” között óriási szakadék.

Akik pszeudoértelmiségiek

Ennek a kérdésnek a megértéséhez először meg kell értenie, kit nevezünk értelmiséginek. Ozhegov magyarázó szótára szerint ez egy magasan fejlett intellektusú személy. Nem tévesztendő össze egy értelmiséggel – a tudomány, a technológia és a kultúra területén dolgozó szellemi dolgozóval. Az "értelmiségi" szó a XIX. század 90-es éveiben franciául jött az orosz nyelvbe.

Ennek megfelelően pszeudoértelmiségi az, aki fejlett intellektuális és kiterjedt tudású emberként akarja ismerni, de nem az.

Pszeudointelligenciáról gyakran beszélnek, amikor az emberek a tudást önigazolásként használják, különösen az interneten. Ez utalhat demonstratív könyvolvasásra, a "szűk elméjű" többség kigúnyolására, az írási hibák kigúnyolására, az idegen szavak nem megfelelő használatára. Általánosságban elmondható, hogy az egyének bizonyos sznobizmusáról beszélünk, akik akkor is agresszíven bizonygatják álláspontjukat, amikor senki nem kérdezett rá.

Itt érdemes megemlíteni, hogy az intelligencia értelemszerűen csak kritériuma lehet egy személy mások általi értékelésének. Vagyis csak a körülötted lévők ismerhetnek fel értelmiségiként, te magad nem, amivel nyilván az álértelmiségiek nem értenek egyet.

Hogyan lehet felismerni egy álintellektuelt

"Mindent tud", de formálisan és felületesen

Az álértelmiségiek gyakran a Wikipédia oldalának felületes görgetésének szintjén ismerik a témát. Ez segít nekik "tudni" mindent a világon, és magabiztosan megosztani véleményüket anélkül, hogy megfelelő végzettséggel vagy tapasztalattal rendelkeznének, valamint megvitathatják azokat a könyveket, amelyeket nem olvastak, és a filmeket, amelyeket nem néztek meg.

Az álértelmiségiek szeretnek céltalanul okoskodni, a nulláról indulva, és végül nem jutnak el semmilyen következtetésre. Témáról témára, hivatkozásról hivatkozásra ugrálnak, összezavarnak másokat és maguk is összezavarodnak.

Nehéz, ha nem lehetetlen felfogni a jelentést a gondolatok, idézetek, kifejezések és fogalmak e zűrzavarában.

Gyakran előfordul, hogy egy adott területen (például technikában) jártas ember igyekszik tudását, tapasztalatát más ágak (mondjuk az orvostudomány vagy a művészet) tárgyalásakor alkalmazni. Néhány dolgot azonban egyszerűen helytelen összehasonlítani, és egy hozzáértő ember számára egy álértelmiségi következtetései egyoldalúnak és kínosnak tűnnek.

Az álintellektuálist lehetetlen meggyőzni

Általában egy álértelmiségi 100 százalékig biztos abban, hogy igaza van. Nem kérdőjelezi meg, hogy következtetései helyesek-e, és nem értékeli kritikusan tudását. Azonban minden bizonnyal kételkedni fog az ellenfél minden érvében – például abban, hogy hibát talál a kifejezések pontosságában vagy megkérdőjelezi a megfogalmazást.

Minden olyan érv, amely ellentmond az álintellektuális véleményének, félresöpör. Az a tény, hogy a cáfolhatóság minden tudás fontos és általánosan elfogadott eleme, nemigen foglalkoztatja őt. Figyelmen kívül hagy néhány tekintélyt és fogalmat, de imád másokat, különösen a divatosakat. Például azzal érvelhet, hogy Tolkien a „mindenünk”, Rowling pedig a pop és a kereskedelem, vagy fordítva. A fantasy irodalom ilyen ismerője pedig gyakran csak a filmadaptációkból von le következtetéseket.

Az álértelmiségiek általában szeretnek harsány vezetéknevekkel és idézetekkel szórni. Schrödinger, Heidegger, Freud, Kafka, Bulgakov, Tolsztoj, Dosztojevszkij, Brodszkij, Lynch, von Trier – ez csak a "tekintélyek" vagy a "középszerűség" listája számukra. Ráadásul nem tartják szükségesnek, hogy közvetlenül megismerkedjenek ezeknek az embereknek a munkáival.

Nem tudja, hogyan magyarázza el egyértelműen, mit gondol

Az álértelmiségiek, mint fentebb említettük, szeretnek hibát keresni a definíciókban. Ők maguk sem idegenkednek attól, hogy gondolataikat úgy fejezzék ki, hogy azt tudományos szakkifejezések szótára nélkül lehetetlen lenne megérteni. A "létezés", "szublimáció", "identitás" és más hasonló lexémák irigylésre méltó gyakorisággal fordulnak elő beszédükben, lényegre törően és oda nem illően.

Az álértelmiségiek számára a külső áltudomány a fő, nem a belső tartalom. Azt azonban elfelejtik, hogy az egyszerű magyarázat egyáltalán nem a tudatlanság és a trágárság jele, hanem éppen az ellenkezője.

A fizikusok és mérnökök körében például népszerű ez a mondat: "Ha valamit nem tudsz elmagyarázni egy gyereknek, akkor nem érted."

A híres fizikus, Richard Feynman a Kaliforniai Műszaki Egyetem hallgatóihoz intézett beszédében a repülőgépimádók tudományának nevezte az álértelmiség sajátos nézeteit. Összehasonlította azokat az embereket, akik a formát a tartalom fölé helyezték, Melanézia bennszülötteivel, akik szalmából építettek repülőgépeket, abban a reményben, hogy ez segít nekik "ajándékokban" részesülni a mennyből. Feynman hangsúlyozza, hogy a szavak ismerete nem viszi közelebb az embert az igazi tudáshoz.

Hamis forrásokhoz és hatóságokhoz fordul

A felületes tudás megakadályozza, hogy az álértelmiségiek meggyőző bizonyítékokat alkalmazzanak. Ezért szívesen hoznak privát, értelmetlen példákat. Az autószerelők azt mondják, hogy vezetés közben nem szabad sebességet váltani egy automata sebességváltós autón? De az álértelmiségi százszor megtette ezt. A tudomány szerint a homeopátia nem működik? De a szomszéd "meggyógyult" a segítségével.

És igen, a pszeudoértelmiségiek gyakran (bár korántsem mindig) hisznek számos alternatív elméletben, mint például az új kronológia vagy a bioenergetika.

A vita során elhagyja a kérdés lényegét

Mivel egy ál-értelmiségi nem igazán tud semmit bizonyítani, ragaszkodik ahhoz, hogy te bizonyíts neki. Demagógiához is folyamodhat, a nem általános fogalmakat általánosítja és helyettesíti. Az érvek a falhoz szorítva provokációkkal, szarkazmussal, trollkodással, kategorikus kijelentésekkel kerüli el a választ.

Szélsőséges esetekben az álértelmiségiek sértegetéshez fordulnak. És mindez azért, mert a vitában nem az igazságot keresik, hanem az önigazolást.

Hogy ne kerüljön maga az álértelmiségiek közé

Ilyen vagy olyan mértékben szinte minden ember álértelmiségi. Nem sokan vannak, akik soha nem tartották magukat okosabbnak, mint mások. Íme néhány tipp, amelyek segítenek elkerülni ezt a csapdát:

• Próbáld meg ne ellenségként felfogni az ellenfelet egy vitában. Ellenkező esetben sokkal nehezebb lesz objektíven megítélni Galef J. Miért gondoljuk, hogy igazunk van, még akkor is, ha nem? A TED arról szól, amit mond.
• Ne félj bevallani, hogy valamit nem értesz, vagy nem értesz eléggé a témához. Nem szégyen nem tudni, nem szégyen nem tanulni.
• Az érvek kiválasztásakor alaposan ellenőrizze az információforrásokat. Nehéz és fárasztó, de megkímélhet a zavartól.
• Ha tanulsz, ne zsúfold az anyagot, hanem próbáld megérteni, amit tanulsz, elemezd és keresd az ok-okozati összefüggéseket.