2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-07 22:49
A Runkeeper, a Strava és a Google Fit eltérő módon számítja ki a távolságot, a nettó időt, az átlagos tempót és az elégetett kalóriákat. Ezt bizonyítja 11 futtatás eredménye egyidejűleg futó alkalmazásokkal. Cikkünkből megtudhatja, melyiket részesítse előnyben, ha a maximális eredményre vagy azok objektivitására törekszik. Ugyanakkor meg fogja érteni, hogy megbízhat-e a Xiaomi Mi Band 1S karkötőben.
2015 végén a Google komolyan frissítette szabadalmazott fizikai aktivitás alkalmazását. A Google Fitnesz többek között megtanulta követni a futóedzéseket. Nem mulasztottam el ezt a funkciót a gyakorlatban is kipróbálni. Az első nekifutás tetszett: a hangasszisztens biztatott tippjeivel, a statisztikák pedig teljességgel elégedettek. Sőt, minden kilométeren átlagosan 15 másodperccel gyorsabban kezdtem futni. Azt hittem, az eufória állapotában történt. A második és a harmadik edzésen világossá vált, hogy valahol van egy fogás: túl gyorsan, minden erőfeszítés nélkül elkezdtem boncolgatni a teret. Ezzel foglalkozni kellett.
Legközelebb egyszerre indítottam el a Google Fit-et és a Runkeeper-t (a szokásos nyomkövetőmet). Kiderült, hogy az alkalmazások eltérően számolják a megtett távolságot és a mozgás sebességét. Ezt az információt a Twitteren osztottam meg, ahol egy kedves olvasó azt tanácsolta, hogy ne hagyjam abba és folytassam a tesztelést. Az eredményekről is szeretnék mesélni.
Kezdésként adok egy összefoglaló táblázatot az összes versenyről. Felülről lefelé: teljes idő, távolság, futástempó, elégetett kalória.
A versenyzők között ott volt a dicsőített Xiaomi Mi Band 1S, bár nem a kategóriában. Voltak panaszaim a szupernépszerű karkötő első generációjával kapcsolatban. Kíváncsi vagyok, hogy a továbbfejlesztett verzió meglephet-e? Erről a legvégén fogunk beszélni.
Google illik | Strava | Runkeeper | Mi Band 1S | |
1 |
43:41 8, 1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7, 77 5:37 584 |
43:00 7, 84 – 558 |
2 |
42:48 7, 9 5:24 616 |
42:11 7, 7 5:25 683 |
42:28 7, 58 5:36 568 |
36:00 6, 71 – 478 |
3 |
26:50 5, 4 4:57 419 |
26:45 5, 3 5:01 467 |
26:48 5, 22 5:08 391 |
18:00 3, 38 – 230 |
4 |
48:25 8, 5 5:39 668 |
48:32 8, 3 5:50 732 |
48:29 8, 24 5:53 619 |
48:00 8, 82 – 626 |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7, 8 5:30 685 |
43:36 7, 63 5:43 573 |
28:00 5, 13 – 358 |
6 |
42:01 7, 8 5:24 605 |
41:55 7, 6 5:28 671 |
41:58 7, 47 5:37 564 |
41:00 7, 65 – 539 |
7 |
47:30 8, 6 5:30 672 |
47:31 8, 5 5:35 746 |
47:33 8, 29 5:44 617 |
47:00 8, 74 – 621 |
8 |
37:34 7 5:24 542 |
37:33 6, 9 5:26 605 |
37:36 6, 78 5:33 508 |
20:00 3, 84 – 261 |
9 |
43:09 7, 6 5:39 596 |
42:50 7, 5 5:41 659 |
43:11 7, 43 5:49 568 |
43:00 7, 8 – 560 |
10 |
36:54 6, 9 5:18 540 |
36:54 6, 9 5:21 605 |
36:58 6, 77 5:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
11 |
41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7, 83 5:16 587 |
22:00 4, 33 – 316 |
»
Minden edzés előtt megbizonyosodtam arról, hogy minden alkalmazás megbízhatóan "megragadja" a műholdat és helyesen határozza meg a kiindulási pontot. Az előkészítés során a karkötő mozdulatlanul feküdt, hogy könnyebben rögzíthesse a mozgás kezdetét. Az alkalmazások és a karkötő közötti szinkronizálás le van tiltva.
A kísérlet tisztasága érdekében minden futás új útvonalat választott: voltak szinte egyenes szakaszok, körben futás és díszes távok. A sebesség erősségtől függően változott. Időnként megálltam a közlekedési lámpáknál, amelyek tökéletesen utánozták a kioldott csipkéket és egyéb váratlan akadásokat.
A Google Fitnesz távolsága mindig a leghosszabb
A Google Fit alkalmazás minden edzésen rögzítette a maximális távolságot. A Strava mindössze kétszer mutatott ugyanazt az eredményt, de többnyire a kettő között adott valamit.
Google illik | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
10 |
36:54 6, 95:18 540 |
36:54 6, 95:21 605 |
36:58 6, 77 5:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
11 |
41:19 85:08 622 |
40:55 85:05 704 |
41:13 7, 83 5:16 587 |
22:00 4, 33 – 316 |
»
Viszont kivétel nélkül minden kísérletben Runkeeper rögzítette a legkisebb távolságot.
Az első és a harmadik érték közötti különbség 130-ról 370 méterre ugrott.
Google illik | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
5 |
43:43 85:28 623 |
42:59 7, 8 5:30 685 |
43:36 7, 635:43 573 |
28:00 5, 13 – 358 |
10 |
36:54 6, 95:18 540 |
36:54 6, 9 5:21 605 |
36:58 6, 775:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
»
Feltételezhető, hogy minél nagyobb a távolság, annál nagyobb a különbség. Ez a függés azonban nem teljesen helytálló: ugyanazon a távolságon a terjedés eltérő volt (például 170-ről 330 méterre 7,5 kilométeren).
Google illik | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
6 |
42:01 7, 85:24 605 |
41:55 7, 6 5:28 671 |
41:58 7, 475:37 564 |
41:00 7, 65 – 539 |
9 |
43:09 7, 65:39 596 |
42:50 7, 5 5:41 659 |
43:11 7, 435:49 568 |
43:00 7, 8 – 560 |
»
Mi a helyzet? A helyzetet a hírolvasó intelligens zár képernyőjének fejlesztője tisztázza, amiről már meséltünk.
Andrey Sharipov, a Corgi Software LLC alapítója és vezérigazgatója Figyelembe kell venni, hogy milyen gyakran határozzák meg az aktuális koordinátát. Az útvonal pontossága ettől függ. Előfordulhat például, hogy az alkalmazás levág egy sarkot. Másodszor, minden nyomkövetőnek megvan a saját algoritmusa, amellyel kiszámítja az útvonal hosszát.
Természetesen a Google több kutyát is megevett a térképszolgáltatásokon, így az alkalmazását kell a legjobbnak tekinteni. Ugyanakkor nehéz megmondani, hogy ez valóban így van-e.
Kimenet. Ha a lehető legmesszebbre szeretne látni az okostelefon képernyőjén, használja a Google Fitnesz szolgáltatást. Könnyű utakat keresel? Telepítse a Runkeepert. Strava egy édes hely.
A Strava mindig több kalóriát éget el
Sokan futnak fogyni. Az ilyen emberek szorosan figyelemmel kísérik kalóriafogyasztásukat. Érdekelni fogják, hogy a Strava 10-12%-kal jobban éget zsírt, mint a Google Fit. Ez a legjobban ugyanazon úthosszon látható, bár ugyanazt az eredményt kapjuk más képzések eredményeinek interpolálásakor.
Google illik | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
10 |
36:54 6, 9 5:18 540 |
36:54 6, 9 5:21 605 |
36:58 6, 77 5:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
11 |
41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7, 83 5:16 587 |
22:00 4, 33 – 316 |
»
A Runkeeper újra és újra megmutatja a legkisebb értékeket. Mint látható, a számítási képlet itt is egészen más. Minden esetre megemlítem, hogy minden alkalmazásban ugyanazok a nemre, súlyra és magasságra vonatkozó információk jelentek meg.
Kimenet. Ha a futás közben elköltött energia motiválja, telepítse a Stravát. A Google Fit alkalmazás kevésbé bőkezű a kalóriákban, a Runkeeper pedig általában mohó.
A Strava a legpontosabb szünet
Sajnos a Google Fitnesz nem regisztrálja a megállásokat: manuálisan kell szünetet tartania, vagy egyszerűen el kell engednie az időt. A Runkeeper rendelkezik automatikus szüneteltetéssel, de valamiért alapértelmezés szerint nincs engedélyezve. Emiatt a támadó árnyalat miatt további öt edzés nem került be a statisztikáimba (nem ismertem fel azonnal a fogást). A Strava automatikus szüneteltetése már a dobozból is működik, és sokkal érzékenyebb, mint a Runkeeper. A legleleplezőbb itt a második edzés, ahol körülbelül fél perc várakozás fogott el.
Google illik | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
2 |
42:48 7, 9 5:24 616 |
42:11 7, 7 5:25 683 |
42:28 7, 58 5:36 568 |
36:00 6, 71 – 478 |
»
Mi a különbség? Vegyük például az ötödik nekifutást, amikor három közlekedési lámpa elütött. A Google Fit és a Strava közötti futási idő különbsége 44 másodperc volt.
Google illik | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7, 8 5:30 685 |
43:36 7, 63 5:43 573 |
28:00 5, 13 – 358 |
»
Ha ennyi időt vesz igénybe, az átlagos mozgástempó a Google Fit számításai szerint nőne: kilométerenként 6 másodperccel gyorsabban futnék, ami elég sok. A Google Fit és Runkeeper adatait a legjobb, ha egyáltalán nem hasonlítja össze.
Kimenet. Ha nehezen akar objektív lenni a sebességét illetően, a Strava uralkodik helyetted. A Runkeeper alkalmazás lehetne gyorsabb, de a Google Fitnek be kell zárnia egy jelentős rést.
A Xiaomi Mi Band 1S még nem készült el
Ami a jól ismert kínait illeti, háromtengelyes gyorsulásmérője kiváló vetélytársa lehet a GPS-érzékelőnek. Lehet, de nem mindig akar: súlyos gyújtáskimaradások történnek, és egy okoskütyü olyan távolságot regisztrál, amely egyáltalán nem olyan, mint az igazság. És ez irigylésre méltó gyakorisággal történik: 16-ból 4, ha az összes futást figyelembe vesszük. Nem tudom, hogyan magyarázzam meg a karkötő kirívó hibáit több edzés során. Elméletileg a mozgás vektorának éles változása, a fordulatok, a stadionban való futás, a gyakori orrfújás és a hidak leküzdése egyáltalán nem zavarhatja. Mi marad akkor?
Feltételezhető, hogy a karkötő összezavarodik, amikor az edzés közepén vagy végén leesik a sebesség. Azonban nem. Megnéztem a Mi Band 1S sikertelen mérföldfutásait, és azt láttam, hogy a tempó nagyon jelentéktelenül esett, átlagosan 10-15 másodpercet az első és az utolsó szegmens között. Ugyanakkor a végén kilométerenként 5 perc és 30-40 másodperc volt, ami nem nevezhető gyaloglásnak.
A második lehetséges ok a leállások. Mint futott, pihent egy kicsit és ment / ment haza. De ezt a gyakorlat nem erősíti meg. Négy gyújtáskimaradásból kettő non-stop edzés közben következett be.
Megjegyzem, hogy a Google Play Mi Fitjét használtam, és hadd emlékeztesselek arra, hogy az alkalmazás egy másik verziója is elérhető a Mi Store-ban, a Xiaomi saját tartalomáruházában. Speciális Running móddal rendelkezik, amely kifejezetten futáshoz lett szabva: a GPS-adatok feldolgozása és a pulzusszám mérése történik. Úgy tűnik, hogy itt van - az ideális, de a Mi Fit kínai verziója minden alkalommal összeomlik, amikor megpróbálja megnézni az edzési statisztikákat. Biztos vagyok benne, hogy egy idő után minden úgy fog működni, ahogy kell, de ez egyelőre csak a jövő alapja.
Következtetés
A kísérletem véget ért. Objektíven nézve a Strava alkalmazás nyerte meg. Általában ez dolgozza fel az útvonalat, és időben rögzíti a szünetet. Ráadásul véleményem szerint neki van a legemészthetőbb tudósítása. Az egyetlen hátránya, ha egyáltalán említhetem, hogy ez az alkalmazás triatlonosoknak való, nem futóknak.
A Google Fit alkalmazás általánosságban is jó, de a maximális értékei némileg riasztóak, és persze nincs elég automatikus szünet. Ó igen, jó lenne, ha egy hangsegéd emberileg beszélne.
A Runkeeper látszólag nem tűnik ki, de nincsenek benne hibák. Ezért vele maradok., fussunk együtt.
Észrevett-e hibákat a kutatásom során, vagy van valami hozzáfűznivaló? Írj megjegyzéseket. Talán minden megismétlődik egy másik alkalmazáskészlettel vagy konkrétabb feltételekkel.
Alkalmazás nem található
Ajánlott:
Mit válasszunk a fogyáshoz: kardió, intervallum vagy erősítő edzés
A nagy intenzitású intervallum edzés segít több kalóriát égetni az oxigénadósság révén. Ez azt jelenti, hogy jobb a fogyás, mint a kardió?
Súlyzók vagy kettlebellek: mit válasszunk az edzőteremben és otthoni edzéshez
Azt tanácsoljuk, mit érdemes választani erősítő edzéshez - súlyzókat vagy súlyokat. Tudja meg, mi a megfelelő az Ön számára, és melyik kagylót érdemesebb megvásárolni
Boldogság a futáshoz vagy tanulságok egy furcsa futósérülésből
Remélem, hogy a traumáról szóló történetem óva int benneteket az én hibáimtól és azok hibáitól, akik a trauma pillanataiban megnyugszanak, és nem sugároznak rólad pozitívumot a közösségi oldalakon. Nem szórakoztat többé sikereivel, és egyszerűen némán vonszolja a szemetes klinikákat, a szemetes orvosokat, álmodozva a hülyeség által elveszített boldogságról.
Melyik fitnesz karkötő a jobb: az új Xiaomi Mi Band 3 vagy a Mi Band 2
Összehasonlítottuk a Mi Band 3 és Mi Band 2 fitnesz karkötők jellemzőit és funkcióit, hogy megkönnyítsük a megfelelő választást
Mit válasszunk: iTunes Match vagy Google Music
Ebben a cikkben a Google Music és az iTunes Match zenei streaming szolgáltatások előnyeit és hátrányait mutatjuk be