Hogyan működik látásunk stresszes helyzetekben

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Aaron Kuan, ennek a posztnak a szerzője, az Egyesült Államok hadseregében és a Nemzeti Gárdában szolgált, a magánszerződéses üzletágban folytatta. Ezután a Honvédelmi Minisztérium járőrje és a különleges reagáló csoport tagja lett, ennek a csoportnak a vezetőjévé és a mesterlövész csoport oktatójává jelölték. Aaron jelenleg a Sage Dynamics oktatója. Ez a személy első kézből tudja, hogyan működik a látásunk stresszes helyzetben.

Megkerestem a pisztolyomat, és kirántottam a tokból. Az első lövésem csípőből volt. A golyó a gyomrába érte, éppen a dereka fölött. Arra számítottam, hogy elesik. Most már értem mekkora hülyeség volt. Azelőtt vagy után lőtt, hogy elővettem a pisztolyt. Nem éreztem, nem hiszem, hogy éreztem. Csak kinyújtottam a karjaimat és lőttem. Később azt mondták, hogy 12 lövést adtam le.

Megmozdultam és fedezéket kerestem. Azt hittem, elromlott a fegyverem, vagy a golyók elakadtak a csőben. nem hallottam semmit. Csak a fegyverét láttam. Aztán elesett. automatikusan feltöltöttem. Nem úgy történt, ahogy vártam. Egyáltalán nem láttam a kört. Nem emlékszem, milyen volt a markolásom, az álláspontom… Talán az előző edzésem segített, de nem mondhatom biztosan.

K. P. rendőr az első lövöldözés után

1. Hirtelen fenyegetés esetén sikerült elég tiszta képet készíteni?

• Nem - 90%.
• Nem emlékszem - 9%.
• Igen 1%.

2. Tud-e tudatosan összpontosítani és megtalálni a hatókörét?

• Nem volt időm – 33%.
• Nem - 31%.
• Igen - 23%.
• Nem emlékszem - 13%.

3. Tudtál-e önkéntelenül a forgatókönyv bármely pontjára célozni?

• Nem - 65%.
• Igen - 20%.
• Nem emlékszem - 15%.

Használt pisztolyok: Beretta 92 és Glock 17 OEM Beretta, OEM Glock, Glock Night Sights, Truglo TFO, XS Big dot, Trijicon, Trijicon HD, Sawson Precision (száloptikai elülső) irányzékokkal.

Korábbi lövöldözési tapasztalat diákokkal:

• 0-5 éves korig - 20 fő;
• 6-10 éves korig - 45 fő;
• 11-20 éves korig - 28 fő;
• 21 év felett - 17 fő.

Egész formális képzésem során senki nem magyarázta el nekem, hogy miért nem látom a látványt komoly stressz alatt valós helyzetekben, egészen addig, amíg el nem olvastam Hermann von Helmholtz "Treatise on Physiological Optics" című művét. Fiziológiából: a szem akkomodatív apparátusa biztosítja a kép fókuszálását a retinán 350 ezredmásodperc és 1 másodperc közötti sebességgel, az életkortól, a szem általános egészségi állapotától és a környezettől függően, feszültséggel (távoli tárgyakra fókuszálva) és relaxációval (közeli tárgyakra fókuszálva) a szem ciliáris izmának …

Stresszhelyzetben a szimpatikus idegrendszer aktiválódik. Azonnali adrenalin szabadul fel a vérbe, a ciliáris izom megfeszül és megváltoztatja a szemlencsét a távoli fókuszáláshoz. Emiatt szinte lehetetlen a szem közelében lévő tárgyakra fókuszálni, ha nagy stressznek van kitéve.

Kitágítja a pupillát is, ami lehetővé teszi a maximális fénymennyiség áteresztését, és így jobban látja a célpontot. Ez azonban alagútlátáshoz vezet, amelyben az ember elveszíti a perifériás látást.

A perifériás látás elvesztése a képzettségi szintnek és a korábbi tapasztalatoknak is köszönhető. De mindenesetre a 190°-os (szemenként átlagosan 155°-os) vízszintes nézet 20-30%-os elvesztésére számíthat.

Függőleges látómezőnk a látóvonal felett 60°-kal, alatta pedig 70°-kal van. Alagútlátás esetén a függőleges látásvesztés akár 40%-ot is elérhet.

Amikor aktiválódik, például külső inger, a szimpatikus idegrendszer és a szem csillóizom összenyomódása miatt, a mélységérzékelés elvesztése következik be. Ennek oka a vizuális tengely (a szemgolyó elülső és hátsó pólusát összekötő vonal) elmozdulása és az egyes szemek közötti kontrasztproblémák. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a fenyegetés közelebbinek tűnhet, mint amilyen valójában. Ez a veszteség ugyan negatív, de van egy pozitív oldala is – hozzájárul a fenyegetések jobb feldolgozásához és felismeréséhez.

(1, 2)