Mi a demagógia és hogyan kommunikáljunk egy demagóggal

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Tanuld meg felismerni a szándékos hazugságokat, provokációkat és egyéb demagóg technikákat, és lefegyverezni a manipulátorokat egy őszinte beszélgetés során.

Mi a demagógia

A demagógia (a görög "nép kormányzat" szóból) a tények szándékos elferdítésén alapuló verbális befolyásolás az emberekre. E szó másik jelentése az érvelés vagy követelmények, amelyek dolgok, események, jelenségek durva és egyoldalú értelmezésén alapulnak.

Egyszerűen fogalmazva, a demagógia olyan manipuláció, amely a tények tudatlanságán vagy nyílt hazugságon alapul, és amelynek segítségével a párbeszéd egyik résztvevője megpróbálja elérni céljait.

A „demagóg” szó nem mindig demagóg. Merriam-Webster negatív volt. Az ókori Görögországban eredetileg állami vezetőkkel, népszerű politikusokkal kapcsolatban használták. Olyan emberek voltak ezek, akik csak szónoki képességeiknek köszönhetően tudták maguk mellé állítani a többséget. Például az úgynevezett "Lubker valódi szótára a klasszikus régiségekről". Kiadja a Klasszikus Filológiai és Pedagógiai Társaság. SPb. 1885 Periklész, az athéni demokrácia egyik alapítója.

Idővel azonban ezt a szót ironikus és negatív értelemben kezdték használni, mivel Periklész utódai elkezdték kiváltani a nép tetszését és versengeni az ékesszóló populizmussal. A „demagóg” szó értelmezése már akkor közelített a modernhez.

… Periklész tekintélyére és eszére támaszkodva, nyilvánvalóan a polgárok legmegvesztegethetetlenebbje lévén, szabadon fékezte a néptömegeket, és nem annyira ő vezette őt, mint inkább ő. Tekintettel arra, hogy Periklész nem illetlen módon szerzett befolyást, soha nem beszélt a tömegek kedvéért, hanem tekintélyére támaszkodva, haraggal akár tiltakozni is tudott ellene valamilyen módon…

Inkább Periklész utódai egyenrangúak voltak; ugyanakkor mindegyikük, igyekezve, hogy az elsők legyenek, megtetszett az embereknek, és kormányt biztosított számukra.

Thuküdidész. Történelem. II. 65

Csaknem két és fél évezred telt el Periklész óta, de ma is létezik demagógia és demagóg. Leggyakrabban velük lehet Tarasov V. K. Pragmatikus logika. M. 2018 ütközik a politikában, a reklámban és a propagandában, de háztartási szinten nem ritka a demagógia. Ezért érdemes utánajárni, hogy milyen trükköket alkalmaznak, és hogyan lehet nekik ellenállni.

Milyen technikákat alkalmaznak a demagógok?

A demagógia módszerei az igazság összemosására, a logika és a demagóg véleményének ellentmondó tények elferdítésére, provokációra, konfliktusra irányulnak. Íme néhány példa.

Képzeletbeli logikán alapuló állítások

Álláspontjuk alátámasztására a demagógok gyakran használnak logikusnak tűnő érvelést. De csak első pillantásra. Például: „Az orosz szabályozás tiltja az egészségügyi követelményeknek nem megfelelő termékek értékesítését. Escherichia colit találtak egy tétel litván joghurtban, ezért minden litván terméket be kell tiltani.

Az ilyen érvelés hasonlíthat szillogizmusokhoz - logikai konstrukciókhoz, ahol két ítélet alapján a harmadikat vezetik le. Valójában azonban a demagógok tézisei közelebb állnak a szofizmusokhoz - kezdetben hamis következtetésekhez, amelyeket helyesnek mutatnak be, és logikus érzetet keltenek.

Ezenkívül tartalmaznia kell a fogalmak helyettesítésére vonatkozó kijelentéseket: „Azt mondod, hogy a napsütéses napok csodálatosak. De ha állandóan hőség van, akkor minden élőlény elpusztul!"

A kérdés lényegének részleges vagy teljes figyelmen kívül hagyása

A szelektív kérdések megválaszolása, vagy akár valami elvontról beszélni a demagógok egyik kedvenc stratégiája. Arra a kérdésre, hogy ők és beosztottjaik mekkora fizetést kapnak, azt válaszolják, hogy nem a pénz a fő a szakmájukban, és csak az dolgozik náluk, aki szereti a munkáját. Így a demagógok elkerülik a kényelmetlen kérdéseket, vagy időt nyernek arra, hogy választ találjanak rájuk.

- Mit tervezel a jövőben?

- Tudja, elvégeztem az intézetet, hat évig tanultam, és most azon kell gondolkodnom, hogy mi legyen a továbbiakban. Manapság sokan szkeptikusak a felsőoktatással kapcsolatban. Szerintem ez rossz…

Egy másik elterjedt technika a részletekre való koncentrálás, amikor a demagóg az ellenfél szavaiba kapaszkodik, és apróbb hibákat, pontatlanságokat keres bennük. Gyakran ő maga is tévesen értelmezi az ellenkező oldal szavait, az első eszébe jutott asszociáció alapján. Például egy demagóg csak azért vádolhatja a beszélgetőpartnert a történelem tudatlanságával, mert nem tudja, hány felesége volt VIII. Tudor Henrik angol királynak (ha volt, ha volt ilyen).

Indokolatlan általánosítás

A demagógok megszólítanak néhány „minket”, amikor nekik jól esik. Például: "Ha nem szereted az orosz költők verseit, nem szereted Oroszországot és az összes oroszt!" De valójában nem törődnek másokkal, és a demagógok csak azért használnak általánosításokat, hogy súlyt adjanak szavaiknak.

Az "utána" és az "esedékes" hivatkozások helyettesítése

Ezenkívül a demagógok gyakran öntudatlanul összekeverik az „utána” és az „eredményként” kifejezést, vagy szándékosan az elsőt a másodikra cserélik. Hasonlítsa össze: „Megkockáztattam, hogy megeszek egy állott tortát, és ételmérgezést kaptam emiatt” és „Születésnapod után megfájdult a hasam. A sütemények biztosan álltak voltak."

Hamis dilemma létrehozása

A demagógia másik hasonló, öntudatlanul is gyakran alkalmazott technikája a hamis dilemma létrehozása, amely mesterségesen korlátozott számú választási lehetőség közül kényszeríti az embert, annak ellenére, hogy sokkal több van.

- Nem szereted a macskákat? Nem hiába, amint megláttalak, azt hittem, hogy egy kutyaember áll előttem!

- Akarsz tanulni? Szeretnél házmesterként dolgozni?

Vonatkozzon fel néhány általános tudásra

A demagógok előszeretettel írják elő szavaikat a következő mondatokkal: "Mindenki régóta tudja, hogy …", "Bolondság tagadni ezt a tényt …". Az ilyen kijelentések mögött sokszor semmi sem áll, és „mindenki” alatt a demagóg csak azokat érti, akik egyetértenek vele. Az ő szemszögéből nézve minden logikus, mert a demagógiában csak két vélemény létezik: az enyém és a rossz.

Az ilyenek gyakran kijelentik, hogy „minden már régóta ismert és meg van írva”, „fel kell fordulni” és „keresd magad, ha kell, rengeteg információ van”. Ugyanakkor nem tartják szükségesnek a szavaikat megerősítő forrásokra hivatkozni (nagy valószínűséggel egyszerűen nincs ilyen).

Személyre szabás és sértések

Amikor egy demagóg a falhoz szorítják azokat a tényeket, amelyekkel nem tud szembeszállni, sértegetésekbe fordul, és a beszélgetőpartner személyiségében keresi a hibát: „Ezt csak a hülyék csinálják!”, „Mit lehet tudni az életszínvonalról? Nem vagytok szociológusok vagy közgazdászok, még csak felsőfokú végzettségeteket sem szereztek!"

Milyen véleményt nyilváníthat az ember az építészetről regisztráció nélkül?

Mihail Zhvanetsky. "Vita stílus"

E technikák mellett a demagógok másokat is szeretnek, például bűnbakokat keresnek, közönségüket „szörnyű következményekkel” megfélemlítik, ellenfeleik megvetését fejezik ki, és lehetetlent ígérnek („Regisztráljon tanfolyamomra – és egy hónap múlva hagyja abba a munkát, és a BMW-hez megy ).

Miért káros a demagógia?

A demagógia ártalmára a "Lubker igazi szótára a klasszikus ókorokról" jött rá. Kiadja a Klasszikus Filológiai és Pedagógiai Társaság. SPb. 1885 még az ókori Görögország gondolkodói. Az álnok és kétszínű emberek demagóg technikákkal érik el céljaikat, ráadásul másokat is meggyőznek az igazukról. Tehát eltorzítják az igazságot, megfoghatatlanná és elérhetetlenné teszik, visszaélnek a vélemények sokféleségének és az egészséges polémia gondolatával. A büszkeségre, hiúságra, ambícióra és becsvágyra hivatkozva és az embereket megtévesztve a demagógok eltitkolják atrocitásaikat: a korrupciót és az önkényt.

A demagógia elvonja a figyelmet a valós problémákról, megakadályozza, hogy felismerjék és megoldást találjanak, hamis hiedelmeket és ésszerűtlen elvárásokat formál, elképzeléseket támaszt a "helyesről" és a "helyesről".

Ráadásul a demagógia, szándékosan vagy véletlenül, megnyilvánul az emberek mindennapi életében. Vannak, akik alkalmatlanságuk elfedésére használják, mások vitafegyverként használják, mások pedig így fejezik ki a negativitást és konfliktusokat szítanak.

Előfordul, hogy az ember öntudatlanul használja a demagógia technikáit. Ezért mielőtt szemrehányást teszel másoknak, gondold át, nem vagy-e demagóg magad.

Hogyan kommunikáljunk egy demagóggal

A demagógok vitáiban való hevületének semmi köze az igazság és az igazságosság kereséséhez. Az igazi cél az, hogy bebizonyítsák, az ő véleményük az egyetlen helyes. Megpróbálnak mindent a maguk javára értelmezni, botrányt gerjesztenek, hogy elrejtsék álláspontjuk védelmében érvényes érvek hiányát, és a kiegyezést győzelmüknek nyilvánítják.

Ahhoz, hogy megértsük, demagóg áll előttünk, elég összevetni beszédét és érvelését a fent bemutatott manipulációs technikákkal.

Egy demagógnak azonban aligha lehet bebizonyítani, hogy demagóg.

Ezért az ilyen emberekkel való kapcsolattartás során támaszkodjon olyan tényekre, amelyeket meg tud erősíteni. Hivatkozz a szakemberek véleményére, és ne az elvont "általános ismeretekre", figyeld, kire hivatkozik maga a demagóg.

Ezenkívül ne hagyja, hogy elszakítsa a témától: kövesse a vita menetét, ragaszkodjon a feltett kérdések megválaszolásához. Ne engedje meg, hogy a demagóg által kigondolt ítéleteket tulajdonítson, és ha megsértődik, használja a támadó támadásokra vonatkozó ajánlásokat.

Gyakran van értelme egyáltalán nem keveredni egy demagóggal, és nem vesztegeti az időt és az erőfeszítést a vele való vitázásra. De ha olyan helyzetbe kerülsz, hogy meg kell védened a pozíciódat, próbálj meg higgadtan és kiegyensúlyozottan érvelni mellette, és leleplezni ellenfeled hazugságait. Így meg lehet győzni másokat a demagóg érvei és ítéletei tévedéséről.

A hazugság ellen végül is csak igaz információk segítségével lehet harcolni: leleplezni a hazugságokat, és nem figyelni az agresszív és botrányos bohóckodásokra.