"Kérdés az oltásról" és "tudjon elemezni": mi történik az orosz előszavakkal

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Megtudjuk, miért jelennek meg egyre gyakrabban a funkciószavak ott, ahol nem kellene, és hogyan tegyük őket a helyükre.

Az elöljárószó egy szolgálati nyelvi elem, amely a szavakat mondatokban köti össze. Nem tűnik olyan fontos nyelvi egységnek, mint mondjuk egy főnév vagy egy ige, ezért kevésbé észrevehető.

Ugyanakkor egy bizonyos variáns kiválasztása a szolgálati beszédrészek közül gyakran stilisztikailag színesíti a kifejezést. Például úgy gondolják, hogy a „pro” elöljárószó köznyelvi jellegű (szemben a semleges „o”-val), és a „kapcsolatban” hivatalos-üzleti hangot ad az üzenetnek.

És még ha a prepozíciók nem is olyan jelentősek, mint a független beszédrészek, furcsa változások is előfordulnak velük a nyelvben.

Egyes ürügyek ok nélkül helyettesítenek másokat

Ezek között a "po" most nagyon népszerű. Gyakran előfordulnak olyan kifejezések, mint „dönnünk kell a pénzügyekről” a „pénzügyekről kell döntenünk” helyett, vagy „információ az oltásokról” a „védőoltásokkal kapcsolatos információk” helyett.

Az ilyen konstrukciók a hivatalnokok körében alakultak ki, és ma már általánosak a média nyelvén, kormánytisztviselők, politikusok, pénzemberek és üzletemberek szóbeli megnyilatkozásaiban. A „po” használata azonban ilyen esetekben bürokrácia árnyalatú, ezért a hétköznapi beszédben általában jobb, ha nem használja.

Egy másik ürügy, amely valaki más helyét igyekszik elfoglalni, a „for”. Gyakran használják az "o" helyett. Olyan kifejezéseket hallhat, mint a „problémákról akarok beszélni” a „problémákról akarok beszélni” helyett. A „beszélni”, „beszélni”, „mondani” igéket azonban az „about” és „about” elöljárószóval együtt használják.

Szintén népszerű a „for” opció és a „hiányzik” szóval: „hiányzik a gyerek” a „hiányzik a gyerek” helyett, ami szintén rossz. Valószínűleg a „for” elöljárószó ilyen helyzetekben a déli dialektusok és az ukrán nyelv hatására jelent meg az orosz beszédben.

Egy másik példa a helytelen elöljárószó használatára a „körzetben” kifejezés. Természetesen vannak minták az „on” és „in” használatában. Különösen a „be” kifejezést a zárt terekkel kapcsolatban használják („a ládában”, „a házban”), és „on” - a nyílt terekkel kapcsolatban („a parton”, „a téren”)..

Ez a logika azonban az esetek 100%-ában nem működik. Hasonlítsa össze: „gyárban”, „postán”, „a parkban”, „erdőben”. Vannak olyan esetek is, amikor mindkét ürügy elfogadható: „a konyhában” és a „konyhában”, „a mezőn” és „a terepen”, „a lakásban” és „a lakásban” (ezt az opciót használják ha bérlakásról beszélünk).

Az „in” és „on” elöljárószavak egyes szavakkal való kompatibilitását kizárólag a hagyomány magyarázza. Talán a helytelen „a környéken” népszerűsége a térbeli jelentés némi újragondolásának köszönhető. Egyrészt a kerület nem olyan zárt terület, másrészt nálunk „utcán” van. De egyelőre csak a „régióban” opció tekinthető illetékesnek.

Az elöljárószavak ott jelennek meg, ahol nem kellene

Manapság divatosak azok a kifejezések, ahol az igéket főnevek helyettesítik „in” előszóval. Például azt mondják, hogy „elemezni tudjunk”, azaz „elemezni tudjunk”; "Próbálj meg táncolni" - "Próbálj meg táncolni"; Marketinget csinálni – marketinget csinálni. Nyelvünk számára ezek új konstrukciók, jelenleg nem tekinthetők normatívának.

Vannak azonban ismerősebb, bejáratottabb kifejezések is, amelyekben hirtelen megjelennek az elöljárószavak. Például a "for" kifejezést egyre gyakrabban használják olyan kifejezésekben, mint a "magyarázd meg gondolataidat". Bár a "magyaráz" igéhez ebben az esetben nem szabad elöljárószót mellékelni: "magyarázd meg gondolatodat".

Emellett sokan használják azt a kifejezést, hogy „valamiről állítani”. De helyes - "valamit állítani", a "körülbelül" elöljárószóra itt nincs szükség. Ugyanez történik az olyan kifejezésekkel, mint az „új kollekció megvitatása”, míg a helyes változat az „új kollekció megvitatása”.

Az elöljárószók után rossz kisbetűs szavak következnek

És itt kiemelkedik a fent említett „by” elöljárószó. Számos jelentése van, de gyakrabban hibáznak az egyikben a következő főnév kis- és nagybetűjével. „Pihenj, ha visszatérsz”, „lejárati dátum után dobd ki”, „hívj, ha megérkezel”, ez így van. Amikor egy-egy művelet végrehajtásáról van szó, a prepozíciós esetet a „by” elöljárószó után kell használni, nem a datuvus („visszatéréskor”) után.

A hivatalos szférából származó másik elöljárószó, amellyel a szavak deklinációjában összezavarodnak, a "szerint". Gyakran utána egy főnév genitivusban használatos - "sorrend szerint", de a helyes itt a datuvus - "rend szerint".

Ugyanez történik a "szerint" elöljárószóval is. Gyakran utána jön a genitív eset - "a hiedelmekkel összhangban", ami nem igaz. Ez az elöljárószó szabályozza a datuvus esetét - "meggyőződése szerint", valamint az instrumentálist - "ennek megfelelően".