10 népszerű tudományos alapú mítosz, amelyet szégyell elhinni

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Növekszik-e a szőr a halál után, mennyire tiszta a kutya nyála, és milyen rokonságban állnak az emberek a majmokkal.

1. Az emberi szervezet 7 évente teljesen megújul

Testünk sejtjei folyamatosan megújulnak. Körülbelül hét évbe telik, mire mindegyiket újakra cserélik. De ha ennyi éven át nem láttad a barátodat, és végül találkoztál, akkor felvetődik a kérdés: vajon ez ugyanaz a személy, ha nincs benne egyetlen részecske sem abból, amit a múltban ismertél? Egyfajta Thészeusz paradoxona.

Mi valójában. 2005-ben a Karolinska Intézet Sejtmikrobiológiai Tanszékének kutatója, Jonas Frisen publikálta a Retrospective Birth Dating of Cells in Humans című könyvet, amely az egyes emberi sejtek élettartamára összpontosít. Azt találta, hogy átlagosan 7-10 év.

A The New York Times, a Your Body Is Younger Than You Think újságírói és más publikációk, miután látták ezeket a számokat, arra a következtetésre jutottak, hogy hétévente megváltozik az emberi test összes sejtje. Innen jött ez a bicikli. De ha alaposabban elolvasták volna Jonas Frisen munkáját, megtudhatták volna néhány részletet.

A tudós megállapította, hogy a különböző sejtek különböző módon változnak.

Például a bélsejtek átlagosan 10, 7 évig élnek. A hám megújul 5 naponta, a vázizmok pedig 15,1 évente. Az agy szürkeállományának sejtjei végül kétéves korukra alakulnak ki, majd egy életen át veled maradnak. Ugyanakkor az occipitalis kéreg sejtjei folyamatosan megújulnak. A szemlencsét alkotó sejtek is változatlanok Az öregedő lencse és szürkehályog: a normál és kóros öregedés modellje.

Ezért nem lehet vitatkozni azzal, hogy a test minden sejtje idővel megváltozik. Némelyikük egész életünkön át szolgál minket, másokat kicserélnek, de nagyon eltérő időközönként. Teljes felújításról tehát szó sincs.

2. A villám sosem csap ugyanoda

Ha egy helyre villám csap, oda már nem fog. Ez egy rendkívül szelektív időjárási jelenség.

Mi valójában. A Lightning kutatása szerint a NASA szakemberei valóban többször is becsapnak, 67% az esélye annak, hogy ugyanoda, vagy attól 10-100 méteres körzetben legalább kétszer becsapjon a villám.

A kisülések rendszeresen sújtják a sokemeletes épületeket. Például az Empire State Buildinget évente százszor találják el. Roy Sullivant, a virginiai Shenandoah Park őrét 7 alkalommal csapta le a villám pályafutása során. Túlélte, sőt a Guinness Rekordok Könyvébe is bekerült.

Ha elhiszi ezt a mítoszt, az életébe kerülhet.

Ezért zivatar idején nem kell oda mennie, ahol villámlást látott, abban a reményben, hogy ott többé nem jelenik meg. Ehelyett keresse a takarót, és maradjon távol az ablakoktól, elektromos áramtól, fémtárgyaktól és magas tárgyaktól.

3. A haj és a köröm nő a halál után

Amikor egy személy meghal, bizonyos sejtjei egy ideig tovább élnek és szaporodnak. Például azok, amelyek a körmöket és a hajat alkotják. És így nőnek. Hátborzongató, nem?

A szakirodalom gyakran említi ezt a komor részletet. Például Erich Maria Remarque Csendes a nyugati fronton című regényének lapjain a hős arról elmélkedik, hogyan nő majd elvtársa, Kemmerich körme és haja halála után.

Mi valójában. Amikor a szív leáll, a szervezet sejtjeinek oxigénellátása leáll, és elkezdenek meghalni. A bőrsejtek azonban elég sokáig élnek – a transzplantációs sebészeknek körülbelül 12 órájuk van, hogy elvegyék azokat egy nemrégiben elhunyt személytől.

De mégis, a halál után sem a köröm, sem a haj Növekszik a hajad és a körmeid a halál után?: A körömágysérülésekre és a köröm deformitásaira azért van szükség, hogy a szervezetben működő szív, légzőrendszer és véráramlás álljon rendelkezésre a glükóz szállítására. Tartalékai nélkül a sejtek nem szaporodhatnak és nem pusztulhatnak el.

Ezenkívül a haj és a körmök növekedését orvosi mítoszok irányítják, komplex hormonális szabályozás, amely a halál után leáll.

De honnan jött az ötlet, hogy a hullák hajat és körmöket növesztenek? A helyzet az, hogy a halál után a bőr gyorsan kiszárad és kiszárad. Ennek eredményeként a körmök korábban rejtett részei láthatóvá válnak, ami azt a hátborzongató benyomást kelti, hogy tovább nőnek. Ugyanígy a hajnál: a bőr kiszárad, ami vizuálisan is. Tovább nő a haja és a körme a halál után? a szőr teltebb, a tarló jobban feltűnő.

4. Az emberek a majmoktól származtak

A legcsekélyebb mértékben ésszerű emberek tudják, hogy az ember egy majom leszármazottja. És akik ezt tagadják, azok vallási fanatikusok és obskurantisták.

Mi valójában. Úgy tartják, hogy Charles Darwin volt az első, aki előterjesztette az ember majomból való eredetelméletét. De előtte Georges Louis Buffon természettudós tett ilyen feltételezéseket. Az emberek és a majmok valóban nagyon hasonlóak. A mi DNS-ünk például 98,8%-ban azonos a DNS-sel: Az emberek és a csimpánzok összehasonlítása a csimpánz DNS-ével.

És amikor azt halljuk, hogy "majmok leszármazottai", azt képzeljük, hogy valami különösen okos gorilla vagy csimpánz mutált az első emberré. De ez természetesen nem így van. Amit egyébként maga a híres tudós írt Darwinról, C. R. 1871. Az ember leszármazása és szelekció a nemmel kapcsolatban. London: John Murray. 1. kötet 1. kiadás:

Nem szabad azonban újabb tévedésbe esnünk, ha feltételezzük, hogy a teljes majomnemzetség ősi őse – az embert nem zárva ki – azonos vagy akár közeli hasonló volt a létező majmok bármelyikével.

Charles Darwin "Emberi származás és szexuális szelekció"

Az emberek nem a modern főemlősök leszármazottai. Csak megosztják velük a Bevezetés az emberi evolúcióba majomszerű ősét. Azt mondani, hogy az emberek a majmok leszármazottai, ugyanaz, mint azt mondani, hogy az unokatestvéred szült téged.

Ugyanazok a csimpánzok régebb óta léteznek, mint az emberek. Fajaik A csimpánzfajok és alfajok eltérése a többpopulációs elszigeteltségben – a – vándorlási elemzésekkel – egymillió éves, a mi (Homo sapiens) hozzávetőlegesen fajunk legrégebbi kövülete, 300 000 visszanyomja a modern ember eredetét. Kétirányú evolúciós útjaink 6-7 millió évvel ezelőtt.

És a mai majmok nem fejlődnek emberré egy egyszerű oknál fogva: ahogyan a Miért nem minden főemlős emberré fejlődött? Brianna Pobiner, a washingtoni Smithsonian Intézet paleoantropológusa szerint "amúgy is jól vannak".

5. Az agynak csak 10%-át használjuk

Csak egy kis részét használod az agyad kapacitásának. Valójában a lehetőségei végtelenek. Kapcsolja be 100%-osan ezt a szervet, és meggyógyíthatja az embereket, láthatja a jövőt, beszélhet idegenekkel és repülhet.

Mi valójában. Sokszor megcáfolták azt a mítoszt, hogy az agyat csak 10%-a használja, de továbbra is él a médiában és a kultúrában. Ez csak nonszensz. Valószínűleg a kutatási eredmények félreértelmezése miatt jelent meg a legenda. Csak agyunk 10 százalékát használjuk? Wilder Penfield idegsebész. Elektródákkal manipulálta az agyat, hogy meghatározza, mely agyrészek érzékenyebbek az interferenciára.

A legszembetűnőbb hatás (például a motoros készségek vagy az észlelés megváltozása) akkor nyilvánult meg, amikor a szervnek csak egyes részei - tömegének körülbelül 10%-a - reagáltak az elektromosságra. Az író, Lowell Thomas, látva ezt az ábrát, megismételte, hogy az emberek csak az agyuk 10 százalékát használják? egy mítosz, hogy pontosan ennyit használjuk az agyunkat.

A valóságban azonban ez nem így van. Az emberek csak az agyuk 10 százalékát használják? Barry Gordon neurológus szerint az agy nagy része szinte mindig aktív, és nincs olyan terület, amely egyáltalán ne működne.

6. A kutyanyál tisztább, mint az emberé

A kutyák sokkal okosabbak, kedvesebbek és hűségesebbek, mint az emberek. És a nyáluk általában steril. Ha egy szőrös kisállat megnyal, nem kell arcot mosnod. Ráadásul az emberi harapás veszélyesebb, mint a kutyaharapás. Végül is az emberi nyál sokkal több mikrobát hordoz, és fertőzést provokál.

Mi valójában. Először is, az emberből származó nyál nem járul hozzá jobban a kutya-, macska- és emberharapáshoz: a sebfertőzések áttekintése, mint más emlősök nyála. A szennyeződés kockázata körülbelül 10%. Ugyanakkor az állatok harapása veszélyesebb, mint az állati harapás, mivel nem különösebben figyelik a szájhigiéniát. Ismertek olyan esetek, amikor egykori katona az életéért küzdött a kutyanyalás okozta ritka gyilkos fertőzés miatt, amikor is súlyos szövődményeket szenvedtek azok az emberek, akiknek a sebeit kutyák nyalták.

Ha hagyja, hogy az állat nyála az érintett bőrfelületre kerüljön, fennáll annak a veszélye, hogy csecsemőkorban elkapja az agyhártyagyulladást Pasteurella multocida agyhártyagyulladás - (a nyalás ugyanolyan rossz lehet, mint egy harapás) Kutyák Salmonella, Pasteurella, Campylobacter és Leptospira által terjesztett bakteriális és vírusos zoonózisos fertőzéseinek áttekintése, és a paraziták megszerzésére is.

Tehát mosson kezet és mosson arcot a kutyájával való kommunikáció után, ne hanyagolja el az állatorvosi vizsgálatot, és ne avatkozzon bele mások háziállataiba.

7. Einstein nem tanult jól

A világ leghíresebb fizikusa szegény diák volt. Nehezen tanult az iskolában. De aztán nem 10%-ban, hanem 100%-ban kezdte használni az agyat, ami után megalkotta a relativitáselméletet! Példája azt mondja, hogy mindenkiből lehet naggyá válni.

Mi valójában. Ha megnézzük Einstein Aarau-i bizonyítványát (hatfokú értékelések) Einsteinről, azonnal világossá válik, hogy ez a mítosz távol áll a valóságtól. Természettudományból és matematikából kitűnő jegyei voltak, hegedülni tudott, latint és görögöt is tökéletesen elsajátított, bár ezeket a tantárgyakat nem szerette, mert sokat kellett tanulnia.

Az egyetlen dolog, ami nem volt jó neki, az a francia volt.

Talán az a mítosz keletkezett, amelyet Einstein fiatalkorában briliánsnak mutatott ki, mivel az osztályozási rendszer megváltozott az Einstein-iskolában. Ez korábban 6 volt a legmagasabb értékelés, az 1 a legalacsonyabb. Ezután megfordították a skálát, és az 1-es lett a legmagasabb pontszám. Szóval ne hízelegj magadnak. Ha a fejed tanul Cs-től, nem valószínű, hogy ő lesz a második Einstein.

8. Telegónia létezik

Köztudott, hogy a nők minden szexuális partnerük DNS-ét megőrzik magukban, még akkor is, ha a kapcsolat nagyon régen jött létre. Így könnyen kiderülhet, hogy a világos bőrű, szőke európaiaknak sötét bőrű babája lesz (genetikai memória, minden).

Ezt a jelenséget "telegoniának" nevezik, és ennek létezését Charles Darwin bizonyította. Pontosabban nem önmagát: a tudós csak a III. kísérletre hivatkozott. Egyetlen természettörténeti tény közlése. F. R. S. úr, Morton gróf Lord Morton kanca és zebrája elnökének címzett levelében. De mindegy – Darwin nem fog hülyeségeket mondani.

Mi valójában. Nincs telegónia. James Ewart Statistics of telegony sorozata cáfolja Morton kísérleteit. Az öröklődésről szóló későbbi tanulmányok szintén nem találtak bizonyítékot ilyen jelenség létezésére.

Azt kell mondani, hogy egyes állatokban a spermiumok sokkal tovább élnek, mint az emberekben. Például a guppyhalak többször is adhatnak utódokat ugyanabból a hímből, mert hosszú ideig tárolják ivarsejtjeit a szervezetben. De az emberi spermiumok életképesek Sperma GYIK körülbelül 5 napig, nem tovább.

9. Nobel felesége megcsalta őt egy matematikussal

Mint tudják, a Nobel-díjat nem matematikusok kapják. Csak a fizika, kémia, orvostudomány, élettan, irodalom és a világbéke előmozdítása terén elért eredményekért ítélik oda. A matematikusok repülnek.

Mindez azért van, mert Alfred Nobel kémikus, feltaláló és filantróp felesége megcsalta Magnus Mittag-Leffler matematikussal.

Mi valójában. Ez egy vicces legenda, de hitelességét kissé hátráltatja az a tény, hogy a „matematikai Nobel-díj” hiányának semmi köze Alfred Nobel feleségéhez/szeretőjéhez, hogy Nobel soha nem volt házas. A mítosz egyes változataiban a feleséget menyasszony vagy szerető váltotta fel. És valóban Nobelnek volt az utolsó – egy Sophie Hess nevű osztrák.

De nincs bizonyíték arra, hogy egyáltalán ismerte Magnus Mittag-Lefflert.

Akkor Nobel miért nem vette fel a matematikát a „díjlistájára”? Nem valószínű, hogy biztosan tudunk, de számos feltételezés létezik a matematikai Nobel-díj nélkül.

• Nobel csak az őt érdeklő területeken alapított díjat, a matematika nem szerepelt ott.
• II. Oscar svéd uralkodó maga Mittag-Leffler kérésére matematikai díjat alapított még a Nobel-díj előtt. Elsőként olyan mesterek kapták meg, mint Hermite, Bertrand, Weierstrass és Poincaré. Talán Nobel egyszerűen nem akart újabb díjat létrehozni.
• A feltalálót inkább a gyakorlati szempontból hasznos kutatások érdekelték, a matematikát túlságosan elméleti tudásterületnek tartotta.

10. A Coriolis erő hat a WC-vízre

A fürdőszobában vagy WC-ben kiöblített víz a déli féltekén az óramutató járásával megegyező, míg az északi féltekén az óramutató járásával ellentétes irányban forog. Ez a Coriolis-erő rá gyakorolt hatásának a következménye (nagyjából ez a Föld forgásából származó tehetetlenség). Ennek ismeretében a tapasztalt tengerészek a vécéöblítésre nézve még azt is meg tudják határozni, hogy mikor lépték át az egyenlítőt.

Mi valójában. Valóban létezik olyan, mint a Coriolis-effektus. Kihat olyan nagy jelenségekre, mint a légtömegek mozgása, hurrikánok és óceáni áramlatok, folyómedrek kialakulása, valamint olyan apróságok, mint a nagy hatótávolságú mesterlövész lövedékek vagy lövedékek ballisztikája.

De a WC öblítésénél a Coriolis-erő hatása olyan kicsi, hogy elhanyagolható.

A víz mozgásának irányát alapvetően a lefolyó és vízellátás kialakítása, valamint a folyadék nyomása határozza meg. Ezt a Coriolis-mítoszok és a vízleeresztő kádak bizonyították még 1962-ben Asher Shapiro, az MIT folyadékmechanikájának szakértője.

Mellesleg megtekintheti Derek Mueller fizikus és Destin Sandlin mérnök által végzett kísérletet. Ellentétes féltekén lévén, egyszerre engedték le a színes vizet, és nem találtak különbséget az áramlásban.