Hogyan alakítanak ki a filmesek vonzó bűnözői képet, és miért veszélyes ez a való életben

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A Ted Bundyról szóló "Handsome, Bad, Ugly" című film bemutatásakor a Lifehacker a tipikus képernyőmániás képében bekövetkezett változásokról beszél.

A mozi történetének nagy részében a horror és a thriller mindig a hétköznapi emberek valós félelmeit tükrözte, és néha maguk is alkottak képeket a laikusok szemében. Éppen ezért a mániákusokról szóló filmek évek óta nem veszítették el népszerűségüket.

De érdekes megfigyelni, hogyan változik meg egy filmmániás tipikus megjelenése. És még érdekesebb, hogy az elmúlt néhány évtizedben sokkal bájosabb és jóképűbb lett. És valójában ez nagyon hasznos, mivel a vonzó mániákus képe jobban tükrözi az élet valódi veszélyét.

Az első filmmániások

A sorozatgyilkosok már a 20. század elején megjelentek a filmekben. Az első filmnek az 1909-ben készült "Diogo Alves bűnei" című filmet tartják, amely egy igazi 19. század eleji gyilkosról szól. Igaz, a mai vélemény szerint egy hétperces filmben nem nagyon van mit nézni, mégis őt tekintik a műfaj ősének.

A következő korszak kezdete az 1931-es film volt lakonikus "M" címmel, előrevetítve a noir detektívek népszerűségét. Szintén az igazi mániákus Peter Kurten történetén alapul, aki kiskorú lányokat erőszakolt meg és ölt meg. De itt a cselekmény inkább a bűnöző elfogásáról és az őt megragadók előtt felmerülő morális dilemmáról szól.

És természetesen a kép fejlődésének következő mérföldkövének tekinthető Alfred Hitchcock "Psycho" című filmje, amely Norman Bates-ről szól, aki édesanyjának álcázva ölte meg a szállóvendégeket.

1960-ban adták ki, de sok tekintetben megelőzte korát, hiszen az idő jelentős részében a mániákust hétköznapi, sőt nagyon elbűvölő emberként mutatják be, aki aligha gyanúsítható bűncselekménnyel. Erre a mozi és évekkel később visszatért, de eleinte teljesen más gyilkosokkal teltek meg a képernyők.

80-as évek: ijesztő mániákusok

A hetvenes évek végén filmstúdiók közvélemény-kutatásokat végeztek, és megállapították, hogy a tinédzserek a horrorfilmek fő rajongói. Aztán a producerek és a rendezők úgy döntöttek, hogy megváltoztatják a műfaj atmoszféráját, és a feszült cselekményt vidám, véres attrakcióvá alakítják.

Ezt az időszakot tekintik a slasher műfaj virágkorának – vagyis azoknak a filmeknek, ahol a hősöket, köztük sok csinos lányt, egytől egyig megölnek valamilyen bizarr módon. És kialakította a nyolcvanas évekre jellemző filmkedvelő képét: maszkos (vagy eltorzult arcú) szörnyeteg, késekkel, láncfűrésszel vagy fémkarmokkal felfegyverkezve.

Azonnal eszembe jutnak olyan franchise-ok, mint a műfajt elindító The Texas Chainsaw Massacre, a Halloween, a Friday the 13th és a Nightmare on Elm Street.

A bennük lévő mániákusok bizonyos részletekben különbözhetnek - Freddy Krueger meghalt és álmokban jön, Jason nem jelenik meg az első filmben, Michael Myers mindig hallgat -, de valójában egyformán hátborzongatóak és teljesen természetellenesek. És inkább azért volt szükség rájuk, hogy elvonják a figyelmet a valósághű élményekről, semmint hogy emlékeztessenek rájuk.

Végül is az elmúlt évtizedben az emberek különféle szörnyű mániákusokról tanultak: a hátborzongató John Wayne Gacy bohóctól és Pedro Alonso Lopez történetének egyik legszörnyűbb gyilkosától Charles Mansonig és a karizmatikus Ted Bundyig. A filmekben szereplő mániákusok egyszerűbbek, érthetőbbek voltak, és nem volt nehéz felismerni őket, bár a valóságban minden teljesen más volt.

90-es évek: karizmatikus mániákusok

1990-ben mutatták be A bárányok csendje című filmet, amely az álarcos mániákusokkal készült horrorfilmek átmeneti végét jelentette. Helyüket ijesztő, de élő gyilkosok vették át. Hannibal Lecter mindössze 15 percig tűnt fel a filmben, de Anthony Hopkinsnak sikerült egy igazán emlékezetes képet alkotnia, amely egyszerre tűnt elbűvölőnek és ijesztőnek.

Maga a színész azt mondta, hogy a valódi mániákusokkal, például Charles Mansonnal és Ted Bundyval készült interjúk felvételei vezérelték, és átvette néhány modorukat. Például Manson alig pislogott a beszélgetés közben. Ezzel Lecter híres, szúrós, pislogás nélküli tekintetét egyenesen a kamerába vetette.

A karizmatikus mániákusok már korábban is szerepeltek a filmekben. Például Rutger Hauer az 1986-os "Hitcher" című filmben játszott, első pillantásra kellemes, de teljesen őrült John Rydert, aki üldözi a főszereplőt, és mindenkit megöl körülötte, követelve, hogy állítsa le.

És nem lehet nem felidézni Kevin Spacey képét az 1995-ös "Seven" című filmben. A film közepétől megjelenik a képkockában, de azonnal magára vonja a figyelmet. Hősének még neve sincs – egyszerűen csak John Doe-nak hívják (az Egyesült Államokban az ismeretlenek hagyományos megnevezése). Még a legsúlyosabb helyzetekben is teljesen nyugodt marad, ezért hátborzongatóan néz ki a többiek természetes reakcióinak hátterében.

Még a maszkos mániákusokról szóló klasszikus is visszatért nem szabványos formában. A Scream film mintha folytatná ezt a trendet, de valójában dekonstruálja a műfajt, megmutatva, hogy a hátborzongató jelmezek alatt a leghétköznapibb cuki srácok lapulnak, akik elég horrorfilmet láttak. És ez a kép fokozatosan átment a modern időkbe.

XXI. század: bájos mániákusok

Fokozatosan a hátborzongató hideg mániákusok kezdtek visszahúzódni a múltba, átadva helyét a teljesen hétköznapi és gyakran aranyos bűnözőknek. És ez a tendencia egyszerre tűnik ijesztőnek és igaznak.

Valóban, az évek során, részben a mozinak köszönhetően, a közönségben kialakult egy kép egy mániákus gyilkosról, mint egyfajta ijesztő szörnyetegről, amely a semmiből tűnik fel. És már az első pillantásra rávilágít, hogy gazember.

A valóságban Ted Bundy sokáig használta báját az áldozatok csábítására, majd elkerülte a letartóztatást, mert a szemtanúk nem hitték el, hogy egy kedves, jogi végzettségű fiatalember gyilkos lehet.

Így jelent meg Patrick Bateman a képernyőkön az American Psycho című filmben. Jóképű, vonzó, vigyáz magára és mindig jól öltözködik. Ezért az emberek nem is sejtik, hogy mániákus lehet. És a film forgatása előtt Christian Bale színészt figyelmeztették, hogy egy ilyen kép károsíthatja a karrierjét. De furcsa módon a közönség beleszeretett a hősbe, annak ellenére, hogy szinte az összes lehetséges emberi bűnt megtestesítette a képernyőn.

2006-ban a Showtime elindította a Dexter sorozatot egy mániákusról, aki más bűnözőket öl meg, és megpróbálja az emberiség javára fordítani szenvedélyét.

Az egész sorozatot a főszereplő nevében mutatják be, akit a bájos Michael Hall alakít. És a hangosítás még a gondolatait is megszólaltatja. A közönség pedig nagyon szerette ezt a karaktert: együtt éreztek vele, és elhitte, hogy a hős igazán jó ember. Ami nem cáfolta a lényeget: ő egy gyilkos. Sőt, a sorozat során Dexter többször is összeomlik, ártatlan embereket öl meg. De így is kellemesnek tűnik.

És még a képernyőkre visszatérő Hannibal Lecter is sokat változott. Ha a "Bárányok csendje" után megjelent többi teljes filmben ijesztően hideg maradt, akkor a "Hannibal" sorozatban nagyon stílusos és pedáns értelmiségivé változtatták.

Természetesen Mads Mikkelsen megjelenése sajátos, de itt remek munkát végeztek a stylistok és a tervezők. A főszereplő Will Grahammel szemben a szó szoros értelmében minden mozdulatában megtestesíti az arisztokráciát. Elég, ha összehasonlítjuk a karakter támadását az őr ellen A bárányok csendjében, ahol Lecter leharapta az orrát, és a Hannibálban az emberektől való ételkészítés jeleneteit. Még az ilyen horrort is stílusosan és valahol esztétikusan mutatják be.

Ez a megközelítés azonban elérte apoteózisát a You című tévésorozatban, amely egy könyvesbolti dolgozóról, Joe Goldbergről szól, aki beleszeret egy lányba, és üldözni kezdi őt. Először ellopja a telefonját és elolvassa a levelezést, majd követi, majd megszabadul barátjától, barátnőjétől és mindenkitől, aki beleavatkozik az általa kitalált szerelembe.

Ebben a sorozatban a szerzők szándékosan áthelyezték a hangsúlyt a főszereplő varázsára, őszinte vágyára, hogy segítsen kedvesén, és mások butaságára, akik nagyon durván viselkednek. És még maga a sorozatban a forgatás is gyakran romantikus filmekhez hasonlít, ahol a hősök csókolóznak egy lámpás fényében.

És furcsa módon ez működött: a mániákusnak sok rajongója volt a weben, akik elkezdték azt állítani, hogy helyesen cselekedett, és az áldozatai okolhatók. Ezt követően a főszereplőnek, Penn Badgley-nek még emlékeztetnie kellett a közönséget a hős bűneire.

A filmmániásoktól a valóságmániákusokig

Az elmúlt években felsorolt projektek egyértelműen hangsúlyozzák, hogy a közönség, néha öntudatlanul, igazolja a hőst, ha jól néz ki. Még akkor is, ha szörnyű dolgokat csinál. Ha Patrick Bateman úgy nézne ki, mint Freddy Krueger, és Joe Goldberg hasonlítana Harvey Weinsteinre, a szerzők aligha tudnák őket ennyire vonzó és ellentmondásos karakterekká tenni.

És ez az ötlet sok szempontból hasznos. Az ilyen filmek élénken mutatják meg a "halo-effektus" megnyilvánulását - egy kognitív torzulást, amikor a kívülről kellemes személyt alapértelmezés szerint okosabbnak vagy kedvesebbnek tekintik. De a valóságban sajnos a hatás néha pont az ellenkezője.

És ha a képernyőn megjelenő gazemberek esetében ez csak vicces rajongói klubokba fordul át, amelyek tagjai azt állítják, hogy nem is olyan gonosz, akkor a hétköznapi életben ez ijesztőbb következményekkel jár.

A tárgyaláson a mániákus Ted Bundy nőkből álló teljes támogató csoportot alkotott – és mindezt vonzó megjelenése miatt. Még akkor is, amikor a bíróság bebizonyította, hogy több lányt – köztük egy kiskorút – megerőszakolt és megölt, továbbra is hittek ártatlanságában, és tömegesen érkeztek a bíróság elé.

Mintha csak irónia lenne e megközelítés felett, most kerül a képernyőre a "Szép, rossz, a csúnya" című film, ahol Hollywood egyik fő jóképű férfija, Zac Efron kapta a szerepét. Bundy. Nagyon megszokta az igazi bűnöző képét, ami még nagyobb vitákat váltott ki. Valaki azt kezdte írni, hogy a képernyőn megjelenő Bundy "dögös", míg mások kritizálták a szerzőt, mert túl jól néz ki, és a Netflix képviselőinek még emlékeztetniük kellett a nézőket, hogy ki is ő…

És maga a film cselekménye játssza el lehetséges ártatlanságának verzióját. A cselekmény során nem mutatják be bűneit, de mindenhol azt állítja, hogy bekeretezték. Azok a nézők pedig, akik nem ismerik a bűnöző valós történetét, elhihetik neki, sőt rokonszenvet érezhetnek a hős iránt, és ugyanazok a rajongók helyében találják magukat. Megtekintése után azonban érdemes bekerülni a Wikipédiába, és elolvasni, hogyan erőszakolt meg, ölt meg és darabolt fel lányokat. Több mint harminc haláleset van a lelkiismeretén.

És Bundy esete sajnos nem elszigetelt eset. Ugyanígy az 1990-es évek elején a lányok szerelmüket vallották be a kannibálmániás Jeffrey Dahmernek, 2014-ben pedig hatalmas bókokat írtak a bűnöző Jeremy Meeksnek.

Számos példa ellenére az emberek továbbra is jobban bíznak a kívülről kellemesekben, még akkor is, ha ennek nincs objektív oka. És sajnos ez néha tragikus következményekkel jár. Ezért jobb, ha még egyszer felkeresi az "amerikai pszichopatát" vagy a "te", hogy ne feledje: még a vonzó megjelenés mögött is elrejthetők a fekete gondolatok.