Miért önző mindenki és mit kell tenni ellene?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Valójában az ok nem mások cselekedeteiben van, hanem abban, hogyan értékeljük őket.

Milyen asszociációi vannak az „önzés” szóval? Biztos vagyok benne, hogy rosszak. Ennek ellenére a pszichológiában létezik egy hipotézis, amely szerint az emberek csak önző indítékok által vezérelve építenek kapcsolatokat és hoznak más döntéseket az életben.

Szeretném elmondani, honnan ered mások személyes haszonszerzési vágyának ötlete, és mit lehet tenni a társadalommal való interakció javítása érdekében.

Miért gondoljuk, hogy mindenki önző?

Mindegyik személy legalább egyszer megvádolta a másikat túlzott önzőséggel. Lelkileg vagy hangosan, mindegy. A lényeg az, hogy sokkal gyakrabban vesszük észre mások mögött az önző viselkedést, mint saját magunkat.

Ennek tudományos magyarázata van – a naiv cinizmus. Ez a gondolkodás torzulása, amely mindannyiunknál eltérő mértékben tapasztalható. A kognitív pszichológiából származó definíciója így hangzik: az ember naivan azt várja el másoktól, hogy önzőbben viselkedjenek, mint amilyenek valójában.

Ezt a hatást 1999-ben Justin Kruger és Thomas Gilovich amerikai pszichológusok bizonyították. A következő kísérletet végezték: Naiv cinizmus a felelősségértékelés mindennapi elméleteiben: Az elfogultság elfogult feltételezésein.

A pszichológusok párokból álló csoportokat állítanak össze: házastársak, vitázók, dartsok és videojátékosok. A résztvevők feladata az volt, hogy felmérjék egy párban a jó és rossz eseményekért való felelősség mértékét. Ehhez mindenkinek két kérdést tettek fel.

1. « Mit gondol, hogyan járul hozzá a pár jó és rossz tapasztalataihoz?" A résztvevők többsége ugyanígy válaszolt. Azt mondták, hogy nagyjából egyenlő erőfeszítéseket tettek és/vagy sikereket értek el (játékot nyertek vagy vitát nyertek, házasságot támogattak), és egyformán hibáztak.
2. – Mit gondol, hogyan fogja értékelni a partnere a jó és rossz eseményekhez való hozzájárulását? És itt kezdődött a legérdekesebb. A résztvevők azzal érveltek, hogy partnereik minden bizonnyal eltúlozzák a győzelemhez vagy a boldog házassághoz való hozzájárulásukat, és kisebbítenék felelősségüket a hibákért.

Ezt az önző magatartás elvárását másoktól naiv cinizmusnak nevezik. Naiv, mert az emberek nem keresnek bizonyítékot arra, amit másoknak tulajdonítanak. Egyszerűen önzőnek tekintenek másokat, különösen azokat, akik nem értenek egyet velük. Íme a naiv cinizmus elméletének klasszikus leírása:

• Nem vagyok elfogult.
• Elfogult vagy, ha nem értesz egyet velem.
• Szándékaid/cselekedeteid egocentrikus elfogultságaidat tükrözik.

Naivitás azt hinni, hogy csak a veled való egyet nem értés teszi az embereket önzővé. Így viselkednek a kisgyerekek. Amikor anya nem ad a fiának egy tábla csokit vacsora előtt, az azt hiszi, hogy az alattomos anyuka maga akarja megenni, és önzően cselekszik, pedig valójában a gyerek egészsége érdekli.

A legtöbb gondolkodási torzuláshoz hasonlóan a naiv cinizmus is minden emberben jelen van, de eltérő mértékben nyilvánul meg. Valaki sorban mindenkit egoistának bélyegez, és szipofánkkal veszi körül magát, valaki pedig csak akkor vádol másokat kapzsisággal, ha elfogják az érzelmek.

Az önzés nem abban van, hogy az ember úgy él, ahogy akar, hanem abban, hogy másokat arra kényszerít, hogy a saját elveik szerint éljenek.

Oscar Wilde

Hogyan győzzük le a naiv cinizmust

Először is ismerjük el, hogy mindannyian naiv cinikusok vagyunk. Nincs olyan ember, aki ne próbálná meg legalább egyszer igazságtalanul önzőnek nevezni a körülötte lévőket. Hibáztathatja azt a partnert, aki tett valamit magáért, és nem konzultált veled. Vagy egy idegen az üzletben, akinek sikerült nálad gyorsabban elszaladnia egy ingyenes pénztárhoz.

A naiv cinizmus megnyilvánulásait egy skálának kell tekinteni, melynek egyik végén egy mindenkit egoistának tartó ember (a körülményektől függetlenül), a másik végén pedig egy racionális zseni, aki mindig ésszerűen értékeli az emberek tetteit. A legtöbben középen vagyunk.

Ne próbálja objektíven felmérni egy személy hozzájárulását egy adott teljesítményhez. Még mindig nem fog sikerülni. Hiszen a naiv cinizmus alapja az önmagunk másokkal való összehasonlítása. Három kérdés elég ahhoz, hogy megrázza:

• Ez az ember tényleg önző?
• Van más magyarázat a viselkedésére?
• Talán előnyös számomra, ha egoistának tartom, hogy igazoljam magam?

Minél gyakrabban teszed fel magadnak ezeket a kérdéseket, és szánsz rá időt, hogy teljes választ adj rájuk, annál kevésbé fogsz engedni a naiv cinizmusnak.

Egy másik hatékony módszert javasoltak az említett kísérlet szerzői, Kruger és Gilovich pszichológusok. Kutatásuk során megjegyezték, hogy a naiv cinizmus elleni küzdelem legjobb stratégiája annak felismerése, hogy az együttműködésnek több előnye van, mint az egyszeri hozzájárulásnak.

Egy futballcsapat tehát csak akkor nyerhet, ha minden futballista érintkezik a többi játékossal, egy házaspár pedig csak akkor él „boldogan, amíg meg nem hal”, ha mindkét fél erre törekszik.

Önző az ember természeténél fogva? A tudósok még nem tudtak egyértelmű választ adni. Egy dologban azonban biztos vagyok: a közös erőfeszítések több eredményt hoznak, mint az egyedüli cselekvés. És ha ezeket az erőfeszítéseket a közjó gondolata, nem pedig az önzés vezérelve tesszük, mindig többet érünk el.