Tartalomjegyzék:

8 ok A Trónok harca a 21. század fő sorozata
8 ok A Trónok harca a 21. század fő sorozata
Anonim

A sagát lehet szeretni vagy utálni, de figyelmen kívül hagyni nem. Figyelem: Spoilerek!

8 ok A Trónok harca a 21. század fő sorozata
8 ok A Trónok harca a 21. század fő sorozata

A Trónok harca utolsó évadának 6. epizódja előtti feszültség elérte a tetőpontját. És itt nem is az a fő kérdés, hogy végül ki foglalta el a vastrónt. Ráadásul 2017-ben azt feltételeztem, hogy üresen fog maradni. A lényeg az, hogy a sorozat valóban egyedülálló helyet foglalt el a modern kultúrában.

Donald Trump folyamatosan használja a „Trónok harca” szlogenjeit és képeit. A VTsIOM oroszok körében vezényel, melyikük nézte a „Trónok harcát”. A BBC politikai szakértői kommentálják a cselekményt. A nézők aláírnak egy petíciót, amelyben az elmúlt évad újraforgatását követelik. Megőrült a világ? Természetesen nem.

Mindez összességében elgondolkodtatott: mi is valójában a saga egyedisége? Íme nyolc ok, amiért érdemes a 21. század első számú tévéműsorának tekinteni.

1. A sorozat megmentett minket a magány érzésétől

A sorozat megmentett minket a magány érzésétől
A sorozat megmentett minket a magány érzésétől

A Game of Thrones immár nyolc éve fut, és a népszerűsége évről évre növekszik. És még ha egy-egy szezont aktívan kritizálnak is a hűséges nézők, ez ismét az elismerésért dolgozik.

A közelmúltban arról számoltak be, hogy 27 millió amerikai kész arra, hogy ne jöjjön el, vagy ne késsen el a munkahelyéről a Game of Thrones legújabb epizódja miatt. Ez az összetartozás érzésének kolosszális hiányáról beszél a modern társadalomban. Más szóval, az embereknek szükségük van arra, hogy egyesüljenek néhány élénk érzelem körül, amelyeket megoszthatnak a hasonló gondolkodású emberekkel.

Az elmúlt évad hatodik epizódja esetében minden még érdekesebb: a közönségben egy egyedi eseményhez tartozás érzése támad, hiszen az utolsó pillanatig senki sem tudta, hogyan fog véget érni a Game of Thrones.

2. A Trónok harca szétzúzta a sztereotípiákat

A Trónok harca lerombolta a sztereotípiákat
A Trónok harca lerombolta a sztereotípiákat

Miért olyan érdekes ez a sorozat, ha a fantasy műfaj régóta fennáll annak a veszélye, hogy a populáris kultúra kliséivé válik? Válasz: azért. George Martin könyvei a sorozathoz hasonlóan eredetileg a bevett műfaji elemek elutasítására épültek. Konkrétan nincs felosztva a karakterek jóra és rosszra, a cselekmény nem egy küldetésmodellre épül, és nincs elkerülhetetlen happy end.

A marketing hatása alatt a fantasy egyfajta Lego-konstruktorrá vált: itt bűvész, hős és gonosz figurái, itt egy hercegnő, itt pedig egy unikornis vagy egy sárkány. Voálá! George Martin "A Jég és tűz dala" című eposzában megpróbálta megtörni ezt a sztereotípiát, és a sorozat rendezői és forgatókönyvírói még tovább mentek. Legalábbis az első évadokban kínáltak nekünk egyfajta felnőtteknek szóló fantáziát, ahol a happy end egyáltalán nem sugallja, és akár a főszereplők is bármelyik pillanatban meghalhatnak.

3. A néző abbahagyta a hitet a happy endben

A populáris kultúra évtizedek óta meg van győződve arról, hogy a néző nem szereti a csalódást, ezért bármi áron szüksége van a happy endre. Ennek eredményeként a filmek cselekményei azonosak lettek: a főszereplők minden körülmények között életben maradtak, és a gazembereket szükségszerűen megbüntették.

De az HBO megkockáztatta, és George Martin logikájára támaszkodott. És akkor? Ő nyerte. Ezenkívül a populáris kultúra új irányzatának alapítója lett - egy olyan cselekmény, amelyben a kulcsszereplők meghalnak, és a nézőnek lehetősége van együtt érezni velük. A Star Wars spin-off Rogue One sikere nagyrészt annak köszönhető, hogy a főszereplőket a fináléban megölték, de ezt a filmet öt évvel később mutatták be, mint a Trónok harca első évada.

Nincs nyertes a Trónok harca 6. epizód fináléjában. Ahogy Tyrion Lannister mondta: „Mindenki boldogtalan. Talán ez a kompromisszum."

4. A világ először látott ennyi erős nőt

A világ először látott ennyi erős nőt
A világ először látott ennyi erős nőt

George Martint egy interjúban megkérdezték, hogyan tud ilyen frappáns női karaktereket létrehozni, az író pedig azt válaszolta, hogy mindig egy nőt lát elsősorban férfiként. A sorozat minden hősnője erős személyiség, még akkor is, ha olyan helyzetekbe kerül, ahol egyáltalán nem tud tenni semmit. Tehát a sorozat elején a két leggyengébb és leginfantilisabb hősnő - Sansa Stark és Daenerys Targaryen - a végére uralkodóvá válik. Sansa, ne feledd, uralja Északot, és Daenerys… mindent tudsz róla. A sorozat talán a nők modern világban betöltött szerepének új megértését várta.

5. Tiltott témákról végre elkezdett őszintén beszélni

A tabutémákról végre őszintén beszélnek
A tabutémákról végre őszintén beszélnek

„Szerelemből tettem” – így válaszol Jaime Lannister arra a kérdésre, hogy miért dobta ki Brant az ablakon. George Martin és az HBO csapata is meg tudta mutatni az emberi érzelmek sokszínűségét, és ezt meg is tették, gyakran túllépve a 16 év felettieket. Ennek köszönhetően a nézők láthatták az általuk ismert kapcsolatok algoritmusait. Nem olyan nagy a különbség a hősök és a megfigyelők között, ami talán néhány nézőt segített abban, hogy kívülről lássák magukat.

Ugyanakkor a könyv írója és a sorozat készítői sem féltek megmutatni nekünk nem csak a megszokottan tisztességes kapcsolatokat, hanem deviáns modelleket is, amelyekkel a hősöknek, akárcsak a hétköznapi embereknek, meg kell küzdeniük.

6. Átgondolhattuk történelmi múltunkat

A sorozat egyik tagadhatatlan előnye a Game of Thrones univerzum összetett társadalmi-politikai felépítése. A fantasy világ általában bizarr és irreális, és ez a fő vonzereje a tömegközönség számára (persze itt nem olyan igazán komoly szerzőkről beszélünk, mint Tolkien, Lewis és Le Guin).

De a könyvben és a sorozatban nem a varázslaton van a hangsúly, hanem a történelemen és a politikán. Látjuk Astapor, Meerina és Yunkai városállamok rabszolgarendszerét, látjuk Braavost - a független Velence analógját, a nomád dothraki törzseket, valamint Westerost, amely nagyon emlékeztet a középkorra vagy a harmincasok Európájára. Évek háborúja. A fantasy sorozat az európai történelem tükre lett, és alkalom az újragondolásra.

7. A hatalom megszűnt jutalomnak tűnni, és próbatétel lett

A sorozat új szót mondott a hatalom diskurzusában. „Aki trónon játszik, vagy nyer, vagy meghal” – bizonyítja ezt Cersei saját tapasztalataiból. Pontosabban eddig: egyetlen uralkodó sincs, aki önszántából távozna a vastrónról. Olyan, mint egy mágnes, amely vonzza a potenciális királyokat. Az egyetlen kivétel a szabály alól Eddard Stark volt, de drágán megfizetett azért, mert nem hajlandó uralkodni. Talán ez figyelmeztetés az olvasók és a nézők számára: vannak játékok, amelyekbe jobb, ha nem lépnek be, mert lehetetlen lesz belőlük kijutni.

8. A vége körüli intrika a végsőkig feszültségben maradt (és még mindig tart)

A vége körüli intrika a végsőkig feszültségben maradt (és még mindig tart)
A vége körüli intrika a végsőkig feszültségben maradt (és még mindig tart)

Mi lesz végül a vastrónnal? A hetedik évad óta ez minden nézőt foglalkoztat. Sosem fáradtam el azt mondani, hogy a vastrón üres marad. Vagy az utolsó Targaryen elolvad az utolsó sárkány tüzében – ahogyan egykor őse, Aegon, a Hódító parancsára létrehozták. Arra azonban még mindig megvolt az esély, hogy Jon Snow irányíthassa Westerost, de vajon szeretne-e a Ned Starkot megölő trónra ülni – ez a kérdés. John az egyetlen, aki az utolsó pillanatig lemondott a hatalomról és az ország sorsát megváltoztató döntésekről.

A vége, amikor a király lesz a választott alak, talán teljesen kiszámíthatatlan volt. A sorozat készítőinek sikerült a végéig megőrizniük az intrikát.

Ennek eredményeként egy egyedi jelenséget kaptunk: egyrészt egy sorozatot, amelynek cselekménye szó szerint a szemünk láttára alakult ki, másrészt egy formálisan fantasy sorozatot, amely a felnőttek nyelvén szólította meg a felnőtteket, végül pedig egy nyitott végű sorozatot.. Mert még mindig nem tudni, mi lesz ezután Westerosszal, amelyet a kérlelhetetlen Bran – az idő őrzője – ural.

Ajánlott: