Az agy és a szabad akarat: hogyan hozunk ténylegesen döntéseket

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Megszoktuk, hogy azt gondoljuk, hogy tudatosan hozunk döntéseket. De mi van akkor, ha tudatunk csak a választás tényét állítja? Ez az, amit a tudósok mondanak.

Mi dönt: tudat vagy tudattalan

A szabad akarat létezését a XX. század 80-as éveiben a Tudatos cselekvési szándék ideje című tanulmány után kérdőjelezték meg az agyi tevékenység (készültség-potenciál) kezdetével kapcsolatban. Egy szabad akaratú cselekedet öntudatlan megindítása. Benjamin Libet.

A kísérletben résztvevőket arra kérték, hogy spontán mozgassák a csuklójukat, miközben agyi tevékenységüket figyelték. Kiderült, hogy reakciója átlagosan 350 ezredmásodperccel előzte meg a tudatos szándékot. Vagyis az ember még nem vette észre, hogy mozgatja a csuklóját, de az agya már úgy döntött, hogy megteszi. Ezt az előzetes agyi reakciót készenléti potenciálnak nevezik.

Libet arra a következtetésre jutott, hogy nincs tudatos választás. Bármilyen döntést öntudatlanul hozzák meg, és a tudat csak regisztrálja.

Csak 30 évvel Libet felfedezése után jelentek meg olyan kutatások, amelyek megkérdőjelezték elméletét, nevezetesen, hogy a készenléti potenciál tudattalan döntés a cselekvésről.

A tudattalan felkészül, a tudat dönt

2009-ben az Otago Egyetem tudósai tesztelték Libet agyának előkészítését egy önkéntes akció előtt: Bizonyíték a tudattalan mozgáskezdeményezés elmélete ellen, kissé módosítva magát a kísérletet. Az ő változatukban a résztvevők sípolásra vártak, majd választaniuk kellett: lenyomnak-e vagy sem. Kiderült, hogy az akció vagy annak hiánya nem számít – a készenléti potenciál mindenesetre felmerül.

Ugyanezt találták a Nem motoros folyamatok által vezérelt készenléti potenciálok című tanulmányban is. 2016: Az erős készenléti potenciál nem feltétlenül ér véget a mozgással. Sőt, miután a készenléti lehetőség felmerül, az ember megállhat, és nem mozdul.

Mivel lehetőség van a készenlétre, de nincs cselekvés, ez azt jelenti, hogy nem utal cselekvési döntésre.

Mit jelent akkor ez az agyi tevékenység? Különféle vélemények vannak.

Aaron Schurger francia kutató előterjesztette a spontán neurális aktivitás Akkumulátoros modelljét az önindító mozgáselmélet előtt, amely szerint a készenléti potenciál egyszerűen a neurális zaj növekedése, véletlenszerű elektromos fluktuációk a neurális hálózatokban.

Prescott Alexander, a Dartmouth College-tól a nem motoros folyamatok által vezérelt készenléti potenciálokat javasolta. hogy ez az agyi tevékenység egy általános elvárást tükröz – azt a tudatot, hogy egy esemény hamarosan megtörténik.

Eric Emmons, az Iowai Egyetem Idegtudományi Tanszékének munkatársa a dorsomedialis striatum időbeli feldolgozása rágcsálók mediális frontális szabályozását összekapcsolta az időzítés érzésével. A tudós azt javasolta, hogy agyunk így kódolja a saját időintervallumait. Mivel Libet kísérletében az embereknek maguknak kellett követniük és hozzávetőlegesen ábrázolniuk az időintervallumokat, ez az elmélet igaznak bizonyulhat.

Bármelyik opció a helyes, kiderül, hogy a szabad akarat továbbra is létezik, és a készenléti potenciál csak a döntéshozatal során fellépő folyamatokat mutatja.