Miért nem szabad a sikeres emberekre hallgatni?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Követjük a győzteseket, de gyakran megfeledkezünk a vesztesekről. De sokkal több van belőlük.

Több hete keresel állást, és itt egykori kollégád azt mondja, hogy egy kiváló cégnél kapott állást, miután jól ismert programozási, szövegírási, SMM tanfolyamokon tanult - hangsúlyozd a szükségeset. Inspirálva ugyanabban az iskolában érettségizöl, de a munkaadók valamiért még mindig nem állnak fel, hogy helyet ajánljanak neked. És abból ítélve, amit más diplomások írnak a chaten, a legtöbbjüknek ugyanezek a problémái vannak, és azok a szerencsések, akiknek sikerült azonnal jövedelmező munkát találniuk, meglehetősen ritka kivételt jelentenek az általános szabály alól. Ön és ezek az emberek is áldozatul estek a kognitív csapdának – a túlélők elfogultságának.

Mi a túlélő hibája

A második világháború idején az amerikai hadsereg megbízta Abraham Wald matematikust, hogy találja ki, hogyan csökkenthető a harci repülőgépek vesztesége. Elemezte, milyen sérüléseket szenvedtek a razziákról visszatérő gépek, és pontosan hol találhatók ezek a sérülések. A katonai bizottság képviselői úgy döntöttek, hogy ezeken a területeken - például a törzs és az üzemanyagrendszer területén - meg kell erősíteni a repülőgép páncélzatát.

Wald azonban ellentmondást látott ebben a feltételezésben, és kifogásolta, hogy éppen ellenkezőleg, meg kell erősíteni azokat a helyeket, ahol nincs károsodás. Mert azok a repülőgépek, amelyeken lyukasak voltak - mondjuk a motorban - egyszerűen nem tértek vissza a bázisra.

Egy ilyen kognitív torzulást, amelyben csak a sikeres élményt vesszük figyelembe, a sikertelent szándékosan vagy véletlenül az árnyékban hagyjuk – nevezte Abraham Wald a túlélő hibájának.

Hogyan befolyásolja a túlélők hibája az életünket

E csapda hálójába esve csak azokat látjuk, akiknek sikerült, de egyszerűen nem vesszük észre a veszteseket. Ugyanakkor teljesen biztosak vagyunk abban, hogy a teljes képet mérlegeljük. Az információhiány vagy a negatív adatok figyelembevételének nem hajlandósága miatt teljesen téves következtetéseket vonunk le, amelyek csalódásokhoz, veszteségekhez és egyéb bajokhoz vezetnek.

Túlélő hibája és üzlete

Mindenki szereti a sikertörténeteket. Élt egy férfi, aki látszólag semmirekellőnek tűnt, majd hirtelen sikeres sportoló, színész vagy iparmágnás lett, aki a Forbes értékelésének első sorait foglalta el. És mielőtt sikerült, szegény családban nőtt fel, lehetőségként nem tanult iskolában, első pénzét gyerekként kereste, néhány apróságot eladott. Ez az archetipikus rongyos cselekmény nagyon inspirál bennünket.

Oroszországban 12 millió dolgozó szegény él – vagyis olyan ember, aki dolgozik, ugyanakkor szegénységben él. A siker esélye sajnos nem olyan nagy, mint amennyit be akarnak mutatni, és az „ő megtehetné, én meg tudom csinálni” hozzáállás tökéletesen illusztrálja a túlélő szisztematikus hibáját.

Túlélői hiba és kreativitás

Mindenki ismeri a szinte mesés hírességek sikertörténeteit. Mielőtt Oscar-díjas színész lett volna, Brad Pitt sofőrként dolgozott, és még egy étterembe is meghívta az ügyfeleket Chicken jelmezben. J. K. Rowling egyedülálló anya volt, aki segélyből élt, és a Harry Potter első kötetének megírása után számos visszautasítást kapott a kiadóktól.

Még sokáig folytathatja. Szinte minden sztárnak – színpadnak, irodalomnak, filmnek vagy kifutónak – van ilyen története. Elhitetik velünk, hogy mindenki elérheti a sikert, a lényeg az elhivatottság és a vágy. De nem tudjuk, hány fiatal színész – Brad Pittnél talán nem kevésbé tehetséges és gyönyörű – dörömböli nap mint nap a stúdiók küszöbét. És fogalmunk sincs, hány író nem adta kéziratát a kiadóhoz. Senki nem vezet ilyen statisztikákat. És hiába, mert a hibaelemzés hasznosabb lenne, mint a sikertörténetek végtelen újramesélése. Sőt, néha a véletlen és a szerencse játssza bennük a főszerepet.

Túlélő hiba és egészség

Néha beleesünk a gondolkodás csapdájába, mert nem rendelkezünk teljes információval, vagy elfelejtjük minden oldalról megnézni a képet. Ebben a kiadványban a kutatók olyan eseteket elemeztek, amelyekben az orvosok úgy vélték, hogy a műtét hatékonyabb kezelés a fertőző endocarditisben, mint a gyógyszeres terápia. A túlélési arányokon alapuló következtetés tévesnek bizonyult: a tudósok eleinte nem vették figyelembe a hosszú távú következményeket, és azt, hogy a gyógyszert kapó betegek állapota súlyosabb, mint a műtöttek.

De az is megesik, hogy szándékosan csapdát állítanak nekünk. Például a gyógyszergyárak gyógyszerkísérleteket rendelnek el, de csak pozitív eredményeket tesznek közzé. A negatívak pedig árnyékban maradnak, mert nem felelnek meg a gyártó érdekeinek. És az is jó, ha a szer haszontalannak bizonyul. De előfordulhat, hogy nem tudunk néhány mellékhatásról vagy ellenjavallatról. Így 2004-ben több tudományos folyóirat megtagadta az eredmények közzétételét, ha a gyógyszergyár kezdettől fogva nem regisztrálta a kísérleteket - ebben a helyzetben problémás lenne egyes információkat eltitkolni. De nincs garancia arra, hogy a világ összes orvosi folyóirata ilyen elvi alapokon nyugszik.

Szintén a csapda áldozatai azok, akik elhiszik a „depressziót sporttal, fekélyt vodkával, álmatlanságot orbáncfűvel” szellemében elhiszik a történeteket. Ezek mind tipikus illusztrációi a túlélő hibájának. Vagy meggyógyult.

Túlélői hiba és pecsétek

1987-ben megjelent egy cikk, amelyben az állatorvosok azt írták, hogy azok a macskák, amelyek hat emeletnél kisebb magasságból estek le, ritkábban maradtak életben, mint azok, amelyek magasabbról estek le. A magyarázat egészen logikus volt: egy macska, aki például leesett a negyedik emeletről, nincs ideje összeszedni magát a levegőben, sikertelenül landol és komolyabb sérüléseket kap.

Később felmerült, hogy ez nem teljesen igaz. Az 1-5. emeletről leesett állatokat gyakrabban viszik be a klinikára, a hatodik és magasabb szintről esett állatokat pedig nagyobb valószínűséggel tekintik kilátástalannak és hagyják elpusztulni. Ez azt jelenti, hogy az állatorvoshoz vitt macskákon alapuló minta nem reprezentatív.

Hogyan kerüljük el a csapdát

A túlélők elfogultságának példáit még sokáig lehet sorolni. Az élet minden területén megtalálhatók, és zűrzavarhoz és csalódáshoz vezetnek. Nincs univerzális módszer a csapda megkerülésére. De ahhoz, hogy ne váljon áldozatává, fontos döntések meghozatala előtt meg kell vizsgálnia a problémát különböző oldalról. Információgyűjtés, elemzés, lehetőségek mérlegelése, következtetések levonása.

Megéri időt és pénzt fektetni egy YouTube-csatorna létrehozásába csak azért, mert Dud, Sobolev és Sasha Spielberg milliókat keres a blogjaikon? Szükségem van-e olyan kurzusokra, mint több diplomás, akiket nagyvállalatok vettek fel? Te döntesz. De ahhoz, hogy bármilyen törekvés sikeres legyen, mindig érdemes figyelembe venni a vesztesek hibáit.