Tartalomjegyzék:
2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59
Nabokov nemcsak méltatta a neki tetsző szerzőket, de nem habozott élesen kritizálni az írókat világhírük és általános elismertségük ellenére sem. Ezért a Lifehacker új gyűjteménye két részből áll: könyvekből, amelyeket a "Lolita" szerzője nagyra értékelt, és olyan könyvekből, amelyekről meglehetősen keményen beszélt.
Nabokov munkásságának rajongói az „Erős vélemény” gyűjtemény alapján összeállítottak egy listát a különböző írókról írt kritikáiról. Van, akiről nagy lelkesedéssel beszélt, volt, akinél közömbösséget, sőt undort érzett. A life hacker ebből a listából olyan könyveket választott, amelyek erősen megragadták Nabokovot – jó és rossz értelemben egyaránt.
10 könyv, ami tetszett Nabokovnak
1. "Molloy" Samuel Becketttől
Különböző időkben Nabokov kedvenc Beckett műveit a "Molloy", a "Malone Dies" és a "Unnamed" regényeknek nevezte. Maga az író is nagyon kétes bókot kapott: Nabokov Beckettet "bájos regények és értéktelen színdarabok szerzőjének" nevezte.
2. "Pétervár", Andrey Bely
Nabokov „kiemelkedő képzelőereje” miatt értékelte Belyt. Főművét pedig az egész 20. század harmadik legfontosabb regényének nevezte.
3. "Külvárosi férj", John Cheever
Cheever olyan történeteket írt a középosztálybeli amerikaiakról, amelyeken keresztül egy egész ország életstílusát mutatta be, és Nabokov dicséretét érdemelte ki "meggyőző következetességéért". Magát Cheevert az egyik "különösen szeretett" írójának tartotta.
4. Ulysses, James Joyce
Joyce Nabokov kedvenc írója 20 és 40 év között. Igazi zseninek tartottam. Amikor valaki kifejező eszközeit Joyce-éhoz hasonlította, Nabokov mindig szerényen elismerte, hogy az angol nyelvtudása Joyce bajnoki teljesítményéhez képest gyerekjáték: „Az Ulysses egy isteni műalkotás. A 20. század legnagyobb prózai remeke. Joyce minden egyéb munkája fölé emelkedik. Kiemelkedő eredetiség, egyedi gondolatvilág és stílus."
5. Franz Kafka "Metamorfózisa"
Nabokov személyes értékelésében ez a szürreális filozófiai mese megtisztelő második helyet foglal el a 20. század nagy remekei között.
6. "Anna Karenina", Lev Tolsztoj
Nabokov Tolsztojt zseninek nevezte, bár észrevette, hogy aktív moralizmusát senki sem veszi komolyan. Méltatta Anna Kareninát „hasonlíthatatlan prózai művészi készségéért”, és a 19. század fő remekének tartotta. Tolsztoj művei közül is kiemelte "Iván Iljics halálát". A "Háború és béke" viszont éppen ellenkezőleg, nem szerette, és túlságosan elnyújtottnak tartotta, fiataloknak, oktatási céllal írt műnek.
7. "80 nap alatt a világ körül" Jules Verne
Egy író, akit Nabokov szerint érdemes fiatalon olvasni. Az excentrikus londoni feltaláló, Phileas Fogg története, aki fogadást kötött és körbeutazta a világot, 10 és 15 éves kora között volt a kedvenc könyve. De már nem.
8. Világok háborúja, HG Wells
Egy másik szerző, akit Nabokov gyermekkorában és serdülőkorában szeretett. De még felnőtt korában is mindig melegen beszélt Wellsről, "egy írónak, akit a legmélyebb csodálattal érzek". A Szenvedélyes barátság, az Anna Veronica és az Időgép című könyveket jobbnak tartotta, mint amit Wells kortársai meg tudtak írni. A „Láthatatlan ember”, „A világok háborúja” és „Az első ember a Holdon” című regényeket pedig „különösen jónak” minősítették.
9. Jorge Luis Borges "Dicséret a sötétnek"
Nabokov így ír Borgesről: „Milyen szabadon lélegzik az ember felfoghatatlan labirintusaiban! A gondolat tisztasága, a költészet tisztasága. Végtelen tehetségű ember. Nem is lehetne jobb.
10. Marcel Proust "Az elveszett idő nyomában"
Nabokov Proust ezt a regényét a 20. század negyedik legfontosabb remekének tartotta. Azonban egy figyelmeztetéssel: csak az első félidő.
10 könyv, amit Nabokov utált
1. "Tizenkettő", Alexander Blok
Nabokov nagyon melegen beszélt Blok szövegeiről, fiatal korában kedvenc költőjének tartotta, ugyanakkor megjegyezte hosszú műveinek gyengeségét. És a „Tizenkettek” című vers általában lesújtó kritikát kapott: „Rémálom. Az elején félénken hamis „primitív” hangon, a végére egy karton rózsaszín Jézussal ragasztott.”
2. "Don Quijote", Miguel de Cervantes
Nabokovnak láthatóan nem tetszett Cervantes könyve. Jóllehet egy egész előadást olvasott fel róla a harvardi hallgatóknak, ahol az egész művet szó szerint fejezetenként bontotta szét – azonban időnként maró megjegyzésekkel ellátva történetét. Nabokov félreérthetetlenül összefoglalta a regényt: "kegyetlen és durva régi könyv".
3. "Bűn és büntetés", Fjodor Dosztojevszkij
Nabokov nemcsak nem kedvelte Dosztojevszkijt, hanem egy sor hízelgő jelzővel is megjutalmazta: „olcsó szenzációk szerelmese”, „vulgáris”, „ügyetlen”, „olcsó újságíró”, „gondatlan komikus”. És ha a „Karamazov testvérek” szerény értékelést érdemelt ki „nagyon nem szeretem”, akkor a „Bűn és büntetés” többet kapott: „szörnyű teher”.
4. Akiért szól a harang – Ernest Hemingway
Saját bevallása szerint Nabokov utálta ezt a Hemingway-regényt. És magát az írót is nagyra értékelte, hogy ne mondjam nagyon: „Fiúk könyveinek írója. Természetesen jobban, mint Konrád. Legalább megvan a maga hangja. De nem írtam semmit, amit szívesen megírnék. Mentalitását és emocionálisságát tekintve reménytelenül éretlen." Noha ugyanakkor Nabokov elragadónak tartotta a "The Assassins" és az "Az öreg és a tenger" című történetét.
5. Halál Velencében, Thomas Mann
Nabokov Mannt "másodrangú, mulandó és túlzott íróként" határozta meg. Őszintén felháborította, hogy valaki remekműnek nevezheti a Halál Velencében: Nabokov „abszurd téveszmének” tartotta.
6. "Doktor Zhivago", Boris Pasternak
Csodálatos költő és rossz író – ez a jellemző, amit Pasternak kapott. Nabokov megutálta a Doktor Zsivago című regényt, túl melodramatikusnak és aljas megírásnak tartotta: "bolsevikbarát, történelmileg álnok, kínos triviális jelenetekkel és banális egybeesésekkel".
7. "Esték egy farmon Dikanka mellett", Nikolai Gogol
Nabokov Gogolhoz való hozzáállása kétértelmű és ellentmondásos: „Senki sem veszi komolyan misztikus tanításait. A legrosszabb művekben, ebben az ukrán ostobaságában jelentéktelen, a legjobbakban pedig összehasonlíthatatlan és egyedülálló." De teljesen egyértelmű értékelést ad Gogol korai műveiről: „Amikor azt akarom, hogy egy igazi rémálmom legyen, elképzelem, hogy Gogol egy kis orosz kötetbe firkál a Dikanka és Mirgorod kötete után: a szellemekről, amelyek a tengerparton vándorolnak. a Dnyeper, a vaudeville zsidók és a rohamos kozákok."
8. "A kívülálló", Albert Camus
Nabokovot nem különösebben vonzották az egzisztencialisták. Ám annak ellenére, hogy Camust "üres helynek, ami semmit sem jelent számomra", már a megfogalmazás is kétségeket ébreszt ezzel kapcsolatban. Nabokov nem egyszer elmondta, hogy nem szereti Camus munkáit, és ugyanazt a tulajdonságot adta neki, mint Mannnak: „Másodrangú, mulandó, dagadt. Szörnyű".
9. Jean Paul Sartre "Hányingere"
Sartre-ról szóló kritika ígéretes: "Még rosszabb, mint Camus." A „hányingert” különösen a „feszültnek tűnő, de valójában nagyon gyenge írásstílus miatt” nem kedvelték.
10. Amerikai tragédia, Theodore Dreiser
"Nem tetszik. Ijesztő középszerűség "- ezekkel a szavakkal jellemezte Nabokov az amerikai irodalom klasszikusának munkáját.
Ajánlott:
Nem, nem, és még egyszer nem: miért nem szükséges mindig mindenkivel egyetérteni?
Hogyan lehet megtanulni nemet mondani, még ha nagyon nehéz is, és miért ne kövesse mások példáját - ebben a cikkben tárgyaljuk
Milyen dolgokat és termékeket lehet örökké tárolni, és melyeket érdemes kidobni
Úgy gondolják, hogy mindennek megvan a saját lejárati ideje, de ez nem teljesen igaz. Még egyes élelmiszerek sem romlanak meg, a hétköznapi dolgokat pedig ki kell dobni
Non-fiction könyveket érdemes elolvasni
Az elmúlt év gazdag volt szépirodalmi irodalomban. Ezért kiválasztottuk számotokra a legszokatlanabb, legradikálisabb, legérdekesebb könyveket, amelyeket érdemes elolvasni
A könyvtárba azoknak, akik önmagukat akarják megismerni: könyveket érdemes elolvasni
Hogyan lehet megérteni, hogy miben van a lelked? Hogyan ne gondolja magát fekete báránynak, ha introvertált? Hogyan változtasd meg magad anélkül, hogy magad változtatnál? Ezekre és más kérdésekre adnak választ azok a könyvek, amelyekről ebben a bejegyzésben fogunk beszélni.
Miért érdemes a könyveket csak eredetiben olvasni, és nem bízni a fordítókban: olvasói vélemény
Olvasónk, Elizaveta Timofeychuk megosztotta gondolatait arról, miért érdemes a könyveket eredetiben olvasni, nem pedig fordításban