A „lányok nem sérthetik meg” kifejezés mennyire megtöri a gyerekek pszichéjét

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A látszólag ártalmatlan kifejezés, hogy „a lányokat nem szabad bántani” komoly károkat okoz. A szülőknek úgy tűnik, hogy segítségével kedves, figyelmes fiút nevelnek fel, mert a lányok testileg gyengébbek és nem tudnak változtatni (bár a lányok is mások). De mi lesz a végén.

Még a szörnyű szülők is - kínzók, nárcisztikusok és hozzájuk hasonlók - néha egészen őszintén hiszik, hogy minden cselekedetük a szerelemből származik, nem beszélve a normális anyákról és apákról. Tökéletlenek, persze a "csótányaikkal", de nem kegyetlenek, nem magukra fixálva, hanem hétköznapiak - elvégre a szándékuk is jó.

Csak mi tudjuk, melyik út van kikövezve ilyen szándékkal.

Ez a mondat arra utal, hogy valami nincs rendben a lányokkal

Tegyük fel, hogy meglátogatod egy barátodat egy buliban, és az azt mondja:

Figyelj, Pavlik barátom itt lesz. Szóval nem sértheti meg.

Mit gondolsz Pavlikról? Valószínű, hogy Pavlik vagy agresszív ideggyengeség, aki bármelyik pillanatban elszabadul (vagyis Pavlik veszélyes), vagy mondjuk értelmi fogyatékos vagy fogyatékos (azaz nem tud felelősséget vállalni tetteiért és/vagy teljesen tehetetlen).

Ha mindez nem is valósul meg teljesen, az agy akkor is felszívja és elemzi a háttérben lévő információkat (ezt nevezzük tudatalattinak), és különösen a gyermek növekvő agyát. És ilyen kifejezésekkel valójában azt mondod a fiúknak, hogy a lányok nem ugyanazok, mint te. Különbözőek. Ezek vagy veszélyesek, vagy valószínűbb, hogy "hibásak". Legyen óvatos velük.

Kioldja a kegyetlen lányok kezét

Ez a probléma különösen szembetűnő a már felnőtt fiúk és lányok kapcsolatában. Fogadok, hogy hallottál (vagy elmondtad magadnak) ennek a történetnek legalább egy változatát.

Csúnya dolgokat mond nekem, rányomja az összes fájdalmat, amit olyan jól ismer, szándékosan provokál, de én csendben maradok, és ökölbe szorítom a kezem. Nem lehet megütni egy nőt. És látja és használja is.

Valójában azt gondolom, hogy embereket nemtől függetlenül megütni meglehetősen rossz ötlet. Az utolsó határ, amelyet akkor van értelme átlépni, amikor a civilizált módszerek minden igyekezet ellenére sem működnek (és nem lehet elmenekülni), és barbár módszerekhez kell folyamodni. Ennek nagy valószínűséggel nem sok haszna lesz, de simán el tudok képzelni olyan helyzetet, amikor ez indokolható.

Ez a nemi elfogultságról szól. Objektív okai vannak, mert a legtöbb nő nem lesz képes megfelelően visszavágni, és igen, ez így van, és ezt figyelembe kell venni. De ha nem lenne a gyermekkorban nem velejáró „a lányokat nem szabad megsértődni” attitűd, amely később „a nőket nem lehet megverni”-vé alakult, akkor sok nő hajlamos manipulációra és érzelmi provokációkra (valamint kegyetlen lányok, akik fizikai erőben szinte egy szinten a fiúkkal) sokkal visszafogottabban viselkedett volna. Még csak nem is az erkölcsi belátás miatt, hanem azért, hogy ne helyettesítsék, mert tudják:

Arra, amit most csinálok, arcon kaphatja.

Valaki azt fogja mondani: „Mi a helyzet a családon belüli erőszakkal? Nem segít-e ez a gyermekkorban rejlő hozzáállás csökkenteni a bántalmazó férjek arányát, akik a jövőben megverik a feleségüket? A válasz nem.

Az adekvát férjek nem verik a feleségüket, nem azért, mert gyerekkorukban ezt mondták nekik, hanem azért, mert megfelelőek, és tudják, hogyan kell másképp megoldani a konfliktusokat. Amint látjuk, ez nem állítja meg az elégtelent.

Megfosztja a lányokat az egyenlő státusztól

Emlékszel Pavlikra a példából? Amihez nem szabad hozzányúlni, mert vagy veszélyes, vagy hibás. A fentebb kifejtett "veszélyesekkel", de mi van akkor, ha a fiú nem veszélyes lány? Nem botrányoz, nem zaklat. És normálisnak tűnik, vannak karok és lábak, mosolyog, mond valamit. Miért tudsz más fiúkat megbántani, de őt és a hozzá hasonlókat nem?

Mert gyenge? Mert valamiben alacsonyabb rendű nálam?

A lányoknak még nem sikerült semmit, a fiút pedig előre figyelmeztetik, hogy ne viselkedjen velük (nem minden emberrel, mégpedig velük). Az embernek az az érzése, hogy a lány nem egészen személy, vagy valami különleges, érthetetlen ember. Hogy tehetetlen, vagy hogy nem felelős tetteiért és döntéseiért. Hogy bármit is csinált, mindent meg kell bocsátania, és óvatosnak kell lennie vele.

A fiúk és a lányok különböznek egymástól, de mi nem segítünk senkinek, megtanítjuk a fiúknak azt gondolni, hogy a lányok olyan furcsa lények, akik "nem érnek hozzá, különben szétesnek". Először is, nem fog szétesni, másodsorban nem jobb, ha kedvességet fejleszt a fiában, elmondja neki, hogyan vigasztalja meg a lányt, ha véletlenül megbántotta? És akkor ezek a lábujjhegyen táncolnak a "törékeny" hercegnők körül jobban nevelik magukat a lányokat. Például készítenek egy manipulátort az előző bekezdésből.

A fiúkat a „férfiasság dobozába” helyezi

A Man box kifejezés ingyenes fordítását használom, amelyet Tony Porter használt a TED-előadásában.

A férfiasság görbe kultúrájáról beszél, és arról, hogy egy férfinak milyen kritériumoknak kell megfelelnie ahhoz, hogy annak tekintsék. És a kritériumok a légió. Az egyik a rugalmasság. Abszolút, szinte emberfeletti.

Amikor azt mondjuk, hogy „a lányoknak nem szabad megsértődniük”, a visszaáramlás „de a fiúknak lehet” formában önmagát sugallja. Innen jön egy másik őrült kifejezés - " a fiúk nem sírnak". Ezek a kifejezések, mint egy sor hasonló, ugyanabból a forrásból származnak, és ugyanazt a célt szolgálják – „igazi férfiakat” nevelni, akik mindent elviselnek, soha nem idegeskednek, nem mutatnak érzelmeket és nincs sebezhetőségük.

Valaki más aztán azon tűnődik, hogy a férfiak miért halnak meg korábban.

- Mit csinálsz, ha rosszul érzed magad és elszakadsz?

- Semmi. elviselem.

Nem élhetsz így. Senki. Ismeritek ezeket a történeteket, amikor volt egy fiú (és ez szinte mindig fiú), olyan nyugodt és udvarias, aztán fog egy puskát és megöl 20 embert? Kivéve a klinikai pszichopatákat, akik így születtek, és a családon belüli erőszak eseteit, szerintem ez az oka. Nem az egyetlen, de az egyik alapvető.

Egy normális gyerek, szörnyű pszichés traumák nélkül önmagának élt és stresszt élt át. Lehet, hogy csúfolták, esetleg valami sértőt, megalázót olvasott a neten, de nem volt kivel beszélnie, félt kifejezni érzéseit, gyengeségét kimutatni. És az érzések felhalmozódtak, elkalandoztak benne, fokozatosan, napról napra átalakítva a pszichét – és ez az eredmény.

Jó hír – sok alternatíva létezik

Például ezt.

Ne üsd meg a lányokat, ha nem ütnek meg.

Egyetértek, teljesen más dolog. Hiszen az egész azzal kezdődött, hogy a lányok fizikálisan gyengébbek, és becstelenség támadni őket, nem? Mutasd meg ezt a különbséget, ezt az egyensúlyt.

Vagy itt.

Próbálj meg ne megbántani másokat, amíg nem bántanak téged.

Ne nevess másokon, amiért nem olyanok, mint te.

A vitákat jobb szavakkal megoldani, nem pedig ököllel.

A gyerekek kíváncsiak, nagyon rugalmas az elméjük, és bármit is teszel bele, az egy életre ott marad. Ne egyszerűsítsd túl. A vágy, hogy mindent leegyszerűsítsünk, szellemi lustaságból fakad. A tisztesség és a tapintat nagyon finom dolgok, úgyhogy magyarázd, rágj, menj bele a részletekbe. Ne azonnal, hanem sok év múlva, de biztosan látni fogja erőfeszítéseinek gyümölcsét.