"Minél gyakrabban kezeljük a fogainkat, annál könnyebben azonosíthatunk belőlük": mit árulnak el a fogak az ember életéről és haláláról

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Részlet egy törvényszéki antropológus könyvéből – egy ember, aki vissza tudja állítani az élet történetét a maradványokból.

Az AST kiadó hamarosan kiadja a „Recorded on Bones. Utánunk maradó titkok”- a törvényszéki antropológus, a Brit Birodalom rendjének parancsnoka, Sue Black professzor könyve. Ez egy lenyűgöző tudományos pop és egy igazi lelet azok számára, akik érdeklődnek a kriminalisztika és a detektívtörténetek iránt. A Lifehacker a kiadó engedélyével közöl egy részletet a második fejezetből.

A fogak az egyetlen látható része az emberi csontváznak, ami rendkívül értékessé teszi őket az azonosítás szempontjából. Segítenek a tulajdonos életkorának meghatározásában is. Nagyon érdekes látni, hogyan változik a gyermek arca, ahogy felnő. A növekedés elsősorban annak köszönhető, hogy egyre több fogat kell befogadni. A fogak viszonylag fájdalommentesen nőnek, és ez a folyamat hosszú ideig tart, de a gyerekekről készült fényképeken jól látható, ha kiskoruktól kezdve évente egyszer eltávolítják őket. Pontosan ezt tettem a lányaimmal.

Kétéves korára a pufók baba arcát felváltotta egy felismerhetőbb: a gyermek annak az embernek a miniatűr változatává válik, akivé a jövőben lesz. Már húsz tejfog alakult ki és bújt ki, tehát az arcnak elég érettnek kell lennie ahhoz, hogy mindegyiket magába foglalja. 6 éves korig az arc ismét megváltozik, ezúttal az első maradandó őrlőfog kitörése következtében a száj minden negyedének hátsó részén. Most a gyermeknek 26 látható foga van, és a növekedési folyamat az állkapcsokban folytatódik, ami szemmel nem látható.

A birkák, sertések, tehenek és lovak fogai sokkal gyakrabban jelennek meg asztalainkon, mint az emberi fogak. Ha a fog valóban emberi, akkor melyik a 20 fog közül, ami egy gyereknek van, vagy melyik a 32 egy felnőtté? Felső vagy alsó? Balra vagy jobbra?

A fogak sokat elárulhatnak egy állat vagy személy életéről, amelyhez tartoztak, mind filogenetikai (vagy evolúciós), mind ontogenetikai (egyéni) szempontból. Fogaink megfelelnek étrendünknek: az agyarak nélkülözhetetlenek a ragadozók számára, de a növényevők számára túlzásba esnek. Mindkettőnek vannak metszőfogai és őrlőfogai, őrlőfogai, de ezek az őrlőfogak különböző típusúak. Húsevőknél húsevőknél húsdarabok tépésére szolgálnak, a növényevőknél pedig rágnak. Mivel az emberek húst és növényeket is esznek, metszőfogaik vannak a táplálék megragadásához, szemfoguk harapni, őrlőfogaik pedig rágni.

A tudósokhoz néha valóban emberi fogak jutnak, de történelmi temetkezésekből. Itt fontos átmeneti mutató a korszerű kezelés nyomainak hiánya, valamint a kopás mértéke, ami nem felel meg a jelenlegi táplálkozási elveknek. A fogszuvasodás magas foka és az ennek megfelelő fogszuvasodás a modern, cukorban gazdag étrendet jelzi, míg a régészeti maradványokból származó őrlőfogak gyakran dentinig kopnak, és az ókorra jellemző fokozott rágás miatt még erősebbek.

A harmadik, mesterséges fogsor gyakran a legérdekesebb: nézzük csak meg, milyen érdekes példákra bukkannak a történelmi maradványok, és milyen fokú találékonyságot tanúsítanak az első fogorvosok.

Amikor 1991-ben Londonban dolgoztam a West Kensingtonban található Szent Barnabás kriptáját exhumáló csapat tagjaként, három gazdag nő sírját nyitottuk meg, akiknek a fogai alapján meg lehetett ítélni, milyen problémákkal szembesültek szeretőik életük során., illetve az akkori fogorvosok próbálkozásai.problémák megoldására.

Sarah Francis Maxfieldet, William Maxfield kapitány, a kelet-indiai kampányoló feleségét, akit 1832-ben a lincolnshire-i Humbert-torkolat déli partján fekvő Grimsby megye parlamenti képviselőjévé neveztek ki, 1842-ben temették el a kriptában. Férje mellé eresztették a földbe, aki öt évvel korábban halt meg. Minden mást, amit Sarah-ról megtudtunk, az ólomkoporsóban megmaradt csontváz és fogak maradványaiból szedtük össze. Biztosan elég gazdag volt ahhoz, hogy halála után ne csak egy hármas koporsót (a kor gazdagjaira jellemző fából és ólomból) engedhessen meg magának, hanem élete során drága fogsort is.

Amikor Sarah-t exhumáltuk, szemünket azonnal vonzotta a semmi mással össze nem téveszthető arany szikrája.

A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a jobb felső középső metszőfogát lefűrészelték, majd valószínűleg savval kauterizálták, ami után tömör aranyhidat rögzítettek a tetejére. Mivel az arany nem homályosodik el, csaknem 150 évvel a temetés után a koporsó belsejében lévő, elpusztult lágyszövetekből álló barnás tócsa hátterében szikrázott. A szájüregben a helyén maradt híd a jobb felső első őrlőfoghoz ment, amelyre szintén arany gyűrűvel rögzítették.

Sajnos ez a fog láthatóan szuvasodott és a csont elvékonyodott a halálig tartó krónikus gennyedés miatt. Az őrlőfogat kizárólag a foghídon tartották. Még elképzelni is nehéz, mekkora fájdalmat érzett, amikor megpróbált rágni, és milyen szag áradt a szájából.

Harriet Goodrick, aki 64 éves volt, amikor 1832-ben meghalt, szintén egy drága hármas koporsóban feküdt, de kevesebbet költött fogsorára. Harriet hamis felső állkapcsot viselt, amely a maradványok vizsgálatakor már kiesett a szájából. Nem meglepő, mert nem volt mibe kapaszkodnia. Amikor ezt az állkapcsot Harrietnek készítették, még egy foga volt a felső sorban, mert a fogsor jobb oldalán az első őrlőfog helyzetének megfelelő lyuk volt: a fogsor valószínűleg ennek meglétét figyelembe véve készült. utolsó foga.

Ekkor azonban Harriet is elvesztette, így nem volt miből tartani a fogsort. Ennek megfelelően többé nem szolgálhatott rendeltetésszerűen; Nyilvánvalóan a behelyezésével a temetésre előkészítő személy tiszteletét fejezte ki az elhunyt iránt.

Gondoskodott arról, hogy még halálában is megőrizze méltóságát és valószínűleg büszkeségét a megjelenésére.

Meg kell azonban mondani, hogy ez a protézis nem tűnt különösebben meggyőzőnek. Nem különálló műfogakból, hanem egyetlen csontdarabból állt (ma már nem lehet biztosan megállapítani, hogy melyik állathoz tartozott; nagy valószínűséggel elefántcsont volt, de a 19. században víziló agyarai, ill. rozmárt is használtak), a fogakat, amelyeken megközelítőleg függőleges vonalak jelezték, így a valódihoz való hasonlóság nagyon távoli volt. Az ilyen protéziseket, a korra jellemzően, gyakran inkább órások, mint fogorvosok vagy orvosok készítették, és anatómiai megfeleltetésük sok kívánnivalót hagyott maga után. Miután több mint 150 évig a koporsóban feküdt, ez a hamis állkapocs barnás árnyalatot kapott a maró folyadékkal való érintkezés következtében, amelyben található (lágy szövetek bomlástermékeinek és a koporsó belső fafalainak keveréke, amely gyenge koporsót képez huminsav). Így amikor kinyitottuk a koporsót, Harrietet láttuk barna fogakkal, ami biztos vagyok benne, hogy neki nem nagyon tetszene.

Egy Rolls-Royce fogsor a három közül az utolsónak, Hannah Lentennek volt. Hannah, aki 49 éves volt, amikor 1838-ban meghalt, egyértelműen nagy vagyonnal rendelkezett. Díszes ólomkoporsóban feküdt, a szájában pedig egy fényűző és rendkívül ötletes protézis volt.

Mivel a Harriethez hasonló, csontból készült fogsorok nem hasonlítottak az igazira, az emberek, akiknek az ár nem számított, valódi emberi fogakat vettek maguknak.

A fogorvosok újságokban hirdettek emberi fogakat. Néha az akkoriban tevékenykedő sírrablók látták el őket. Néha kihúzták a fogakat a halott katonákból (lehetőleg fiatalokból), akik a csatatéren haltak meg. A napóleoni háborúk után kezdték "Waterloo fogainak" nevezni. Az emberi fogakat egy elefántcsont protézishez lehetett rögzíteni, de Hannah Waterloo-fogait tömör aranyból készült mesterséges állkapocsra csavarták fel – ez elképzelhetetlen luxus volt a viktoriánus korszakban. Ha emlékszel arra, hogy a 19. század elején még egy emberi fogakkal ellátott elefántcsont protézis is több mint száz fontba került (modern pénzben körülbelül 12 000), akkor már csak csodálkozni kell, mennyit költött az övére.

Ilyen extravagáns alkotásokkal főként Claudius Ash ékszerész foglalkozott, aki áttért a társadalom leggazdagabb rétegei számára drága fogsorok készítésére. Ő lett Nagy-Britannia vezető fogorvosa, és a 19. század közepére uralta a drága és modern fogpótlások európai piacát.

Mivel az állkapocs hátsó őrlőfogainak több gyökere van, és nehezebb eltávolítani őket, mint egyetlen gyökérrel rendelkező elülső fogak, gyakran a helyükön hagyták őket. Esztétikai okokból a mesterek igyekeztek a lehető legjobban kinézni az elülső fogakat, de a kliensek nem aggódtak különösebben a hátsó fogak miatt, így ha kicserélték őket, akkor elefántcsontból készült koronát vagy más állatok agyarát.

Hannah Lentennek azonban hat őrlőfogat távolítottak el, és ő volt a felső és az alsó hamis állkapocs büszke tulajdonosa. Hogy a helyükön maradjanak, és véletlenül se essen ki, kellemetlen helyzetbe hozva a háziasszonyt, a felső állkapocs az alsó pár aranyrugóhoz volt rögzítve, arany csavarokkal rögzítették, így amikor Hanna kinyitotta a száját, a felső állkapocs automatikusan felemelkedett, a szájpadlásnak nyomva. A fogsorának összesen hat elülső egygyökerű „Waterloo foga” volt, amelyek aranyból készült felső állkapcsán arany rögzítőelemekkel voltak rögzítve. Hat pótőrlőfogat (mindkét oldalon három) készítettek elefántcsontból, és szintén arany csavarokkal rögzítették. Az alsó állkapocs protézis, bár hiányos, elefántcsontból készült, további hat valódi emberi fogat hordozott, természetesen nem a sajátját.

Figyelemre méltó, hogy még akkor is, amikor a fogszuvasodást nem lehetett gyógyítani vagy megelőzni, és ezért a fogak sokkal gyakrabban estek ki, az emberek még mindig aggódtak, hogy hogyan néznek ki nélkülük.

És olyannyira, hogy az ilyen gazdag hölgyek anyagi veszteségeket és fizikai kényelmetlenséget is elviselnek, csak azért, hogy megőrizzék elbűvölő mosolyukat.

Sarah, Harriet és Hannah, akik értékes fogsorukkal a szájukban feküdtek 1,5 évszázaddal haláluk után, „elhagyták” a sírokat a Szent Barnabás-templom alatt, hogy helyreállítsák és megjavítsák. Maradványaikat elhamvasztották, hamvait pedig szentelt földre szórták, de fogsoraik fogászati műalkotásokként maradtak fenn az elmúlt korokból.

Sue Black patológus és törvényszéki antropológus emberi maradványokat tanulmányoz jogi és tudományos célokra. Csontok és fogak segítségével nemcsak az ember nemét, faját és korát tudja megtudni, hanem visszaállíthatja életének történetét is. A „Csontokra felvéve. Utánunk maradt titkok A szerző bepillantást enged az igazságügyi szakértők munkanapjaiba, és valódi nyomozói nyomozásokról ír.