Malamza átokszó? És mi a helyzet a rongybabával? 10 erőteljes szó Dahl szókincséből, amelyek jelentését nem valószínű, hogy kitalálod

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

E példák egy része könnyen elképzelhető a modern beszédben is.

Vlagyimir Ivanovics Dal a 19. század közepén adta ki "V. I. Dal magyarázó szótára" Az élő nagy orosz nyelv "az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára" című művét. Az első kiadás több mint 200 ezer szót tartalmazott, köztük sok nyelvjárási szót - tágas, hangzatos, érdekes. Íme csak néhány példa, amelyekből ismét láthatóvá válik, milyen sokszínű és fényes az orosz nyelv.

1. Anchutki

A keleti szláv mitológiában V. V. Artyomov. Szláv enciklopédia anchutka - egy kis gonosz szellem, egy démon. Alekszej Remizov „Fürdő Anchutki” című meséjében azt mondják, hogy ezek a bannik gyermekei, „ők maguk kicsik, feketék, szőrösek, sündisznó lábak, a fejük csupasz, a tatáré, és kikimorokhoz mennek férjhez, és ugyanaz a lepra. A fürdő mellett Anchutki mezőkön és tározókban élhet.

Az „anchutki” szó jelentése Dahl szótárában „ördögök”. Tartalmazza az "anchutkira ivott" kifejezést is - nagyon hasonló az ismerős, valószínűleg mindenki számára "ördögnek ivott" kifejezéshez.

2. Fenékig

Ennek a szónak a jelentését nem lesz olyan nehéz megfejteni, ha felidézzük a gyerek rokonságát a „byaka”, ami valami rosszat, undorítót jelent. A „byakat” ige egyik jelentése pedig, amelyet Dahl szótárában találunk, „rosszul, durván tenni valamit”.

Ez az ige azt is jelentette, hogy „bőgni, mint egy bárány”, ami logikus: maga a szó úgy néz ki, mint a névadó „byashkam”. Ezzel a jelentéssel közelebb kerül a jelentéshez, és egy másik - "beszéljen vagy olvassa el homályosan, motyogjon." "Miért bégesz?!" - fordulunk valakihez, ha egy olvashatatlan beszéd felháborít bennünket.

A "byakat" másik jelentése: "dobni, leejteni egy kopogással, ütközéssel". Kevésbé tűnik nyilvánvalónak, de még itt is lehet gyanakodni a névképződésre: a "byak" nagyon hasonlít a leeső tárgy hangjára.

3. DBat

Nem, itt nincs elírás. Valószínűleg a 19. századi parasztok nagyon jó dikcióval rendelkeztek, hiszen ki tudták ejteni ezt a szót, ami azt jelenti, hogy „gondoskodni a gazdaságról; spórolj, spórolj." Dahl egy érdekes szinonimát is ad a "dbat" - "gono-do" -ra.

4. Ápolók

Sokan ismerik a "feloldani az apácákat" kifejezést. De milyen apácák ezek? Egykor az ajkakon lefolyó nyálnak hívták. Ennek a főnévnek van még egy jelentése - "lelógó, nyáladzó ajkak". A szó elavult, de az emléke megmaradt a népszerű frazeológiai egységben.

5. Zhurapki

Ezek színes perzsa gyapjúzoknik. M. Fasmer vette át a szót. Az orosz nyelv etimológiai szótára törökből vagy azerbajdzsániból, ahol „zoknit, harisnyát, nadrágot” jelent, és más helyesírási és kiejtési lehetőségeket is tartalmaz - "dzhurapki", "shurapki".

6. Kehely

Ennek az ősi szónak a jelentése könnyen kitalálható: ez volt a törülköző neve. A szótár szerint a „kehely” a dalokban található. Valójában maga a szó haszonelvű funkciót jelez, ugyanakkor nagyon szépen hangzik. Dahl a „Dörzsölés” szótárban idézi, és egy furcsa és ugyanolyan aranyos szinonimát is ad: „bozót”.

7. Malamza

Úgy néz ki, mint egy átok, de nem az. Bár kívánság szerint a "malamza" szó erős szóként használható.

De Dahl azt írja, hogy ez egy vak ember, és kiegészíti a magyarázatot egy furcsa szinonimával - "kancsal".

8. Ország

Azonnal eszembe jut az "ország" és a "furcsa" szavak. És ez a következtetés nagyon távol áll az igazságtól – Dahl „országa” szótárában az „Ország” szócikk szerepel.

Ennek a szónak sokféle jelentése van. Egyikük semleges „idegen”. Bár ennek talán volt egy negatív konnotációja: most is félnek az idegenektől, és akkor is jobban.

A "furcsa" egyéb jelentései - "excentrikus, társaságtalan"; "Rúd, gazember"; – Vad, őrült, bolond. Mindezek negatív tulajdonságok, amelyek eredete nagy valószínűséggel ugyanabban az idegengyűlöletben rejlik. Egyébként egy érdekes szinonimát jeleznek az "őrült" - "istenakaratú" jelentésére.

De az „ország” szót nem csak az emberekre használták. Egy másik benne rejlő jelentés a "nonszensz, értelmetlen, értelmetlen", és nyilvánvalóan a "furcsa" jelzőhöz kapcsolódik.

De a "cél, cél" jelentése meglehetősen titokzatos egy modern orosz anyanyelvű ember számára, és kérdéseket vet fel, de Dal ennek ellenére az "ország" szóra jelzi.

9. Khurdy-murdy

Természetesen nem hukhry-muhry, bár ezeknek a szavaknak van közös jelentésösszetevője. Így hívták a háztartási holmikat, holmikat és mindenféle szemetet, ócskaságot is.

Ez a fényes szó az angol dolgok szinonimájának tekinthető (a köznyelvben - szemét, szemét, fecsegés), amelyet egyesek most oroszul használnak. Akit tehát idegesít az angol szavak dominanciája, a tengerentúli "cuccokra" a csodálatos "khurdy-murdy"-val válaszolhat. Vagy válasszon két egyformán furcsa szinonima közül, amelyeket Dahl idéz – „sharabara” és „butor”.

10. Recsegés

Shushlepnemet lusta embernek, balhénak, lusta embernek nevezték. Van egy verzió, hogy M. Vasmer történt. Az orosz nyelv etimológiai szótára a "pofon" igéből származó szó.

Kár, hogy a beszédben már nem használják: nagyon érdekesen hangzik. Csak egy népszerű bloggertől szeretnék valami olyasmit látni, hogy „ma egy hülye vagyok, mert nem vagyok benne a forrásban”.