Hogyan fertőzheti meg a tulajdonos egy kisállatot

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Itt az ideje, hogy elszigeteld magad a macskáktól?

Hányás, légszomj és hasmenés a belga macska tünetei, amelyek egy héttel azután jelentkeztek, hogy a gazdi tudomást szerzett pozitív SARS-CoV-2 állapotáról. A tesztek kimutatták, hogy a Zoönotisch risico van het SARS-CoV2 vírus (Covid-19) bij gezelschapsdieren: infectie van dier naar mens en van mens naar dier, hogy az állat hányása és ürüléke tartalmazza az új koronavírus genomját. Tekintettel arra, hogy a hongkongi kormány a COVID-19 vírus alacsony szintjének kimutatásáról számolt be kedvtelésből tartott kutyában pomerániai és német juhászkutyákról pozitív teszteredményekkel, az Egyesült Államok pedig megerősítette, hogy az If You Have Animals szerint a betegség emberről állatra történő átvitele történt. vírus (a tigrisnek nem volt szerencséje az USDA nyilatkozata a COVID-19 igazolásáról egy tigrisben New Yorkban a New York-i Állatkertben) – enyhén szólva is feszültek a négylábú házi kedvencek gazdái.

„A WHO most elemzi azokat az adatokat, amelyek szerint a macskák – köztük a tigrisek – és a görények megfertőződhetnek embertől származó koronavírussal, a kutyák pedig nagy valószínűséggel immunisak” – mondja az Epidemiológiai és Mikrobiológiai Kutatóintézet professzora. N. Gamalei Alexander Sanin. - Összesen körülbelül 40 faj található a koronavírus családban. A macskakoronavírus (FCoV) RT-PCR macskák, kutyák és görények más állatokhoz, például denevérekhez, sertésekhez és szarvasmarhákhoz hasonlóan saját koronavírusokkal rendelkeznek, amelyek csak őket fertőzik meg. Nem valószínű, hogy a humán koronavírussal fertőzött macska megbetegszik, bár kisebb tünetek, például köhögés vagy tüsszögés, gyomorrontás előfordulhatnak."

A SARS-CoV-2 genom hányásban vagy székletben való jelenlétére vonatkozó teszt még nem mutatja meg, hogy a vírus valóban képes-e megfertőzni az állatot (vagyis bejutni a sejtekbe és elkezd szaporodni) – azt mutatja, hogy a vírusrészecskék most szállt be a macskába.

Az új koronavírus lehetőségeinek jobb megértése és a fajok közötti akadályok további leküzdése érdekében a harbini tudósok a laboratóriumban macskákkal, kutyákkal, görényekkel, sertésekkel, csirkékkel és más háziasított állatokkal fertőzték meg a görények, macskák, kutyák és más háziasított állatok SARS-coronavirus 2-re való fogékonyságát. kacsák. Az alanyok orrukon keresztül nagy mennyiségű kórokozót fecskendeztek be, amivel a való életben aligha találkoztak volna. Emiatt csirkéknél, kacsáknál és sertéseknél nem volt kimutatható a vírus jelenléte, öt kutyából két kórokozót találtak a székletben, macskáknál viszont a felső légutak szöveteibe és a tüdőbe kerültek részecskék. Sőt, a tudósok által megfertőzött állatoknak sikerült - a betegség tüneteinek kimutatása nélkül - megfertőzni a három egészséges macska egyikét, amelyeket egy szomszédos ketrecben helyeztek el.

Az erre reagáló tudományos közösség a koronavírussal megfertőzheti a macskákat - kutyákat, nem is annyira félreérthető: a minta kicsi, a kórokozó dózisai túl nagyok a valós helyzetekhez (105 plakkképző egység SARS-CoV-2 került milliliterenként és bár még nem kaptuk meg a fertőzéshez szükséges minimális adagot, ismerjük a SZÜKSÉGES INFORMÁCIÓKAT A HATÉKONY FERTŐZŐBETEGSÉGKIVONÁS VÁLASZHOZ, az első SARS kialakulásához 67-540 pfu/ml volt szükséges). Ráadásul a cikkben a macskák tartásának feltételeit sem határozták meg különösebben, így a vírus terjedésének útja sem tisztázott.

Általánosságban elmondható, hogy az „állattól az emberhez vezető út” népszerű a betegségek körében: az elmúlt fél évszázadban az embereket elszenvedett új fertőző betegségek 60 százaléka ilyen módon jutott el hozzánk..

A Homo Sapiens által a fauna más képviselőitől örökölt fertőzéseket zooantroponózisoknak nevezzük.. Zooantroponózisoknak – „Wikipedia” vagy egyszerűen zoonózisoknak. A gondoskodó anyák félnek tőlük, megtiltják a gyerekeknek, hogy hozzáérjenek a hajléktalan macskákhoz - féreg, toxoplazma, trichophyton gombák, szalmonella, chlamydia és veszettség vírus hordozóihoz. Az emlőspopuláció alakulásában bekövetkezett globális eltolódások a szárazföldi emlősfajok – főként rágcsálók, denevérek, főemlősök, artiodaktilusok és húsevők – 11,4%-ánál mutatják meg a vírusok átterjedésének kockázatát.

Ami a fordított forgatókönyvet illeti, 2014-ben a PLOS ONE magazin áttekintést közölt a Reverse Zoonotic Disease Transmission (Zooanthroponosis): A fordított zoonózisokról szóló tudományos cikkek ritkán dokumentált emberi biológiai veszélyeinek szisztematikus áttekintése: az elmúlt 30 évben. 56 országban regisztrálták az összes kontinensen, kivéve az Antarktiszt. A jelentésben összesen 21 publikációt szenteltek a baktériumok sikeres átvitelének, 16 - vírusoknak, 12 - parazitáknak, 7 - gombáknak, a többi - egyéb kórokozóknak vagy összetett fertőzéses eseteknek.

A felülvizsgálat szerzői megjegyezték, hogy a fordított zoonózisok száma növekedhet a jövőben. Az ember folytatja invázióját a vadon élő állatok területén, fejlődik a hús- és egyéb termékek nemzetközi kereskedelme, növekszik az állatkerti ipar - új állatkertek és akváriumok nyílnak. De manapság a fordított zoonózisok még mindig ritkák – még a macskák között is, amelyek különösen közel állnak az emberhez. Egyes esetekben azonban a macskabarátoknak továbbra is meg kell tagadniuk a gondozottaikkal való szoros kommunikációt.

Tulajdonos váltás

Mielőtt a SARS-CoV-2 a háziállatok közelébe került volna, más fajok közötti versenyeken is sikeres volt. Úgy tűnik, az ember kapta meg A faj Súlyos akut légúti szindrómával összefüggő koronavírus: a 2019-nCoV osztályozása és a SARS-CoV-2 elnevezése denevértől egy még tisztázatlan SARS-CoV-2 tüskeprotein révén a Bovidae és Cricetidae köztes gazdaszervezet ACE2-jét részesíti előnyben. … És ez messze nem az első ilyen eset: az ebola-láz láthatóan megfertőzött minket a gyümölcsdenevérekkel, mint az Ebola vírus tározóival, denevérekkel, közel-keleti légúti szindrómával (MERS) – tevék Bizonyítékok a MERS-koronavírus tevékről emberre történő átvitelére, és a korábbi koronavírus (SARS-CoV), amely 2002–2003-ban SARS-t okozott Kínában, a köztes gazda valószínűleg a himalájai cibets, denevér, civet és a SARS megjelenése volt.

Ahhoz, hogy egy vírus egyik fajról a másikra terjedhessen, három feltétel szükséges.

„Először is, a vírusnak új gazdaszervezettel kell találkoznia, és ez nem mindig történik meg” – magyarázza Alekszej Potekhin, a Szentpétervári Állami Egyetem Mikrobiológiai Tanszékének professzora. - Könnyen feltételezhető, hogy egyes kórokozók készek látásról látásra ugrálni, de gazdáik egyszerűen nem találkoznak egymással. Emiatt sok vírust kaptak az emberek az állatoktól vadászat közben – volt oka a kapcsolattartásra."

A második probléma, amelyet a vírusnak meg kell oldania, a megfelelő receptor megtalálása. A koronavírusok az S-fehérjéknek köszönhetően jutnak be az állati sejtekbe, amelyek a vírusrészecske körül alkotják a "koronát". Segítségükkel a SARS-CoV-2 az ACE2 receptorokhoz kötődik. A SARS-CoV-2 sejtbejutása az ACE2-től és a TMPRSS2-től függ, és a gazdasejtek felszínén klinikailag bizonyított proteáz-gátló blokkolja. Általánosságban elmondható, hogy a különböző típusú koronavírusokban lévő S-fehérjéket a különböző állatok sejtreceptoraira "hangolják", így a kórokozó könnyebben megfertőzheti pontosan "áldozatait" - denevéreket, macskákat, sertéseket stb. A szaporodási folyamat során azonban a vírus rengetegszer lemásolja saját RNS-ét, és elkerülhetetlenül mutációk keletkeznek a másolatokban.

Ennek eredményeként a milliónyi vírusrészecske egyikében lehet olyan S-protein, amely képes lesz szilárdan megtapadni egy másik faj sejtreceptorában, és képes lesz bejutni egy új gazdaszervezet sejtjeibe. És minél több „emberi” vírus részecskéje veszi körül ugyanazt a macskát, annál nagyobb az esélye annak, hogy lesz legalább egy, amely készen áll arra, hogy új macskakórokozóvá alakuljon át. Mégis, ahogy Potekhin megjegyzi, ez a folyamat egy ruletthez hasonlít, a vesztes kombinációk túlnyomó többsége benne van, és szinte nincs is nyerő.

A SARS-CoV-2 hajlamos megkötni a SARS-CoV-2 sejtbejutását. Az ACE2-től és a TMPRSS2-től függ, és klinikailag bizonyított proteáz-gátlók blokkolják az ACE2-receptorokhoz – amelyek számos állatban megtalálhatók, az emberektől kezdve a kerekférgekig.

Ez nem jelenti azt, hogy most hatalmas számú faj kezd megfertőződni, megbetegszik, és tovább terjeszti a vírust.

Mert van egy harmadik feltétel - a vírusnak ugyanolyan hatékonyan kell szaporodnia az új gazdaszervezet sejtjeiben, és itt a mutációs rulettnek ismét nyerő kombinációt kell adnia, ami rendkívül ritkán fordul elő kétszer egymás után.

Ma Potekhin kifejti, hogy nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a SARS-CoV-2 képes lett volna legyőzni a fajok közötti akadályt az embertől a macskáig: az ismertté vált eseteket továbbra is anekdotikus bizonyítékoknak kell tulajdonítani.

Először is, még mindig nincsenek lektorált tudományos cikkek, amelyek megerősítenék, hogy a macskák szervezetében nem a vírusgenomot, hanem a vírus szubgenomikus RNS-ét találták meg – ez biztos jele a kórokozó sejtekben történő szaporodásának. Másodszor, a mikrobiológus megjegyzi a SARS-CoV-2-t semlegesítő szérumantitestek előnyomatát macskákban: az a szerológiai vizsgálat, amely szerint a SARS-CoV-2 elleni antitesteket macskák vérében találják, aligha bizonyítja: nem ismert, hogy pontosan mely macska antitestek. akik képesek kommunikálni egy új típusú koronavírussal, ezt ki kell vizsgálni, és ideális esetben saját tesztrendszert kell kifejleszteni a macskák számára. Harmadszor, még új gazdihoz jutás után sem szükséges, hogy a vírus elegendő mennyiségben képes legyen elszaporodni más macskák vagy emberek megfertőzéséhez. Talán minden macska zsákutca lesz a kórokozó számára.

"Louis Pasteur kísérletei óta tudjuk, hogy amikor egy vírust átadnak egy új gazdának, a kórokozó gyengébb lesz a régi számára – ezt a folyamatot gyengítésnek nevezik" - magyarázza a tudós. - Segítségével a nagy tudós legyengítette a nyulak szervezetében a kutya veszettség vírusát, hogy később „oltást” készíthessen az emberek számára. Éppen ezért, még ha nagyon sok baleset történik is, és a macska továbbra is a SARS-CoV-2 gazdája lehet (amire még nincs szilárd bizonyíték), a vírusnak ez a macskaféle változata szinte biztosan nagymértékben legyengül. a személyhez való visszaküldéshez. Általában a vírus több gondot okoz az új gazdinak, így ebben az értelemben most mi veszélyesebbek vagyunk a macskákra, mint ők ránk."

Amit egy ember megoszthat egy macskával

Influenza vírusok

2009 tavaszán egy iowai lakos - egy 13 éves házimacska - hirtelen rosszul érezte magát. Nem akart játszani, felmelegedett az orra, kedvenc étele pedig már nem keltett étvágyat. A macskabetegség negyedik napján a láztól, köhögéstől és izomfájdalmaktól szenvedő család állatorvosi központba vitte az állatot - és furcsa dologra derült fény. H1N1 RNS található a macska tüdőfolyadékában. A macska beteg volt. Influenza A Pandemic (H1N1) 2009 Vírusfertőzés házimacskában sertésinfluenzával.

Szerencsére ez a zűrzavar jól végződött számára - pár nap múlva a macska felépült. De néhány más háziállat kevésbé volt szerencsés azokban az években. Az oklahomai állatorvosok a H1N1 influenzavírusnak kitett két macskát akut bronchointerstitialis tüdőgyulladással kezelték két, H1N1 influenzavírusnak kitett bentlakásos macskában, akiknek gazdája nemrég influenzaszerű fertőzést kapott. Az állatoknál súlyos tüdőgyulladást diagnosztizáltak, majd később ismét a H1N1 vírus okozta. A fájdalomcsillapítók, vízhajtók, kortikoszteroidok és a tüdő mesterséges lélegeztetése ellenére sem tudták megmenteni őket.

Általában sokáig azt hitték, hogy a macskák ellenállnak az influenzának – egészen 2003-ig Ázsiában kitört a H5N1 madárinfluenza: az emberek elkezdtek elhullott állatokat jelenteni, és hamarosan ezt a macskagyengeséget kísérletileg megerősítette a madárinfluenza H5N1. a Macskákban. A H5N1 időnként más macskaféléket is megfertőzhet: a thaiföldi Suphanburi Állatkert újabb járványa során a madárinfluenza H5N1 valószínű tigrisről tigrisre történő átvitele elpusztult ettől a kórokozótól, két tigris és két leopárd, valamint további öt tigris a Siracai Tigris Állatkertben. Az állatokat nyers csirke tetemekkel etették, amelyek nyilvánvalóan szennyezettek voltak. A macskát azonban csak úgy tudjuk megfertőzni madárinfluenzával, ha „kezünkbe hozzuk” (a WHO madárinfluenzától való félelme ellenére sem betegednek meg vele az emberek), de köztudott, hogy a macskák is megfertőződhetnek H3N2-vel, ill. H7N7 vírusok Erősen patogenitású madárinfluenza vírus A halálos emberi esetből izolált H7N7 légúti megbetegedést okoz macskákban, de nem terjed szisztémásán.

Meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus

Ez a szuperbaktérium az egyik győztes a mikroorganizmusok és az antibiotikumok versenyében – ez a nozokomiális fertőzések gyakori oka. Sokan vannak a kórházakban, akiknek széles spektrumú antibiotikumot adnak, és ezért jelennek meg ott a penicillinek és cefalosporinok genetikai páncéljával rendelkező veszélyes szuperkatonák. Az MRSA-hordozók gyakran orvosi eredetűek. A meticillinrezisztens Staphylococcus aureus megtelepedése az egészségügyi dolgozók és az egészséges közösség lakói között, beleértve az állatorvosokat is.

A University of Missouri Állatorvosi Főiskola kutatói a Staphylococcus aureus és a meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus három populációban történő hordozását vizsgálták 586 ember-kisállat (macska vagy kutya) MRSA-páron: 211 állatorvos, 162 nem-egészségügyi orvos. gondozók. Összesen négy párban találták meg ugyanazt az MRSA törzset. Ez arra utal, hogy a fajok közötti fertőzés még mindig meglehetősen ritka. Fontos azonban megjegyezni, hogy a vizsgálatban állatorvosok fórumának vendégei vettek részt, vagyis olyanok, akik másoknál jobban tudták, hogyan kell megvédeni egy állatot a fertőzésektől.

A Staphylococcusok gyakran az emberek és állatok normál mikroflórájának részét képezik. Azonban rezisztens formái, amelyek néha kihagyják a több virulencia altípust a nozokomiális és a közösséghez kapcsolódó MRSA genotípusokban az Egyesült Államok felső közép-nyugati és északkeleti részéből származó társállatokban, az emberektől a macskákig vagy a kutyákig bőrkiütéseket, sőt nem gyógyuló sebeket okozhatnak legyengült állatok…Van egy másik veszély is: ha a macska nem is mutat tüneteket, a macskák meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus fertőzéseinek klinikai, mikrobiológiai és molekuláris jellemzésének tározójává válhat a rezisztens baktériumok számára, és továbbra is megfertőzheti azokat a családtagokat, akik megpróbálják megfertőzni. megszabadulni a fertőzéstől. Ez az oka annak, hogy az MRSA hatékony kezelése nemcsak a beteg gyógyszeres kezelését foglalja magában, hanem az egész háztartásban alkalmazott antibakteriális szereket is, beleértve a Meticillin-rezisztens Staphylococcus aureust egy családban és annak kedvenc macskáját, ha az hordozó.

Tuberkulózis

Mind a macska-macska mikobakteriális fertőzései, mind a Mycobacterium tuberculosis komplexen belüli speciációra vonatkozó humán irányelvek. A második kiadás a Mycobacterium bovis baktérium által okozott szarvasmarha-tuberkulózissal fertőzhető meg Mycobacterium bovis - "Wikipedia". Egy háziállat háromféleképpen fertőződhet meg: nyers tejet iszik, beteg állat húsát eszi meg, vagy baktériumot kap a nyálkahártyáján - harapással, nyílt sebekkel és levegőben lévő cseppekkel is. Ezért, ha egy Mycobacterium bovis fertőzött személy szándékosan tüsszenti a macskáját (persze ezt soha nem szabad megtenni!), Akkor "sikert" érhet el.

Candidiasis

Az élesztőszerű Candida albicans gomba gyakori lakója a 115. fejezetnek: Candida, Cryptococcus és egyéb orvosi jelentőségű élesztőgombák a normál állati flórában. Emberben sok bajt okozhat - a rigótól az invazív candidiasis okozta belső szervek károsodásáig, az állatgyógyászatban pedig nem túl gyakori. Ha az állat teste erősen legyengült, például szisztémás candidiasisban szenvedő kutyáknál egy látszólag immunkompetens kutyánál, illetve szemészeti és disszeminált candidiasisban szenvedő macskáknál immunszupprimált macskáknál, szisztémás candidiasis jelentkezhet, amely egyszerre több belső szervet érint. A Candida húgyúti fertőzések kockázati tényezőinek fertőzéses esetei is ismertek Candida albicans-szal rendelkező, gombaellenes szerekkel szemben rezisztens állatok kutyáknál és macskáknál.

A macska hordozója lehet gazdája gombájának. Az Illinoisi Egyetem állatorvosai az emberekből és a nem vándorló vadon élő állatokból származó Candida albicans izolátumok földrajzilag és időbelileg egyező halmazának molekuláris filogenetikai elemzését tesztelték Közép-Illinoisban a hazai fauna 89 képviselőjén, amelyeknek valamivel kevesebb, mint fele macska volt, és gombát találtak 11 állat nyálkahártyája, amely genetikailag rokon az emberi változattal. Bár kicsi az esélye, hogy ettől rosszul érzi magát.

Giardia

A Giardia lamblia bélparazita első ránézésre nem tűnik különösebben válogatósnak a gazdaválasztásban: megélhet emberben, madárban, rágcsálóban, kutyában, macskában és számos vadon élő állatban. A kísérletek azt mutatják, hogy a Swiss Giardia izolátumok fertőzőképesek jirdekre és egerekre, valamint juhokból származó trophozoiták in vitro tenyésztése, hogy például a macskafélék giardiája fertőzheti meg a madarakat, a juhok pedig az egereket. Ez a flagelláris protista azonban nem ilyen egyszerű: nyolc genetikai altípusa van, a Giardia zoonotikus potenciálja, és az A és B variánsok inkább a Homo sapiensben telepednek meg, a C és D a kutyákban, az F a macskákban.

A Holland Nemzeti Közegészségügyi és Környezetvédelmi Intézet Zoonózisok és Környezeti Mikrobiológiai Laboratóriumának munkatársai nagyszabású tanulmányt készítettek A Giardia duodenalis zoonotikus genotípusainak azonosítása címmel, amelyben közel 2500 emberen vizsgálták a Giardia lamblia genetikai jellemzőit. és állatok. 158 macska volt közöttük, és harmadukról kiderült, hogy az emberi változat otthona. Az F genotípust körülbelül ugyanannyi esetben találták meg.

Gastritis, fekélyek és egyéb helicobacteriális problémák

A gyomorhurut és a fekélyek, amelyeket fél évszázaddal ezelőtt még az ideges fűszeres ételek kedvelőinek tartottak, nagyon gyakran Helicobacter pylori baktériummal való gyomorfertőzés következményei. Úgy gondolják, hogy a macskáknak ugyanezek a problémái lehetnek, és más "csípős" baktériumok okolhatók értük – de felmerül a Helicobacter pylori, a Helicobacter bizzozeronii és a „Helicobacter heilmannii” vegyes populáció gyanúja egy házimacska gyomornyálkahártyájában. és hogy néha a kártevő a gazdaszervezettől örökölt Helicobacter pylori is lehet. Iráni tudósok például sikeresen fertőzték meg a kóbor macskák KÍSÉRLETI FERTŐZÉSÉT HELICOBACTER PYLORI humán izolátumokkal emberi macskabaktériumokkal, és más kollégáik azt találták, hogy a Helicobacter pylori kóbor macskákból való izolálásának elmulasztása azt jelzi, hogy a H. pylori anthroponosis lehet macskákban. házimacskákban előforduló humán patogén humán Helicobacteria törzsekkel való állati fertőzés, és kóbor macskákban nem találták meg. Ez azt jelenti, hogy az antroponózis teljesen lehetséges.

Bónusz: a dohányzás az egészségére is árt

A dohányzás természetesen nem fertőzés, és a házimacska nem valószínű, hogy magát veszi át a rossz szokást a gazdájától, de a dohányzó által termelt dohányfüst károsíthatja az állat egészségét. Ez látható a vizelet biomarkereinek egyszerű elemzéséből a macskák környezeti dohányfüst vizeletnek való kitettségének felmérésére: a dohányzókkal együtt élő egészséges macskák vizeletében hozzávetőleg 14-szer több nikotin, 11-szer több nikotin, metabolitja kotininja és 3-szor több. NNAL, amely összefüggésbe hozható a tüdőrák kialakulásával emberekben A cigarettafüst összetevőinek metabolitjainak vizeletszintjei prospektívan összefüggésbe hozhatók a tüdőrák kialakulásával dohányzókban és állatokban.

Amint azt a Glasgow-i Egyetem állatorvosai megállapították, hogy a macskák többet szenvednek a passzív dohányzástól, mint a kutyák, mivel gyakran nyalják a bundájukat, amelyen a cigarettafüst részecskék megtelepedhetnek. Ráadásul a dohányosok kedvencei nagyobb valószínűséggel híznak a kasztrálás után, és nem annyira fontos, hogy lakásban élnek, vagy időszakosan szellőztetni tudnak egy vidéki ház pázsitján.

És ami a legrosszabb: a dohányfüst belélegzésére kényszerült macskáknál 2-4-szer nagyobb a kockázata a macskarák egyik leggyakoribb típusának, a rosszindulatú limfómának. Ha egy kedvtelésből tartott állat több mint öt éve él együtt egy dohányossal, a kockázat 3-2-szor magasabb, mint a környezeti dohányfüst és a rosszindulatú limfóma kockázata a kedvtelésből tartott macskákban, és a tapasztalatok növekedésével tovább növekszik. Vannak kutatások, amelyek összefüggést mutatnak ki a gazdafüggőség és a p53 expresszió kialakulása, valamint a környezeti dohányfüst expozíció között macska szájlaphámrák esetén olyan macskáknál, akiknek szájüregi laphámsejtes karcinómája van – valószínűleg a nyalogatás miatt.

Vigyázz a macskákra

Mivel a macskák sok más betegséget is terjeszthetnek az emberek között, és az ember ritka esetekben valamilyen fertőzéssel jutalmazza szőrös barátját, érdemes betartani a higiéniai szabályokat - ez mindkét faj esetében csökkenti a fertőzés kockázatát. Olga Syatkovskaya felinológus, a Háziállatok Fertőző Betegségeit Tanulmányozó Nemzetközi Társaság (ISCAID) tagja azt tanácsolja, hogy a macskákkal ugyanolyan óvatosan viselkedjenek, mint az emberekkel.

"Ha valakinek köhög vagy náthás van, maszkot kell viselnie, hogy megvédjen másokat, beleértve az állatokat is a fertőzésektől" - mondta Szjatkovszkaja. - Ilyen időszakokban érdemes kevesebbet macskával, kutyával érintkezni, és gyakrabban mosni kezet. Fontos, hogy az illemhelyek zárva legyenek a házban: sajnos sok háziállat szívesen inni a vécéből vizet, amely nagyszámú kórokozót tartalmaz. És természetesen semmi esetre sem szabad a macskákat alkoholos fertőtlenítőszerekkel kezelni - ez veszélyes az állatokra."

Koronavírus. A fertőzöttek száma:

243 050 862

a világban

8 131 164

Oroszországban Térkép megtekintése