"Legalább" kellett volna ""-nek nevezniük: miért nem találkoztunk még idegenekkel

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Részlet a csillagász könyvéből arról, hogy az idegenek nemhogy nem jöttek el hozzánk, de nem is próbáltak kapcsolatba lépni velünk.

Hol vannak?

Ezt a rövid kérdést Enrico Fermi fizikus tette fel az 1950-es évek elején, egy vacsorán több tudóssal. Megvitatták a repülő csészealjak legutóbbi megugrását, valamint az emberiség vagy más lények csillagközi utazásának lehetőségét. Amikor a beszélgetés az idegenekre terelődött, Fermi megkérdezte: "Hol vannak?" A pontos szavak évszázadok óta elvesztek; talán azt kérdezte: „Hol van mindenki?”, ami ugyanolyan tömör.

Egyszerűsége ellenére ennek a kérdésnek gazdag háttere van.

Az alapötlet az, hogy mostanra vagy már fel kellett volna fedeznünk az intelligens életet a Galaxisban, vagy meg kellett volna látogatnia hozzánk.

Mivel sem az egyik, sem a másik nem történt meg, ezért nem veszem figyelembe az UFO-észlelés eseteit. A rengeteg elmosódott fénykép, nyilvánvaló hamisítások és ingatag videók ellenére soha egyetlen végleges bizonyíték sem volt arra, hogy idegenek valaha is meglátogattak volna bennünket. Dolgozd fel., ésszerű megkérdezni, hogy hol vannak az idegenek.

Tegyük fel, hogy ahhoz, hogy az idegenek kopogtassanak az ajtónkon, körülményeiknek hasonlóaknak kell lenniük a miénkhez: egy csillag, mint a Nap, egy bolygó, mint a Föld, több milliárd éves fejlődés és életfejlődés, technológiai fejlődés, majd utazási képesség csillagról csillagra. Mennyire valószínű mindez?

Ehhez a Frank Drake csillagászról elnevezett Drake-egyenlethez fordulhatunk. Tartalmazza a fejlett élethez szükséges összes feltételt, és meghatározza azok valószínűségének mértékét. Ha minden feltételt helyesen adunk meg, akkor az eredmény a fejlett civilizációk száma lesz a Galaxisban (ahol a „fejlett” azt jelenti, hogy „képes jeleket küldeni az űrbe”, így tudnánk a létezésükről).

Például a Tejútrendszerben körülbelül 200 milliárd csillag található. Körülbelül 10%-uk hasonlít a Naphoz: hasonló tömeg, méret stb. Így 20 milliárd csillagot kell kiszámolnunk. Még csak most tanuljuk meg, hogyan alakulnak ki a bolygók más csillagok körül – az első napszerű csillag körül keringő bolygót 1995-ben fedezték fel –, de nagyon valószínűnek tartjuk, hogy a Napszerű csillagoknak is vannak bolygói.

Még ha elfogadjuk is azt az őrülten alacsony valószínűséget, hogy más csillagok körül is vannak bolygók (mondjuk 1%), akkor is több százmillió csillag lesz bolygókkal.

Ha elfogadjuk azt az őrülten alacsony valószínűséget, hogy ezek a bolygók Földhöz hasonlóak lesznek (megint mondjuk 1%), akkor is több millió Földszerű bolygó lesz. Ezt a játékot úgy folytathatod, hogy felméred, hány bolygón lehetnek életfeltételek, hány van életben, hány olyan élőlény van, amely képes technológiákat fejleszteni…

A lánc minden következő lépése valamivel kevésbé valószínű, mint az előző, de ennek a sorozatnak a legpesszimistább nézete is azt sugallja, hogy ne legyünk egyedül a Galaxisban. Az idegen civilizációk számának becslése nagyon változó, szó szerint nullától millióig.

Egyedül vagyunk?

Ez persze nem túl boldog. Az alacsonyabb becslés kijózanító. Talán, csak lehet, tényleg egyedül vagyunk. Az egész galaxisban, az üresség hatalmas trillió köbös fényévében bolygónk volt a legelső menedéke azoknak a lényeknek, amelyek képesek voltak elgondolkozni saját létezésükön. Más módon is lehetsz magányos, és egy perc múlva meggyőződünk róla. ebből. … Zavarba ejtő és bizonyos szempontból ijesztő lehetőség. És ez valószínűleg igaz.

Egy másik lehetőség az, hogy az élet nem egyedi, de a "fejlett" életformák ritkák.

Sok könyvet írtak már erről a témáról, és ez érdekes téma a megbeszéléshez. Valószínűleg egy bizonyos szakaszban az élet hajlamossá válik az önvizsgálatra, és egyáltalán nem fejleszt technológiákat, vagy nem is törődik velük (nagyon nehéz behatolni az idegen lények pszichológiájába). És remélem, hogy mire idáig eljut a könyvben, már világossá tettem, hogy a civilizációkat pusztító események kellemetlenül gyakran történnek geológiai időkeretekben. Lehet, hogy előbb-utóbb minden civilizációt elsodor valamilyen természeti esemény, még azelőtt, hogy az űrutazás kellően tökéletes módját kidolgozhatná, hogy ez ne történhessen meg.

Valójában nem tetszik ez a válasz. Néhány éven belül képesek leszünk megakadályozni a Föld és az aszteroidák ütközését, ami pusztító következményekkel jár. Biztosak vagyunk abban, hogy megbízhatóan meg tudjuk védeni magunkat a Napon bekövetkező eseményektől. Csillagászati ismereteink lehetővé teszik, hogy meghatározzuk, mely közeli csillagok robbanhatnak fel, így ha azt látjuk, hogy valamelyik közel van ehhez, minden erőfeszítést a távolodásra irányíthatunk. Mindezek meglehetősen friss vívmányok, amelyek egy pillanat alatt következtek be ahhoz képest, hogy mennyi ideig létezik az élet a Földön.

Nem tudok elképzelni egy olyan civilizációt, amely elég okos ahhoz, hogy felfedezze az eget, de nem elég fejlett ahhoz, hogy biztosítsa saját túlélését.

Nem keresnek pénzt

Nekem a Drake-egyenlet felső határa is gyanús, mintha milliónyi idegen civilizáció élne a Galaxisban, amelyek ugyanolyan fejlettek, mint mi, vagy még fejlettebbek. Ha ez igaz lenne, akkor szerintem már egyértelmű bizonyítékunk lenne a létezésükre.

Ne feledje, a Galaxy nemcsak hatalmas, hanem sok éves is. A Tejútrendszer legalább 12 milliárd éves, a Nap pedig csak 4,6 milliárd éves.évvel az emberiség előtt.

Tudjuk, hogy az élet a Földön elég könnyen létrejött; megszületett, amint véget ért a bombázási időszak, és a Föld felszíne kellőképpen megnyugodott ahhoz, hogy élet alakuljon ki. Tehát szinte biztos, hogy az élet a legkisebb lehetőségnél is gyökeret ver, ami viszont azt jelenti, hogy galaxisunknak hemzsegnie kell az élettől. A sorozatos epikus és pusztító katasztrófák ellenére az élet a Földön még mindig zajlik. Intelligens, technológiailag fejlett lények vagyunk, és kimentünk az űrbe. Hol leszünk 100 millió év múlva?

Tekintettel az idő és tér hosszúságára, az idegen fajoknak már kopogtatniuk kellene az ajtónkon.

Legalább "hívniuk" kellene. A hatalmas térben könnyebb kommunikációt kialakítani, mint megérkezni. Az 1930-as évek óta küldünk jeleket az űrbe. Viszonylag gyengék, és néhány fényévnél nagyobb távolságból nehezen hallaná meg őket egy idegen lény, de idővel a jeleink erősebbek lettek. Ha egy bizonyos helyre akartunk célozni, nem nehéz egy könnyen észlelhető rádiójelet a Galaxis bármely csillagára fókuszálni.

Ennek az ellenkezője is igaz: minden olyan idegen faj, aki erősen szeretne velünk csevegni, különösebb erőfeszítés nélkül megteheti. Erre tippel a Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) projekt. Ez a mérnökök és csillagászok csoportja az eget fésüli rádiófrekvenciás jelek után. Szó szerint hallgatni fognak, hogy lássák, beszélnek-e az idegenek. A technológia olyan jól halad, hogy Seth Shostak csillagász úgy véli, hogy a következő két-három évtizedben képesek leszünk egy-két érdekes csillagrendszert felfedezni akár fényévekre a Földtől. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy közelebb kerüljünk annak eldöntéséhez, hogy egyedül vagyunk-e vagy sem.

Az egyetlen probléma a SETI-vel az, hogy a beszélgetések meglehetősen hosszadalmasak lesznek. Ha egy galaktikus értelemben nagyon közel, mondjuk 1000 fényévnyire lévő csillag jelét észleljük, akkor a párbeszéd lényegében egy monológ. Kaptunk egy jelzést, válaszolnánk, majd évekig várnánk a válaszukra (ennyi idő kell, amíg a jelzésünk eljut hozzájuk, majd a jelzésük hozzánk). Noha a SETI csodálatos és érdemes próbálkozás (és ha jelet találnak, az a tudománytörténet egyik legfontosabb eseménye lesz), még mindig jobban hozzá vagyunk szokva a hozzánk érkező idegenek gondolatához. Szemtől szembeni találkozás, úgymond, feltételezve, hogy van arcuk.

De 1000 fényév nagyon messze van (9 461 000 000 000 000 km). Elég hosszú út, és mégis a Tejútrendszer méretéhez képest gyakorlatilag az orrunk alatt van.

Talán ezért nem jött még hozzánk senki? Úgy tűnik, egyszerűen túl nagyok a távolságok!

Valójában nem igazán. A méretérzék elvesztése nélkül a csillagokhoz vezető út egyáltalán nem tartott volna olyan sokáig.

Menj tovább

Tegyük fel, hogy mi emberek hirtelen úgy döntünk, hogy finanszírozunk egy űrprogramot. És hogy ezt széles körben finanszírozzuk: űrhajókat akarunk küldeni más csillagoknak. Ez nem könnyű feladat! A legközelebbi csillagrendszer, az Alpha Centauri (amelynek napszerű csillaga van, amelyet érdemes megnézni), 41 billió km-re található. A valaha készült leggyorsabb űrszonda évezredekig utazna ott, így egyhamar nem számíthatunk gyönyörű fényképekre.

Mindazonáltal ez az eddigi leggyorsabb űrszonda. Jelenleg olyan ötletek dolgoznak ki, amelyek lehetővé tennék sokkal gyorsabb pilóta nélküli űrszondák építését, még olyanokat is, amelyek fényhez közelítő sebességgel tudnak mozogni. Ezek az ötletek közé tartozik a fúziós energia, az ionhajtóművek (amelyek lassan indulnak, de folyamatosan gyorsulnak, és az évek során óriási sebességet fejlesztenek), és még egy olyan hajó is, amely nukleáris bombákat robbant fel maga mögött, erős impulzusokat adva neki, növelve a sebességét. minden komoly: a projekt neve Orion”, És a fejlesztéseket az 1960-as években hajtották végre. A gyorsulás nem zökkenőmentes – egy nukleáris bomba lágy pontján végzett rúgás általában nem így történik –, de elképesztő sebességet lehet fejleszteni. Sajnos a nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés (4. fejezet) megakadályozza az ilyen űrhajók tesztelését. … Ezekkel a módszerekkel évezredekről akár évtizedekre is lerövidíthető az utazási idő.

Ezt érdemes lehet megtenni. Természetesen drága. De ennek az elképzelésnek nincsenek technológiai korlátai, csak társadalmiak (finanszírozás, politika stb.). Hadd fogalmazzak világosabban: határozott szándékkal már most építhetnénk ilyen űrhajókat.

Kevesebb, mint 100 éven belül több tucat csillagközi hírvivőt indíthatunk el más csillagokhoz, felderítve saját környékünket a Galaxisban.

Természetesen a járatok időtartama és maga a flotta felépítése miatt nem sok „ingatlantárgyat” tudunk majd ellenőrizni. Milliárd és milliárd csillag van a Galaxisban, és lehetetlen ennyi űrhajót építeni. Egy szondát egy csillagra küldeni gazdaságilag nem életképes. Még ha szondánk egyszerűen áthalad a csillagrendszeren, a bolygók körül keringve, és eljut a következő csillaghoz, a Galaxis felfedezése örökké tart. A tér nagy.

De van megoldás: önreplikáló szondák.

Képzeld el: egy pilóta nélküli űrszonda a Földről érkezik a Tau Ceti csillaghoz 50 évnyi út után. Talál egy csoport kisebb bolygót, és tudományos megfigyelésekbe kezd. Ez magában foglalja a népszámláláshoz hasonlót – a rendszerben lévő összes égitest mérését, beleértve a bolygókat, üstökösöket, műholdakat és aszteroidákat. Néhány hónapos kutatás után a szonda a névsorában következő csillaghoz kerül, de indulás előtt konténert küld a legmegfelelőbb vas-nikkel aszteroidának. Ez a konténer lényegében egy önindító gyár.

Közvetlenül a leszállás után elkezd fúrni egy aszteroidát, megolvasztja a fémet, kivonja a szükséges anyagokat, majd automatikusan új szondákat épít. Tegyük fel, hogy csak egy szondát épít, és több éves építés és tesztelés után azt egy másik csillagrendszerbe küldik. Most két szondánk van. Néhány évtized múlva célpontjukhoz érnek, megfelelő helyet találnak és újra szaporodnak. Most négy szondánk van, és a folyamat megismétlődik.

A robotikus hírvivők száma nagyon gyorsan növekszik, mivel exponenciálisan növekszik. Ha egy szondának pontosan 100 évre van szüksége, akkor az évezred végére 2-től tizedik hatványig = 1024 szondánk van. Két évezred után már egymillió szonda létezik. 3000 év múlva több mint egymilliárd lesz. Ez persze nem olyan egyszerű.

Még a pesszimista megközelítés is azt mutatja, hogy körülbelül 50 millió évre lesz szükségünk, talán kicsit kevesebbre, hogy felfedezzük a Galaxis minden egyes csillagát.

Hát ez túl hosszú! És még mindig nagyon messze vagyunk attól, hogy ezt meg tudjuk tenni. Ez a legösszetettebb technológia.

De várjunk csak – emlékszel a civilizációra, amelyről beszéltünk, és amely 100 millió évvel előttünk áll? Ennyi idővel az életet keresve könnyedén felmérhetik kivétel nélkül a Tejútrendszer összes csillagát. Ha látták volna meleg, kék világunkat, azt hiszem, nyomot hagytak volna magukban. Lehetséges, hogy 50 millió éve jártak itt, és nem találkoztak velünk, emberekkel (a 2001: Űrodüsszea jegyében monolitot fúrni a Holdra, nem biztos, hogy olyan hülyeség, mint amilyennek látszik), vagy talán még nem ért ide.

De az időskálát figyelembe véve ez valószínűtlennek tűnik. Nem tart olyan sokáig az egész Galaxis feltérképezése és a megfelelő bolygók meglátogatása. Ezért gondolom, hogy a Drake-egyenletben szereplő „civilizációk milliói” válasz helytelen. Már láttuk volna, vagy legalább hallottuk volna őket.

E logika szerint rendkívül valószínűtlen, hogy a „Star Trek” szellemében működő galaxis létrejöjjön, ahol sokféle idegen lény él megközelítőleg azonos szintű tudományos és technológiai fejlettséggel.

Ha a Tejút hemzseg az élettől, sokkal valószínűbb, hogy a civilizációkat több millió évnyi távolságra szakadékok választanák el egymástól. Egyes idegen lények inkább kyu-hoz és organanhoz (magasan fejlett lények a Star Trek univerzumban) hasonlítanak majd, egy pár olyan lesz, mint mi, a többi pedig nem más, mint rendkívül primitív mikrobák és gombák. A Star Trek másik aspektusa ebben a feltételezésben az első direktíva: karanténba kell helyezni a fejlődő idegen civilizációkat, amíg ki nem fejlesztették a csillagközi utazáshoz szükséges technológiát. Érdekes ötlet, de nem hiszek benne: ez azt jelenti, hogy kivétel nélkül minden létező idegen faj megfelel majd ennek. Elég egy másként gondolkodó, és a titok eltűnik.

Philip Plate amerikai csillagász és a tudomány népszerűsítője lenyűgöző könyvet írt azokról a veszélyekről, amelyek az űrből „hullhatnak” a Földre: üstökösökkel és aszteroidákkal való ütközésekről, fekete lyukakról, bolygóközi vírusokról és baktériumokról, agresszív idegen civilizációkról, a Nap haláláról, akár a kvantumösszeomlástól való teljes megsemmisülést. A szerző humorosan írja le a katasztrófa forgatókönyveit, és vizsgálja azok valószínűségét a tudomány szemszögéből. És azt is felméri, hogyan kerülheti el az emberiség a hirtelen halált.