Semmi felesleges: mi a jó és mi a rossz a minimalizmusban

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A minimalizmus rossz vagy jó? Döntse el a cikk elolvasásával.

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg Brett McKay érvelésével, akinek sajátos nézete van a minimalizmusról.

A minimalizmus életstílus/trend, és mint minden jelenség, időnként népszerűsége nő, néha pedig csökken. Az elmúlt években a minimalizmus népszerűvé vált. Az interneten sok cikk található „100 dolog, amitől meg kell szabadulnod” címmel, amelyekre nagy a kereslet.

Még én is írtam párszor a blogomon a minimalizmusról, és általában semmi kifogásom ellene. Van valami inspiráló az értelmetlen ötletben, és biztosan megvannak a maga előnyei.

Ez segít abban, hogy ne válj akaratgyenge fogyasztóvá, nem lesz igazán felesleges dolog az életedben, agyad nem lesz túlterhelve haszontalan információkkal, képes leszel mozgékony lenni és könnyeden utazni, pénzt megtakarítani és mi az igazán értékes.

De az összes előny ellenére nem minden olyan felhőtlen.

A túlzott minimalizmus a gazdag emberek kiváltsága

Az első dolog, ami miatt kritikusabban szemléltem a minimalizmust, egy cikk volt, amelyet néhány éve a The New York Timesban olvastam. Így kezdődött:

Továbbá a jegyzet szerzője, Graham Hill arról beszél, hogy mai élete alapvetően különbözik attól, amit korábban élt. A 90-es években meggazdagodva Hill kezdett egyáltalán nem olcsó dolgokat vásárolni, és egy ponton rájött, hogy élete szó szerint tele van mindenféle drága szeméttel.

Minden megváltozott, amikor beleszeretett egy andorrai nőbe: egyszerűen egy hátizsákba pakolta a holmiját, hogy követhesse őt a világ minden tájára. Fényben utazva átgondolta a dolgokhoz való hozzáállását, és most már tudatosan könnyeden él.

Hill története után a kezembe akadt egy kis vázlat Charlie Lloydról.

Ugyanez vonatkozik a gazdagok életére általában: kevés dolguk van.

Gazdagnak lenni jó módja annak, hogy megszabadítsd az életed a sok szeméttől."

Általánosságban elmondható, hogy a minimalizmus a gazdag emberek kiváltsága, mivel gazdagságuk egyfajta biztonsági párna. Ha megválnak valamitől, amire a jövőben szükségük lehet, egyszerűen elmennek a boltba és megveszik.

Nem kell sok holmijuk náluk lenni, elég egy pénztárca: ha kell valami, csak útközben veszik meg. Nincs mit. Azonban, ha nem vagy olyan gazdag, akkor egy csomó dolgot kell cipelnie.

A minimalizmus továbbra is a dolgokat helyezi az életed középpontjába

Micsoda irónia: egyrészt a minimalizmus célja, hogy ne figyelj túl sok mindent, másrészt a minimalizmus továbbra is a dolgokat helyezi életed középpontjába.

A materialista arra koncentrál, hogyan szerezzen több dolgot, míg a minimalista folyamatosan azon gondolkodik, hogyan lehetne megszabadulni ezektől a dolgoktól. Végül mindketten a dolgokra összpontosítanak.

A következő példa jól szemlélteti ezt. Két ember van: az első falánkságban szenved, a második pedig bulimia. Az első szereti az ételt, és folyamatosan eszik valamit. A második személy utálja az ételt és önmagát azért, amit eszik, aminek eredményeként a "tisztulás" rituáléja következik - az ember hányást idéz elő magában, hogy megszabaduljon az ételtől. Az első szereti az ételt, a második utálja, de mindketten az étel megszállottjai.

Először is annak örülsz, ha veszel egy dolgot, aztán örülsz, ha megszabadulsz tőle. Vicces, nem?

Mérsékelt minimalizmus

Ahogy az elején említettem, úgy gondolom, hogy a minimalizmus nagyszerű dolog, ha nem viszi túlzásokba. Az embernek egészségesen kell hozzáállnia a tulajdonához: gondolkodnia kell rajta, de nem kell életcéljává tenni.

A legtöbb nagyszerű ember, akit csodálok, tudta, mire van szüksége. A dolgokat gyakorlati használatuk miatt szerezték be, vagy egyszerűen azért, mert élvezték őket. Minőségi termékeket vásároltak, amelyek nem igényelnek állandó javítást, és biztosan hosszú ideig szolgálják tulajdonosukat. Nem halmozták fel a felesleges szemetet, és nem vették körül magukat különféle szeméttel.

Nem tették életük középpontjába a dolgokat – sokkal méltóbb célokat találhattak, amelyekre összpontosíthatnak.

Nem volt idejük azon aggódni, hogy túl sok könyv van a könyvtárukban, hogy műhelyük tele van művészeti kellékekkel, vagy hogy az egyik helyiségben annyi vadásztrófea van, hogy azok negatívan hatnak a pszichére.

De ott, ahol kellett, minimalisták voltak: nem vesztegették az idejüket haszontalan dolgokra, amelyek megakadályozhatták őket abban, hogy megteremtsék azt a nagyszerűt, amit örökségül hagytak ránk.