Miért vonzóbbak a karakterek a filmekben, mint a könyvekben, és ez hogyan befolyásolja a cselekményt

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Néha a filmstúdiók vágya, hogy több pénzt keressenek, megfosztja a hőst a motivációtól, és komplexusokat kelt a nézőben.

A szépség még mindig eladó

Gyakran előfordul, hogy a könyv karakterét nem túl vonzónak, kínosnak írják le, olyan jellegzetes vonásokkal, mint például hegek vagy égési nyomok. A filmadaptációhoz azonban a világ legszexisebb emberei rangsorának első öt helyezettje közül egy színészt kapnak a szerepére. A könyvkedvelők csak vállat vonhatnak – különösen, ha a cselekmény szempontjából fontos volt a megjelenés.

A filmstúdió pénzt akar keresni a filmmel, ami azt jelenti, hogy az embereknek tetszeni kell. Gyönyörű emberek a keretben az egyik módja annak, hogy felhívják a figyelmet a képre.

Nem számít, mit mond a népi bölcsesség, a kutatások megerősítik, hogy a megjelenés fontos. A vonzóbb vezérigazgatókkal rendelkező vállalatok általában magasabb jövedelműek. A szépség a gazdagság: a vezérigazgató megjelenése és a részvényesi értéke. Álláskeresők szűrése: A fizikai vonzerő hatása és az alkalmazás minősége nagyobb valószínűséggel veszik fel a munkát. Kívülről úgy tűnik, hogy boldogabbak, ami szép, az jó.

Érthető tehát az a vágy, hogy a karaktereket a modern trendeknek megfelelően szebbé, divatosabbá tegyük. Például a Psycho filmadaptációjában Alfred Hitchcock rendező szándékosan Anthony Perkinst jelölte Norman Bates szerepére, bár nem volt kövér és középkorú, mint a könyvben szereplő karakter. Hitchcock szerint a néző könnyebben fog együtt érezni a vonzóbb hőssel.

Előfordul azonban, hogy a filmes cég olyan színészt keres, akinek a megjelenése teljesen egybevág a leírással, de valaki kevésbé hasonló sikeresen átmegy a próbán.

Nincs azzal semmi baj, ha a karaktereket akarjuk szépíteni. De vannak árnyalatok.

A színész és a karakter következetlensége befolyásolja a cselekményt

Gyakran a karakter külső tulajdonságai határozzák meg a cselekmény menetét. Például a gyerekkori hős nem volt vonzó, és nevettek rajta az iskolában. Ezért dühösen, csendesen vagy jóképűen nőtt fel, aki megpróbál valamit bizonyítani valakinek. Vagy talán sérült és újragondolja az életet. A helyzetek változóak. De a lényeg elveszik, ha a külső hiba gyengén nyilvánul meg. Ebben az esetben, ha a néző nem olvasta a könyvet, előfordulhat, hogy egyszerűen nem érti a karakter motivációit és a cselekmény fordulatait.

Íme néhány példa.

Patrick Suskind, "Parfümőr"

Az árva Jean-Baptiste Grenouille születése óta nehézségekkel és nehézségekkel néz szembe. Egy parfümőr tehetsége hírnevet, pénzt és gazdagságot hozhat neki. De megszállottja volt a tökéletes illat utáni vágynak – igaz, emberi életek árán.

A könyv alapján készült film remekül sikerült, de a Ben Whishaw által alakított főszereplő kevéssé hasonlít a könyv prototípusára. És ez némileg elkeni a hatást. Még azt a tényt is figyelembe véve, hogy Grenouille rózsaszín és jól táplált baba volt, hatéves korára az élete megtépázta.

Erős testfelépítésű volt, és ritka kitartással rendelkezett. Gyerekkora során kanyarót, vérhasat, bárányhimlőt, kolerát, hatméteres kútba esett és forró víz okozta égési sérüléseket szenvedett, amelyek leforrázták a mellkasát. Bár voltak hegei, foltjai és hegei, és kissé eltorzult lába, amitől bicegni kezdett, életben maradt.

Patrick Suskind "Parfüm"

Serdülőkorára a könyv hőse „épp úgy nézett ki, mint egy gyerek, annak ellenére, hogy csomós, pattanásos kezei vannak, mind hegekkel és foltokkal, az arca és az öreg orra, mint a krumpli”.

Grenouille egy antihős, megjelenése elengedhetetlen a cselekmény csúcspontjához. Annak ellenére, hogy kívülről kellemetlen, és szörnyű tettek sorozatát követte el, a tökéletes illatnak köszönhetően teljesen megváltoztatja a közvéleményt, és szabadságot nyer. De a film gonosztevője túl jól néz ki ahhoz, hogy lássuk ezt a kontrasztot. Még a legrosszabb pillanatokban is úgy néz ki, mint egy szexszimbólum.

"Parfümőr"

"Parfümőr"

Charlotte Brontë, Jane Eyre

A legnépszerűbb romantikus történet fináléjában a főszereplők Jane Eyre és Edward Rochester egymásra találnak. Mindketten nem túl szépek, de szeretik egymást belső tulajdonságaik miatt, és elutasítják a vonzóbb partnerekkel való szövetséget. A filmekben és tévéműsorokban ez nem nyilvánvaló, hiszen a főszerepeket Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender és más, általánosan elismert szépségek alakítják.

Jane Eyre, 1943, Orson Welles és Joan Fontaine főszereplésével

Jane Eyre, 1983, mint Rochester – Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, főszereplők: Mia Wasikowska és Michael Fassbender

A jóképű színészekkel készült romantikus történeteket kétségtelenül élvezetesebb nézni. De a szerző szándékának egy része elvész, mert a szépeket könnyebb szeretni – sőt, ezért is forgatják őket filmekben.

Gaston Leroux: Az Operaház fantomja

A párizsi opera szelleme félelmet kelt minden látogatójában, de szárnyai alá veszi Christina énekesnagyot. Hála neki, elkezdi előadni a részeket, hogy megkapja a főszerepeket. Raoul de Chagni vikomt szerelmes a lányba, és ő viszonozza. A könyv tele van misztikummal, kalanddal, de a romantikus vonal továbbra is a középpontban marad.

Christina többször is hangsúlyozza a szellem csúnyaságát.

Képzeld el, ha tudod, a halál álarcát, amely hirtelen életre kel, hogy kifejezze az embertelen dühöt, egy démon dühét fekete szemgödreivel, az orr és a száj meghibásodását, és képzeld el, hogy nincs szem ezeket a szemgödröket, mert mint később megtudtam, a szeme csak késő este látszik. A falra szögezve valószínűleg az őrült horror képét képviseltem, ő pedig egy szörnyű ronda volt.

Gaston Leroux "Az Operaház fantomja"

A filmadaptációkban általában egy maszkkal letakart arcrész vereségéről beszélünk. És időről időre a csúnyaság kevésbé ijesztő. A 2004-es verzióban játszó Gerard Butler esetében a külső változások nem elég jelentősek ahhoz, hogy a könyvben leírt erővel elriassza az embereket.

A szellem csúnyasága fontos cselekményelem, amely befolyásolta a karakter életét. Minél kisebb, annál közelebb áll a történet egy banális szerelmi háromszöghöz.

"Az operaház fantomja"

"Az operaház fantomja"

J. K. Rowling, Harry Potter sorozat

Hermione Grangert a könyvek dús, tartósan matt hajú lányként írják le, és az elülső fogaik "kicsit hosszabbak a kelleténél". Ahogy JK Rowling maga is bevallotta, "egy különös vad Hermionét, a csúnya kiskacsát" képviselte, és Emma Watson sokkal szebbnek bizonyult, mint ahogy a karakter szerette volna.

Őszintén szólva, te, Rupert és Emma túl szépek vagytok!

J. K. Rowling beszélget Daniel Radcliffe-fel

Ez gyakorlatilag nem befolyásolja a cselekmény menetét, egy epizód kivételével. A Harry Potter és a Tűz Serlege című filmben Hermione feltűnést keltett a bálban.

Közvetlenül mögötte Krum volt egy ismeretlen gyönyörű lánnyal, kék köntösben. Harry elfordult: most nem akart velük beszélni; tekintete a Krummal álló lányra esett, és a szája tátva maradt a meglepetéstől. Hermione volt! Csak egyáltalán nem olyan, mint ő maga. Az általában varjúfészekre hasonlító hajat simán megfésülték, és a fej hátsó részén gyönyörű fényes csomóba, égszínkék világos köntösbe csavarták, és egészen más módon tartották.

J. K. Rowling "Harry Potter és a tűz serlege"

A filmben az esemény mértéke jóval alacsonyabb, hiszen Emma Watson karaktere egy vonzó lány, majd az egész eposzban egy lány. Ez azonban nem nevezhető hibának, hiszen ez gyakran megesik azokkal, akik gyerekkoruk óta barátok: egyszer észreveszik, hogy egy barát megváltozott, és ehhez nem szükséges kardinális átalakulások.

"Harry Potter és a Tűz Serlege"

"Harry Potter és a Tűz Serlege"

A színész és a karakter közötti következetlenség komplexusokat vet fel

A Hermionével készült példa világossá teszi, hogy nem mindig kritikusak azok a helyzetek, amikor egy színész vonzóbb, mint egy karakter. A báli jelenet továbbra is működik, bár a hősnőnél nincsenek lenyűgöző változások.

Ugyanez a helyzet Tyrion Lannisterrel a Trónok harcából. Homályos arcú és fehér hajú férfiként írják le róla, aki a csatában elvesztette orrának háromnegyedét és ajkának egy részét. A sorozatban egy vonzó színész alakítja, és ez kevés hatással van a cselekményre.

"Trónok harca"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Nagyon sok hasonló példa van. És úgy tűnik, hogy ha a változások nem érintik a cselekményt, akkor nincs velük semmi baj. Egy árnyalatot kivéve.

Ha a film szereplőit csúnyának mutatják be, és nem kapják meg az ellenkező nem figyelmét, és Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie vagy Chris Hemsworth játssza őket, az nem növeli az önbizalmat. Ha nem túl vonzóként helyezik el őket, akkor mit gondolnak magukról a nézők, miközben pattogatott kukoricát majszolnak a képernyő előtt?

Mit kell tenni ellene

Figyelembe kell venni. Ennek a mechanizmusnak a megértése részben megoldja azokat a problémákat, amelyek abból adódnak, hogy a színész megjelenése nincs összhangban a karakter könyvbeli leírásával:

1. Egyszerűbben viszonyulsz a rajongói háborúkhoz, amikor egy zöld szeműt elvállaltak kedvenc kékszemű karakteredben.
2. Kiszúrja a lyukakat a cselekményben, és kitalálja a forgatókönyveket, ha a színész egy kicsit kevésbé volt vonzó.
3. Nem komplexál a hős megjelenésével kapcsolatban, és megérti: ha a cselekmény szerint azt mondták neked, hogy azt gondold, hogy Angelina Jolie olyan, akkor ez egy konvenció. Nem kell kisebbrendűségi komplexust ápolni.
4. Megérted a különböző fizikai jellemzőkkel rendelkező emberek képviseletének fontosságát. Minél inkább bővül a hagyományos szépség hatóköre, annál nagyobb az esély arra, hogy a filmek szereplői olyanokká váljanak, mint a könyvek prototípusai, és könnyebben éljünk.