Tartalomjegyzék:

Miért nézze meg George Clooney Catch 22 minisorozatát?
Miért nézze meg George Clooney Catch 22 minisorozatát?
Anonim

Legalább lehet nevetni a bürokrácián, a háború abszurditásain, Hugh Laurie-n és magán a rendezőn.

Miért nézze meg George Clooney Catch 22 minisorozatát?
Miért nézze meg George Clooney Catch 22 minisorozatát?

A híres színész és rendező új, hat részes projektje jelent meg a Hulu streaming szolgáltatáson. Ez Joseph Heller amerikai író 1961-ben megjelent híres könyvének filmadaptációja - egy abszurd szatirikus mű amerikai pilótákról a második világháború alatt.

Az eredeti regény már régóta igazi kultusszá vált: a 11. helyet foglalta el a „200 legjobb könyv a BBC szerint” listáján, a „Catch-22” kifejezés pedig már régóta a mindenütt jelenlévő bürokráciának szentelt fogószóvá vált.

Amiről a könyv beszél

A Catch-22 (eredeti nevén Catch-22) részben Joseph Heller író emlékein alapul, aki a háború alatt egy bombázóban szolgált Olaszországban. A regény cselekményét John Yossarian kapitánynak szentelték. A Pianosa bázison szolgál, és nagyon belefáradt a csaták nehézségeibe. Ezért inkább úgy tesz, mintha beteg lenne, hogy elkerülje a harci küldetéseket.

Egy ponton a hős úgy dönt, hogy a legjobb taktika az őrültség. De megismeri a fő paradoxont - a "22-es fogást".

A Catch-22 azt mondja: "Bárki, aki megpróbálja kibújni katonai kötelessége alól, nem igazán őrült."

Vagyis aki szándékosan nem akar részt venni a háborúban, mintha értelmesen gondolkodna. Az őrültek csak azok, akik harcolni akarnak. Így Yossariannak folytatnia kell a harcot. A vezetőség pedig folyamatosan növeli a távozások arányát.

Ezzel párhuzamosan a könyv Pianosa többi lakójának történetét meséli el. Az első fejezetek olyan egyéni szokatlan karaktereknek szólnak, mint a kíváncsi Milo Minderbinder, aki szó szerint mindent megvesz és elad, ami az alapon lehetséges. És megemlítik az őrnagy őrnagy őrnagy őrnagyot is - egy nevetséges főnököt, aki csak a neve és a vezetékneve miatt kapta meg a címet.

Catch-22
Catch-22

Yossarian szorgalmasan egy őrültet ábrázol, és rájön, hogy valójában körülötte is őrültek. És sokak számára a háború egy módja annak, hogy megoldják problémáikat és előrelépjenek a szolgálatban.

Ez a regény szatirikus alapja. Heller az elsők között adott ki ilyen feltűnő háborúellenes könyvet, előrevetítve Kurt Vonnegut Ötös vágóhídját, vagy a Gyermekek keresztes hadjáratát és Thomas Pynchon Rainbow of Gravity című könyvét. A szerző a fő rosszat nem az ellenségeknek, hanem a magasabb rangoknak mutatta be, akik csak a saját jólétükkel törődnek, és veszélybe sodorják az egyszerű katonákat.

A könyv abszurd, humoros darabként kezdődik. A hős újra és újra értelmetlen ellentmondásokkal találkozik, és megpróbál ezekhez valahogy alkalmazkodni. De aztán minden sötétebb lesz.

Catch-22: Ami úgy kezdődött, hogy a bohózat valóságos tragédiává változik
Catch-22: Ami úgy kezdődött, hogy a bohózat valóságos tragédiává változik

A legélénkebb háborúellenes irányultság a végéhez közeledve észrevehető. A Pianosa kereskedői, akik megpróbálnak pénzt keresni bármilyen szerződéssel, saját bázisukat bombázzák az ellenséggel kötött megállapodás alapján. Így az, ami „A vitéz Svejk kalandjai” jegyében bohózatnak indult, valóságos tragédiává válik.

Mit jelent maga a kifejezés

A Catch-22 lett a téma az egész könyvben. És ez nem csak a szolgáltatás elkerülésének már említett lehetetlensége. Valójában ez bármilyen logikai ellentmondás és egymást kizáró szabályok megjelölése. John Yossarian és mások pedig állandóan ugyanezzel szembesülnek.

Catch-22: A hős többször is értelmetlen ellentmondásokkal szembesül, és megpróbál valahogy alkalmazkodni hozzájuk
Catch-22: A hős többször is értelmetlen ellentmondásokkal szembesül, és megpróbál valahogy alkalmazkodni hozzájuk

A találkozókon csak azok tehetnek fel kérdéseket, akik még soha nem tették fel. Végül mindenki abbahagyja a kérdezést, és a találkozókat lemondják. Az orvos diagnosztizálja magát, és szolgálatra alkalmatlannak vallja magát, egyúttal amputált lábat tulajdonít magának. Az őrnagytól való kiképzés során mindenki szeretne minél előbb megszabadulni, ezért is fordítanak rá kiemelt figyelmet.

Az ilyen szabályok még életre és halálra is vonatkoznak. Yossarian egy sátorban él egy halottal. A szomszéd még azelőtt meghalt, hogy bejegyezték volna az egységbe, ezért a tulajdonos engedélye nélkül nem lehet kidobni a dolgokat. És szintén a bázison áll Dr. Deineka, aki hivatalosan halottként szerepel. A lezuhant gép személyzeti listáján szerepelt, bár valójában nem repült sehova.

A könyv megjelenése után a "catch-22" kifejezés gyorsan népszerűvé vált. Így hát elkezdtek minden olyan logikai ellentmondást nevezni, amellyel az emberek életük során találkoznak. A leggyakoribb példa: az álláshoz munkatapasztalat szükséges.

További példák közé tartoznak a klasszikus paradoxonok.

Ez az állítás hamis.

Igaz ez az állítás?

A hazug paradoxona

Éljen egy bizonyos faluban egy borbély, aki megborotválja az összes falusiat, aki nem borotválja magát, és csak őket.

A borbély borotválja magát?

Bertrand Russell borbély paradoxona

De gyakrabban használják a "catch-22" kifejezést a bürokráciával és az egymást kölcsönösen kizáró törvényekkel kapcsolatban minden szinten. Például önkormányzati diákkörök csak addig működhetnek, amíg munkájukat a dékáni hivatal jóváhagyja. Vagy a kubai alkotmányról szóló legenda Fidel Castro idejéből: az elnök határozza meg a minisztertanácsot, amely viszont kinevezi az elnököt.

Mi volt az első filmadaptáció

1970-ben a könyvet Mike Nichols rendező forgatta, aki a "Ki fél Virginia Woolftól?" című híres filmeket forgatta. a The Graduate pedig Oscar-, Golden Globe-, Grammy-, Emmy-, BAFTA- és Tony-díjas.

A kép cselekménye közel áll a könyv tartalmához, de az akció két órányi képernyőidőbe került. Ez nem tette lehetővé a legtöbb szereplő háttértörténetének elmesélését – sok közülük szó szerint egy epizód erejéig jelenik meg. De Nicholsnak sikerült átadnia a legfontosabb dolgot - az abszurditás és az őrület légkörét az amerikai bázison.

Yossariant a híres Alan Arkin alakította. Nagyon híres színészek is játszottak mellékszerepeket. Tehát Tappman káplán szerepében Anthony Perkins ("Psycho") jelenik meg, az őrnagyot Bob Newhart (Proton professzor a "The Big Bang Theory"-ban) alakítja. A bázisparancsnok, Driedl tábornok szerepét pedig a legendás színész és rendező, Orson Welles játszotta.

A cselekmény némi zűrzavara ellenére a szerzők képesek voltak átadni a főbb eseményeket, és még saját szürreális vicceiket is hozzáfűzték hozzájuk. Churchill portréja a falon beszélgetés közben Sztálinná változhat, Yossarian gondolataiban újra és újra visszatér egy-egy eseményhez, és maga a film is a történet végén kezdődik.

Mi az érdekes a sorozatban

Az új projektnek számos lényeges különbsége van az előző filmadaptációhoz képest. Először is, ez a megnövelt időzítés. Hat epizód sokkal nagyobb mozgásteret biztosít a szerzőknek, mint két óra film, és gyakran szó szerint idéznek az eredeti könyvből.

Másodszor, George Clooney forgatta. Nem ez az első tapasztalata rendezőként. Clooney néhány filmje nem túl sikeres, de a "Március ideáit" sok néző és kritikus elismeri. Annak érdekében, hogy jobban összpontosítson a forgatásra, még egy fontos szerepet is visszautasított a sorozatban.

Clooney eredetileg Cathcart ezredesként tervezte megjelenni, de aztán Kyle Chandler (Friday Night Lights) vette át a szerepet. George most kisebb szerepet játszik Scheiskopf hadnagyként, a kiképzési parancsnokként.

John Yossarian képét Christopher Abbott ("A bűnös") testesítette meg. Ebben a szerepben a színész Alan Arkinra hasonlít, aki a klasszikus filmben játszott. Az új filmadaptációban Hugh Laurie ("Házi doktor") is megjelent.

A sorozat egy klasszikus történet relevánsabb és teljesebb újramondását kínálja ismerős színészekkel, abszurd humorral és modern filmezéssel.

Ajánlott: