Hogyan függ a sikerünk az életkortól: a tudósok véleménye
Hogyan függ a sikerünk az életkortól: a tudósok véleménye
Anonim

Charles Darwin 29 éves volt, amikor megalkotta a természetes kiválasztódás elméletét, Einstein 26 évesen publikálta főbb műveit, Mozart pedig 8 évesen írta első szimfóniáját. Hogy valóban fiatalon megtörténnek-e a legjelentősebb áttörések – próbálta kideríteni a The New York Times újságírója.

Hogyan függ a sikerünk az életkortól: a tudósok véleménye
Hogyan függ a sikerünk az életkortól: a tudósok véleménye

A híres emberek eredményeit tanulmányozó kutatók régóta észrevették, hogy számos tevékenységi területen a legjelentősebb sikereket fiatal években érik el. A Science folyóiratban nemrég megjelent számos tudós életének és karrierjének elemzése azonban feltárta, hogy ennek semmi köze az életkorral. Kiderült, hogy ez olyan tényezők kombinációja, mint a jellem, a kitartás és a szerencse. És ez a legkülönfélébb tevékenységi területekre jellemző – a zenétől és a mozitól a tudományig.

A lényeg, hogy ne add fel. Ha feladja, elveszíti azt a képességét, hogy kreatív legyen az adott feladattal.

Barabasi Albert-Laszlo híres fizikus a bostoni Northeastern Egyetemről

A kutatók eleinte csak a fizikusokat tekintették. Átvették az irodalmat a kortárs kiadásoktól az 1893-as kiadásokig, kiválasztottak 2856 fizikust, akik legalább 20 éve dolgoztak, és ötévente legalább egy művet publikáltak. Ugyanakkor a gyakran hivatkozott munkákat tekintették a legnagyobb hatásúnak, és azt elemezték, mennyi volt belőlük a tudós pályafutása során.

Valóban, a jelentős felfedezéseket leggyakrabban fiatalon tettek. De kiderült, hogy ennek semmi köze közvetlenül az életkorral. Minden a termelékenységről szól: a fiatal tudósok több kísérletet végeznek, ami növeli annak valószínűségét, hogy valami igazán fontosat fedezzenek fel. Vagyis ha ugyanolyan termelékenységgel dolgozik, 25 és 50 évesen is áttörést érhet el.

A szerencsét sem szabad leírni. Nagyon fontos a megfelelő projekt kiválasztása és a megfelelő munkaidő kiválasztása. Az azonban, hogy egy ilyen jó választás a tudomány általánosan elismert hozzájárulásává válik, egy másik összetevőtől függ, amelyet a tudósok Q-nak neveztek.

A Q olyan sokféle tényezőt foglal magában, mint az intelligencia, az energia, a motiváció, az új ötletekre való nyitottság és a másokkal való együttműködés képessége.

Egyszerűen fogalmazva, ez az a képesség, hogy a legtöbbet hozza ki abból, amin dolgozik: meglátja a relevanciát egy rutinkísérletben, és képes kifejezni ötletét.

"A Q-faktor egy nagyon érdekes jelenség, mert elméletileg olyan képességeket foglal magában, amelyeket az emberek nem ismernek fel vagy nem értékelnek magukban" - mondja Zach Hambrick, a Michigan Állami Egyetem pszichológia professzora. - Például a gondolatok világos megfogalmazásának képessége. Vegyünk legalább egy olyan tudományt, mint a matematikai pszichológia. Megjelenthet egy érdekes tanulmányt, de ha bonyolultan és zavarosan van megírva (ahogy ez gyakran megesik), akkor nem valószínű, hogy tudományos elismerést fog elérni. Senki sem fogja egyszerűen megérteni, miről írsz."

Meglepő módon a kutatók szerint a Q nem változik az idő múlásával. A közhiedelemmel ellentétben a tapasztalat egyáltalán nem növeli a képességet, hogy az aktuális munkában valami újat és fontosat találjunk. „Ez csodálatos” – mondja Barabashi. "Azt találtuk, hogy mindhárom tényező – a Q, a termelékenység és a szerencse – független egymástól."

Ezeket az eredményeket összegezve a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a sikeres felfedezések három tényező egyidejű kombinációjával születnek: a tudós bizonyos tulajdonságai, a Q és a szerencse. És a kor nem is olyan fontos.

Talán az életkorral csak egy, a sikert befolyásoló tényező változhat - az állapot. Ha egy tudósnak megalapozott hírneve van, nem fél annyira kockázatot vállalni.

Jean Baptiste Lamarck biológus például 57 éves volt, amikor először publikálta az evolúcióról szóló munkáját, legjelentősebb munkája, A zoológia filozófiája pedig mindössze 66 éves volt. Ez a példa arra emlékeztet bennünket, hogy nem az életkorról van szó, hanem a társadalmi tényezőkről. A tudósok általában új, vitatott elméleteket tesznek közzé, amikor megöregednek, és már nagy tudással és hírnévvel rendelkeznek.

Ajánlott: