A tudósok felfedezték, hogy a bölcs idézetek szerelmesei ostobák és szuggesztív emberek

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Ha vannak olyan barátaid a barátaid között, akik folyamatosan és különös buzgalommal ismételgetik „nagy emberek” idézeteit, rossz hírünk van számodra. A tudósok az effajta kijelentések kedvelőit kutatták, és kiábrándító következtetésre jutottak: nagy valószínűséggel nem túl okosak, és könnyen engedhetők a szuggesztióknak.

A tudósok új tanulmánya kimutatta, hogy az álintellektuális, igénytelenül hangzó hülyeségeket gyűjtőket nem intelligenciájuk és elemzőképességük különbözteti meg, és sokkal valószínűbb, hogy hisznek az összeesküvés-elméletben, a paranormális jelenségekben és az alternatív gyógyászatban.

PhD Gordon Pennycook és a Waterloo Egyetem (Ontario, Kanada) kutatócsoportja nagyszabású tanulmányt végzett, amelynek eredményeit a „Bikák fogadásáról és kimutatásáról ***” című tanulmányban tették közzé. Amellett, hogy ez a mű önmagában is érdekes és megerősíti azt, amiről mindannyian sejtettük, egyfajta rekordot döntött. A "nonszensz" szó obszcén analógját - bikák *** - több mint 200-szor használják benne.

Nehéz meghatározni, hogy pontosan mit tekinthetünk nonszensznek, de Pennikuk valóban megpróbálta megtenni. Példa erre a következő állítás:

Bár az ilyen kijelentések mélynek és elgondolkodtatónak hangzanak, valójában csak nehéz szavak gyűjteménye. Ezért a "nonszensz" szót a tanulmányban úgy kell érteni, mint amit magában foglal, de a valóságban nem tartalmaz semmilyen jelentést, igazságot.

A kutatás lefolytatására Pennuk létrehozott egy weboldalt, amely szóösszetételekből "bölcs" mondásokat és "tényeket" generált. Az oldal egyébként még áll, és ha tudsz angolul, akkor magad is felmérheted hiszékenységed, szuggesztivitásad mértékét.

Háromszáz résztvevő kezdte el a kísérletet: meg kellett őket nyomni a frázisgenerátor gombjával, és egy egytől ötig terjedő skálán értékelni a kapott állítások igazságát és mélységét. Például a következő téziseket javasolták:

Az állítások mélységének átlagos értékelése 2,6 pont volt, ami a "kicsit megfontolt" és az "inkább megfontolt" között ingadozik. A vizsgálatban részt vevők körülbelül 27%-a három vagy több pontra értékelte az absztraktokat, nyilvánvalóan bölcsnek tartották őket.

A második teszt arra kérte az alanyokat, hogy értékeljék az író és az alternatív gyógyászat híve, Deepak Chopra (Deepak Chopra) kijelentéseinek mélységét. Például ezt:

Ezeket az idézeteket kiegészítették hasonló, csak a számítógép által generált idézetekkel. Az eredmények nagyjából megegyeztek az előző kísérlettel: a résztvevők harmada három vagy több pontra értékelte a tézisek mélységét, ami azt mutatja, hogy képtelenség felismerni a hülyeségeket.

A teszt harmadik, utolsó részében az önkénteseknek el kellett választaniuk az igazságot a nonszensztől, felmérve a tények igazságtartalmát. Ellenőrzésképpen olyan téziseket mutattak be, mint "A babáknak állandó odafigyelésre van szükségük", és olyan "jól ismert" mondásokat, mint "A nedves eső nem fél".

A teszt fő célja annak tesztelése volt, hogy a résztvevők komolyan vették-e a feladatukat, vagy mindent igaznak és átgondoltnak jelöltek-e meg. Ahogy az várható volt, az önkéntesek az egyszerű és érthető kijelentéseket nem elég okosnak és igaznak ítélték. De azok, amelyek pompásabban hangzottak, magas pontszámot kaptak.

Ezenkívül a tudósok megkérdezték az alanyokat az életről és a világ felépítéséről alkotott véleményükről. A következtetés kiábrándító volt.

Azok, akik könnyen hittek az "okos" idézetekben, és nem tudták megkülönböztetni a hülyeségeket valami érdemlegestől, nem mutattak kiemelkedő szellemi és elemző képességeket. De az ilyen emberek készségesen hittek az összeesküvés-elméletben, az alternatív gyógyászatban, a paranormális jelenségekben, és egyik vagy másik vallás hívei voltak.

Tekintettel arra, hogy a közösségi oldalakon és az interneten hihetetlen sebességgel terjednek a téves tények és „nagy emberektől” származó idézetek, a tanulmány nemcsak viccesnek, de relevánsnak is tűnik. Talán ez a munka megment valakit az irracionális gondolkodás csapdájától.