„A panaszkodás rossz”: honnan jött ez az ötlet társadalmunkban, és miért van itt az ideje változtatni

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Óriási különbség van az állampolgári felelősség és a szaglászás között.

Oroszországban rossz formának tartják a panaszkodást, ami az árulás határát súrolja. Egy olyan személy számára, aki szükségesnek tartja, hogy panaszkodjon, az orosz nyelvben sok kellemetlen név található: "surranó", "besúgó", "csaló", "besúgó", "patkány". Gyerekkorunktól kezdve azt tanítják nekünk, hogy a lopózkodás rossz, és egyszerűen megdöbbentőek azok a történetek, amelyek arról szólnak, hogy a nyugati országokból származó emberek hogyan „fekszenek” barátok, akik részegen ültek volán mögé. Nézzük meg, miért történik ez, és milyen következményekkel jár a „csend kultúrája”.

Miért gondolja a legtöbbünk, hogy rossz a panaszkodás?

Történelmünkben és kultúránkban a feljelentés méltatlan cselekedetként rögzült

A csendet az orosz kultúra fontos elemének tekintik. „A szó ezüst, a csend arany”, „Jobb a csend, mint a rossz morgás” – mondják a közmondások. A történészek a „hallgatós” Oroszországról beszélnek, amely nem hagyott hátra nagy irodalmi örökséget, a költők pedig Puskintól Jevtusenkoig az emberek csendjéről és közönyéről beszélnek.

Mihail Epstein filológus és filozófus az orosz nyelvre jellemző, a XX. század 30-50 évében született sajátos csendtípusról ír - egy merész, vagy kettős csendről. Epstein szerint azokban a gondolkodókban (Florenszkij, Losev, Bahtyin, Golosovker) benne volt, akik nem tudták nyíltan kifejezni elképzeléseiket, de nem fejezték ki egyetértésüket a szovjet rendszerrel.

Általánosságban elmondható, hogy Oroszország történetének sztálinista időszaka, egyes kutatók és gondolkodók úgy vélik, Berlin I. A szabadság története. Oroszország. - M., 2014 az emberek tehetetlenségének, tehetetlenségének apoteózisa. Az elnyomásoktól megfélemlített emberek elidegenedtek az államapparátustól, ez pedig a néptől. A csend, a "nem beszéd" ebben az esetben a mindennapi élet normájává vált, a túlélés és a hallgatólagos és íratlan egyetemes törvény betartásának módja.

Ráadásul a besúgó gyakori pontozási eszköz volt, ami alázatos, méltatlan cselekedetnek bizonyult. Így tulajdonképpen elterjedt a tábori zsargonból kikerült „besúgó” szó.

A szovjet és az orosz mozi csalói általában negatív karakterek.

Ne feledkezzünk meg az 1980-as évek végének – a 2000-es évek elejének időszakáról sem. Aztán a "tolvajrománc" nagy népszerűségre tett szert a besúgók iránti jellegzetes megvetéssel és a törvény népszerűsítésének gondolatával.

A panaszok ritkán vezetnek pozitív eredményhez

Számos szemléltető példa van. Például a Margarita Gracseva története, akinek a férje levágta mindkét kezét. RIA Novosti Margarita Gracseva, akit férje megcsonkított - bár a rendőrséghez fordult, miután először vitte ki az erdőbe, és késsel fenyegette meg. Nem is olyan hátborzongató, de nem kevésbé jelzésértékű példák is vannak: a felmérések adatai szerint a munkaügyi felügyelőséghez benyújtott panaszok 37%-ában válasz nélkül maradnak, 29%-ban pedig nem történik intézkedés. Nos, vagy itt ez teljesen mindennapos: jogaik megsértésével szembesülve (például áruvásárláskor) az oroszok meg sem próbálják megvédeni őket.

A tisztviselők maguk is elismerik, hogy sok probléma van a hatóságok és az oroszok közötti interakcióban.

Ennek ellenére nem csak az oroszok számára nehéz hasznot húzni panaszaikból. Gyakran meg kell küzdeniük a rágalmazási perek következményeivel. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága csak 2019-ben tiltotta ki N. Kozlovot. Ne kérjen bocsánatot. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megtiltotta a tisztviselőknek, hogy bepereljék az állampolgárokat panaszaik miatt. Az RG.ru tisztviselői pert indítanak az ellenük panaszkodó állampolgárok ellen.

Ennek eredményeképpen a legtöbben meg vagyunk győződve arról, hogy nincs értelme az igazságszolgáltatásra törekedni. Hogy ez továbbra sem változtat semmit, és valószínűleg magának a panaszosnak is gondokat okoz, és nem lesz, aki közbenjárjon és megvédje.

Miért érdemes megváltoztatni a "csend kultúráját"

Egy szociológiai tanulmány szerint az iskolás fiatalok 87-94%-a negatívan viszonyul a szaglászáshoz. Vadim Shiller történész ezt az orosz társadalom kriminalizálódásának egyik jelének tartja.

Valójában egy időben benyújtott panasz megmentheti valaki életét. Ezzel kapcsolatban Dowd M. története 20 évvel Kitty Genovese meggyilkolása után továbbra is kérdés marad: Miért? A New York Times Kitty Genovese New Yorkból, akit fél órán belül megöltek, annak ellenére, hogy több szemtanú is látta vagy hallotta a történteket. Egyébként a bűncselekmény bejelentésének elmulasztása is bűncselekmény – Oroszországban és a világ számos más országában egyaránt.

A jogsértések bejelentésének kötelezettsége Oroszországban több mint 350 éve létezik.

Ez fordítva is működik. Ha időben jelenti be az egészségügyi intézkedések megsértését bármely intézményben, megmentheti tulajdonosát a súlyosabb büntetéstől. Például a COVID-19 terjedése (a karantén megsértése halálhoz vezet) büntetőeljárás alá vonható, és nagy pénzbírsággal, vagy akár hét évig terjedő börtönnel is fenyeget.

A. Yu. Sypachev évek óta létezik az Egyesült Államokban, Németországban, Nagy-Britanniában, Japánban és Kínában Külföldi tapasztalatok állampolgárok bevonásával a bűnözés elleni küzdelemben a közszolgálatba, működőképes interakciós rendszerek az állampolgárok és a rendőrség között. Például ezekben az országokban vannak önkéntes bűnüldöző szervek, amelyeket a bűnüldöző szervek felügyelnek. Németországban a polgári képviselők felkereshetik a rendőrőrsöket, hogy felmérjék, milyen körülmények között tartják a fogvatartottakat.

Arról nem is beszélhetünk, hogy az egyik polgár vallomásának köszönhető, hogy hárommilliót tartóztattak le az elkövetőnél: a Belügyminisztérium megállapította az adatközlők fizetését. Az MK.ru gyilkosa és a szervezett bűnözői csoport tagja, Alexander Sharapov.

Egy volán mögé ült ittas sofőr feljelentése különbözik ezektől a példáktól? Nem, tekintettel arra, hogy 2020 11 hónapjában ittas autósokkal történt balesetben több mint háromezren haltak meg, további 17 ezren megsérültek.

A panaszkodástól való vonakodás a mindennapi életben is káros. Az adatok szerint tehát minden ötödik orosz szembesült a munka törvénykönyvének megsértésével. A Nemzeti Pénzügyi Információs Ügynökség NAFI-jánál minden ötödik dolgozó orosz szembesült a munkakörülmények megsértésével. Ez leggyakrabban a fekete- és szürkebér-rendszert alkalmazó munkaadókban, illetve annak késésében nyilvánult meg. A life hacker már írt arról, hogy miért rossz a fizetés a borítékban.

Mi a különbség a polgári jogi felelősség és a snitting között?

Az orosz közmondások ennek az ellenkezőjét is mondják: "A csend nem kap jogokat" és "Csendes, mint a fatönk".

Sok olyan eset van, amikor a felmondás hasznos. És nem kell, hogy súlyos bűncselekmény legyen. A járdán parkoló sonkát, a bejáratban dohányzó szomszédot (ami egyébként tilos), vagy egy eladót, aki alkoholt oszt ki a tinédzsereknek. Amíg mindezek az emberek büntetlenek maradnak, életünk nem változik jobbra. Hiszen a bölcsőt jól bújó, egyetemre bekerülő C-diák és a családját terrorizáló férfi lényegében azonos rendű jelenségek, a tanúk hallgatása generálja.

A Belügyminisztérium arra törekszik, hogy az állampolgárokat az együttműködésre vonzza. Tehát 2018-ban jóváhagytak egy dokumentumot, amely lehetővé teszi a hétköznapi emberek számára, hogy pénzt fizessenek a fontos információk közléséért. Ez az intézkedés azonban, amely a vadnyugati fejvadászokra emlékeztet, az motiválatlan feljelentések és rágalmazások megugrásához vezethet.

Az utóbbi években maguk az oroszok is egyre gyakrabban panaszkodtak, különösen A. Golubeva. A csalók és a kereskedők. Hogyan adják át az oroszok a karanténsértőket a hatóságoknak. A BBC orosz szolgálata a világjárvánnyal és az önelszigetelés be nem tartásával kapcsolatban. Ennek a jelenségnek már vannak túlzásai: az emberek gyakran személyes bosszúból azt állítják, hogy valaki megszegi a karantént.

A mindennapi életben néha nehéz megérteni, hol ér véget a panasz és hol kezdődik a feljelentés. Itt a nyelvészet és a szemantika jön segítségünkre, amely szerint:

Feljelentés- titkos vádaskodó üzenet a hatóságok képviselőjének, főnöknek valaki tevékenységéről, cselekedeteiről.

Panasz- 1. Nemtetszésének kifejezése valami kellemetlen, szenvedés, fájdalom miatt. 2. Hivatalos nyilatkozat minden rendetlenség vagy igazságtalanság megszüntetésére irányuló kéréssel.

A panaszos hivatalosan és nyíltan beszámol a jogsértésről, igazságtalanságról, a besúgó (vagy besúgó) pedig titokban megvádol valakit a hatalommal rendelkező előtt. Amikor igazságot keresel, panaszkodsz, és ha titokban féltékenységből vagy más személyes okokból elmondasz valamit, kopogtatsz.

Az, hogy hazánkban nem fogadják el a panaszkodást, nem csak a történelem, a kultúra és a hatalom okolható. Ne felejtsük el, hogy a legtöbben szeretünk megszegni a szabályokat: túlhajtani a megengedett sebességet, dohányozni ott, ahol tilos, szemetelni. Amíg nem értjük, hogy a törvények és szabályok mindenkire együtt és mindenkire külön-külön érvényesek, a rendteremtés egyetlen hatékony módja az ostor – a felmondás „ahol szükséges”. Addig a panaszt társadalmilag elfogadhatatlan intézkedésként fogják fel.