Miért ijesztőbb az HBO Csernobil sorozata, mint bármelyik horror?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A szerzőknek sikerült átadniuk a hétköznapi emberek mindennapjait és a tragédia valódi borzalmát.

Az amerikai HBO csatorna a Sky brit hálózattal karöltve új minisorozatot ad ki a történelem egyik legrosszabb ember okozta katasztrófájának, a csernobili atomerőmű balesetének szentelve.

Az eseményről számos dokumentum- és játékfilmet forgattak már. De az elmúlt évek munkái közül minden bizonnyal ez a projekt lesz a tragédia legfényesebb nyilatkozata. Valójában annak ellenére, hogy a sorozatot amerikaiak és európaiak forgatták, valóban élőnek és valósághűnek bizonyult. De a lényeg az, hogy a fő hangsúly nem magán a katasztrófán van, hanem annak következményein és a különböző emberek reakcióin: a felső főnököktől a hétköznapi háziasszonyokig.

Baljós realizmus

Az első és legfontosabb dolog, amit a sorozat szerzői megtettek, az volt, hogy ne csináljanak belőle hagyományos katasztrófafilmet. Bár ennek minden előfeltétele megvan. A szerzők azonban ahelyett, hogy robbanásokat és pusztításokat mutatnának be a képernyőn, magát a balesetet két fő szemszögből mutatják be. Belülről - az állomás dolgozóinak reakcióján keresztül - és messziről, ahogy a hétköznapi lakosok látták.

Maga a robbanás úgy néz ki, mint egy távoli fényes villanás egy egyszerű szovjet lakás ablakában. És ez a legrosszabb, mert olyan sokan látták őt.

Ugyanakkor az állomás dolgozói nem tudják, hogyan reagáljanak. Végül is sokan egyszerűen nem hiszik el, hogy ilyesmi megtörténhet. Ráadásul a "Csernobil" alkotói még fontosabb és keményebb lépést tettek: a robbanás utáni tárgyalások valódi felvételeit csatolták az első sorozathoz. Amikor még azt hitték, hogy csak az állomás teteje ég, oda küldték a tűzoltókat.

Itt már maga a katasztrófa tudata is félelmetes, aminek a következményeit a néző már tudja, de a hősök még nem. Amíg az állomás próbálja megérteni a történteket, az emberek a gyerekeikkel kimennek megnézni a tüzet, és még meg is lepődnek a szépségén.

Az ilyen hétköznapi jelenetek pedig még jobban ijesztőek. A kórházban a nővérek kidobják a szennyezett ruhákat. Az egyik központi szereplő, Valerij Legasov tudós felolvas egy jelentést, és kezei remegni kezdenek az ijedtségtől.

Ez rosszabb, mint bármely kitalált szörny, amely elpusztít egy várost egy filmben. Hiszen minden valódi emberi reakciót mutat a valós eseményekre. A tragédia csendje, pánik a kórház közelében, ahol az emberek nem látogathatják hozzátartozóikat - erre nem kerül kevesebb figyelem, mint magának a katasztrófa történetének és következményeinek felszámolásának.

És itt még nehéz is kiemelni egy főszereplőt. Több időt szentelnek Legasovnak, mint a többieknek. Vele, vagy inkább halálával, két évvel a robbanás után kezdődik az egész cselekmény. De általában a sorozat teljesen más emberek reakcióit fedi le, és a tragédiát a magas rangú tisztviselők és egy egyszerű tűzoltó felesége szemével mutatja be.

Szovjet mindennapok

Ugyanilyen fontos, hogy a sorozat készítői ne menjenek bele a felesleges „áfonyába”, vizuális sorozatot és történetet alkotva. A nyolcvanas éveket látók szó szerint az első felvételektől felismerik a legtipikusabb hétköznapi pillanatokat: aranyozott szegélyű csészealjak, fedeles szemetes, korcsmacska, szovjet tapéta a falakon, ruhák.

Mindez lehetővé teszi, hogy gyorsan elfelejtse a projekt külföldi eredetét. Ráadásul a színészeket nagyon gondosan választották ki, elkerülve a természetellenes hollywoodi fényt. Jared Harris úgy néz ki, mint az igazi prototípusa, Valerij Legasov. Stellan Skarsgård nem annyira hasonlít Boris Shcherbinára, de egészen olyan, mint egy tipikus pártvezér.

A legtöbb főszereplő nem játszik túl, nem néz ki karikatúrának, és nem próbálja lemásolni a szláv kiejtést. Csak élő emberek szerepét töltik be, és szó szerint 10 perccel később elfelejtik, hogy nem beszélnek oroszul.

Persze volt néhány pillanatban túlzás. Ez különösen igaz a szovjet vezetésre: a szereplők többször is tirádákba törnek Leninről, a pártról és az országról, és ez egy feszült helyzetben már-már komikusnak tűnik. A hétköznapi emberek pedig elvtársaknak nevezik egymást, és kereszt- és vezetéknevükön emlegetik egymást.

De ebben csak a legszkeptikusabb nézők akarnak hibát találni. Hiszen a szovjet élet légkörének realizmusa megirigyelheti az elmúlt évek orosz projektjeit.

A sorozatban a már említett tárgyalásokról készült felvételeken kívül orosz nyelvű közlemények, sőt Konsztantyin Szimonov verse is hallható, amit a rádióban is felolvasnak. Az eseményekkel összefüggésben pedig még rosszabbul kezd hangzani.

Az orosz szokások szerint csak tűzvész

A mögötte szétszórt orosz földön, Az elvtársak a szemünk láttára haltak meg, Oroszul szakadt az ing a mellkason.

Konsztantyin Szimonov

Igazság és fikció

Úgy tűnik, hogy a sorozat létrehozásakor a szerzők megtanultak egy fő igazságot. A csernobili katasztrófa önmagában is szörnyű, nem kell gondolkodni rajta. Ebben a balesetben, annak következményeiben és a körülmények kivizsgálásában már van elég tragédia. Ezért ahhoz, hogy egy igazán fülbemászó történetet alkossanak, csak újra kellett mesélniük, mi is történt valójában, és kiegészíteni a hétköznapi emberek életének apró leírásaival.

Valójában a csernobili atomerőmű katasztrófájáról szóló történet esetében a valóság minden fikciónál rosszabb.

Ez nem jelenti azt, hogy a szerzők pontosan követik a dokumentumok betűjelét. Vannak még csak művészi kiegészítések, és olyan hősök, amelyek a valóságban nem léteztek. Tényhibák is vannak: például egy daruba fogott helikopter zuhanását egy nappal a baleset után mutatják be. A valóságban ez hat hónappal később történt.

Nehéz megmondani, hogy ez a forgatókönyvírók hibája vagy szándékos művészi lépés, de az általános háttér előtt az ilyen következetlenségek elvesznek. Ennél is fontosabb, hogy "Csernobil" nem próbálja meg konkrétan megmutatni a jót és a rosszat. Itt mindenki kétértelmű. És ugyanaz a Shcherbina, aki tipikus bürokrata benyomását kelti, gyakran megalapozott döntéseket hoz tovább. Legasov pedig azt mondja az italozóban az embereknek, hogy nincs miért aggódniuk.

A legtöbb hős cselekedetében tisztán emberi motívumok jelennek meg. Valaki megpróbálja másra hárítani a felelősséget, valaki kész kockára tenni magát az emberek megmentése érdekében, valaki egyszerűen nem hajlandó hinni abban, ami történik. De nem titok senki előtt, hogy a vezetés valóban igyekezett eltitkolni magát a balesetet és annak következményeit, megengedhetetlenül sokáig homályban hagyva Pripjaty lakóit.

Az emberek figyelmen kívül hagyása az egész történet vezérmotívuma. De ez nem a szovjet rendszer bírálata pusztán a kritika kedvéért, hanem egy másik fontos pont, ami a sorozatban realizmusával ijesztget. Sokan meghalnak anélkül, hogy megértenék, miért, a lakókat az okok magyarázata nélkül evakuálják. És ez az egész rettenetesen hétköznapinak tűnik.

Az ilyen tartalmak hátterében a szem nem is veszi észre a forgatás minőségét, de itt tényleg a legmagasabb szinten vannak. Nehéz, dinamikus pillanatokban ez egy remegő kézi kamera, elhúzódó általános felvételeknél - levegőből fényképezve. A mindennapi jeleneteket haldokló állatok képkockái váltják fel. De mindez nem sérti a sorozat általános visszafogott stílusát, halvány színekkel forgatták, mintha a képet robbanásból származó hamuval szórták volna meg.

Sokat forgattak a csernobili atomerőműben történt katasztrófáról, és minden bizonnyal többször is forgatják majd. De ma az HBO „Csernobil”-ja elvégzi az összes rábízott feladatot. Emlékeztet arra, hogy a katasztrófa, amely az évek során mítosszá és sci-fi cselekményévé vált, valójában sok ezer ember számára vezetett szörnyű következményekhez. És ami a legrosszabb, a baleset idején kevesen vették észre.