10 tévhit az űrről, amit nem szabad elhinned

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Ebben a következő számban megdöntjük a gyémántbolygókról, az ISS-en való józanságról, a Nap ikertestvéréről és sok másról szóló mítoszokat.

1. Van egy óriási gyémántbolygó az űrben

Az űr témájú válogatásokban és videókban folyamatosan felvillan a "hihetetlen bolygó-gyémánt". Ez 55 Cancri e, vagy más néven Janssen. Körülbelül 40 fényévnyire található tőlünk. A bolygó a szuperföldi osztályba tartozik, és grafitból és különféle szilikátokból áll.

55 A Cancri e-t gyémántbolygónak nevezik, mert a benne lévő szén az erős hő és a nagy nyomás hatására gyémánttá változott. És az égitest teljes tömegének egyharmadát teszi ki. Ez a drágakő kétszer akkora, mint a Föld, nyolcszor nehezebb, és körülbelül 26,9 nemmilliárd dollárba kerül (ez a szám 30 nullát tartalmaz)!

Lenyűgözőnek hangzik, igaz? A probléma az, hogy a gyémántbolygó egy újságkacsa.

Először is helytelen az 55 Cancri e-t egy hatalmas gyémántnak képzelni, amely az űrben kering. Ha ez a drágakő rajta van, akkor mélyen a bolygó kérgében található. Másodszor, azt a tényt, hogy a bolygó gyémántokból áll, a hírcikkek szerzői találták ki.

Az eredeti 55 Cancri e tanulmányban a tudósok szerényen azt sugalmazták, hogy van szén, és hogy elméletileg gyémántok keletkezhetnek a bolygón. Az újságírók pedig maguk találták ki a Földnél kétszer akkora drágakövet.

A további munkákban tisztázták az 55 Cancri e összetételét, és kijelentették, hogy az egyáltalán nem gyémánt. És általában véve, inkább egy gázóriás alapelemére hasonlít, mint a Földre.

2. A Föld kiüthető pályájáról, vagy szétszakítható egy atomrobbanás következtében

Az atomfegyverek szörnyű dolgok, amelyek katasztrofális következményekkel járhatnak. Az interneten rendszeres találgatások keringenek arról, hogy mit lehet tenni szerencsétlen bolygónkkal, ha az igazán erős "Kuz'kina anyját" aláássák. A különösen merész változatokban egy ilyen robbanás több részre oszthatja a Földet. Vagy hozd ki a pályáról és dobd a Napra.

Az a feltételezés, hogy az emberiség a technológiai fejlettség jelenlegi szintjén képes bolygókat mozgatni, nagyon hízelgő a büszkeségnek, de téves.

Az egyik rajongó a Föld keringési sebességének és súlyának mutatói segítségével kiszámította: ahhoz, hogy a Földet a Napra ejtse, fel kell robbantania egy bombát, amelynek kapacitása 12 846 500 000 000 000 000 megatonna TNT. Hozzávetőleges becslések szerint 14 vagy 15 ezer robbanófej van a világon, átlagosan 100 kilotonnával. Vagyis a világ nukleáris készlete körülbelül 15 000 megatonna TNT.

Ahogy képzelheti, vágyaink és képességeink kissé eltérnek egymástól.

Az emberiség teljes nukleáris arzenálja nem elegendő ahhoz, hogy jelentős károkat okozzon a Földön. Nos, kivéve, hogy elpusztítsa ezt az emberiséget. De a bolygó valahogy túléli az ilyen fordulatot.

Általánosságban elmondható, hogy nem tény, hogy ez a fegyverhegy elég lesz ahhoz, hogy kiirtson minden embert a Földön. Az amatőrök számításai szerint még ha mindent felrobbantanak is, ami felrobbanhat, az emberi populáció nagy része túlélné, bár visszatérne a középkorba.

Ami azt illeti, a napszél nyomása minden nap néhány centiméterrel megmozgatja a Földet. Ez a 15 000 robbanófej nagyjából ennyit megmozgatott volna. Kozmikus léptékben ez olyan kicsi dolog.

Egyébként egykor Randall Munroe fizikus kiszámolta, hogy Antoine de Saint-Exupery "A kis herceg" című regényéből hány aszteroidára van szükség ahhoz, hogy a Föld forgását 0,8 ezredmásodperccel felgyorsítsák. Kiderült, hogy meteorrajról van szó, amelynek sűrűsége 50 000 aszteroida másodpercenként.

Ez a gondolatkísérlet hétmilliárd embert ölt meg a Földön, plusz négymilliárd kis herceget naponta.

És még egyszer egy kisebb bolygó, a Theia a Földbe csapódott (bár akkor még nem volt rajta élet). Szegény fickó darabokra robbant, egy darabja kilógott a Föld magjában, de az utóbbi még csak pályamódosítás mellett sem döntött. Igaz, az eredmény véletlenül a Hold volt.

3. Minden űrhajós abszolút töprengő

A tömegtudatban az űrbe repülő emberek félistenek, tökéletes egészséggel és kiváló fizikai formájúak. Természetesen az ilyen szupermenők nem használnak erősebbet, mint a kefir, és általában az egészséges életmódhoz.

Valójában az alkoholtartalmú italok hivatalosan betiltottak az ISS fedélzetén. Valójában azonban, ahogy azt Clayton Anderson NASA űrhajós is elismerte, pia is van ott.

Az amerikaiak és az oroszok is szállítják - ráadásul a NASA és a Roszkozmosz is tud erről, de nem figyelnek a csempészetre. Néha az űrhajósok még az alkoholos üvegeket is lyukas könyvekbe rejtik, vagy lécsomagokba töltik.

Egyébként a "Gravity" és az "Armageddon" filmekben bemutatottakkal ellentétben: a pályán nem vodkát, hanem konyakot preferálnak.

A Mir állomáson is ittak: Alekszandr Lazutkin és Alekszandr Polescsuk űrhajósok szerint ott bújtak pálinkát, és hivatalosan is ittak eleutherococcus tinktúrát.

Természetes, hogy senki sem részeg túl az űrben – ez csak veszélyes. De megengednek maguknak egy kis alkoholt - a stressz enyhítésére.

4. A Hold fázisai a Föld árnyékától függenek

Mindannyian tudjuk, hogy a hold teli, nő vagy csökken. A megjelenésében bekövetkezett változásokat azzal magyarázzák, hogy a Föld árnyéka különböző időpontokban eltérő módon esik rá. Logikusan hangzik, nem?

A valóságban azonban a holdfázisok nem függnek a föld árnyékától. Bolygónkhoz hasonlóan a Holdat is megvilágítja M. Ya. Marov, W. T. Huntress, "Szovjet robotok a naprendszerben: technológiák és felfedezések" / "Fizmatlit" a Nap csak fele - nappal és éjszaka is van. Igaz, ott 14 földi napig és 18 óráig tartanak.

A Holdon a napközbeni légkör hiánya miatt egyébként meglehetősen meleg - 117 ° C, éjszakai fagyok esetén pedig -173 ° C-ig. Tehát az Apollónak kora reggel kellett odarepülnie, mielőtt nagyon meleg lett volna.

Általában a hold fázisai a műhold árnyéka miatt változnak. Azon a felén, amit látunk, nappal van, a másikon pedig éjszaka.

A Föld árnyéka egyébként a Holdra is esik, de nem olyan gyakran - évente két-négy alkalommal. Az eredmény egy holdfogyatkozás.

5. Az űrhajók leereszkedés közben felforrósodnak, mert hozzádörzsölődnek a légkörhöz

Amikor az űrszondák leszálló járművek leszállnak, láthatóan megégtek és korom borítja őket. Az eljárás során a kapszulákat néha 1100 °C-ra melegítik, és tűzálló bevonatokkal, úgynevezett ablatív hőpajzsokkal védik a tönkremeneteltől.

Ha az űr iránt kissé érdeklődő embert megkérdezik, hogy miért történik ez, nagy valószínűséggel azt válaszolja, hogy a hajó leereszkedéskor súrlódik a Föld légköréhez. Vagy nagyon forró a légkör odafent – elvégre a Nap közelebb van. De sem az egyik, sem a másik válasz nem helyes.

A mezoszféra magasságában a hőmérséklet a mezoszférában 0 ° C és -90 ° C között ingadozik, a termoszférában pedig a Nap ultraibolya sugárzása akár 2000 ° C-ra is növelheti. De nincs elég levegőmolekula a hatékony hőcseréhez, így biztosan nem ez az oka a leszálló járművek felmelegedésének.

Levegővel való dörzsöléskor bizonyos mennyiségű hő valóban felszabadul, de ez nem elegendő a bőr felmelegítéséhez.

Az ilyen vad hőmérsékletet létrehozó folyamatot aerodinamikai melegítésnek nevezik. A légkörben gyorsan mozgó hajó előtt lökéshullám keletkezik, ami a gáz éles összenyomásához vezet. A levegőmolekulák sebessége csökken, energiájuk kinetikusból hővé alakul, így az ablációs pajzs felmelegszik.

Nagyjából a levegőmolekulák nagy része nem a hajóhoz, hanem egymáshoz "dörzsölődik" lökéshullámban a hajó előtt.

6. Az üstökösfarok mindig mögöttük húzódik

Úgy képzeljük el az üstököst, mint egy vörösen izzó golyót, amely átszáguld az űrben, és gőz- és gázfarkat hagy maga után. Elvileg többé-kevésbé helyes a kép. De ha azt gondolja, hogy a farok mindig mögötte van, akkor téved.

Az üstökösök farkát a napszél áramlata hozza létre, nem pedig a súrlódás, ahogyan azt néha tévesen feltételezik. Egyszerűen nincs olyan anyag az űrben, amely ezt a súrlódást létrehozhatná. A napszél hatására az üstököst alkotó anyagok elpárolognak és elszállítják azokat. Mivel a Nap felől mozog, az üstökös farka mindig oda irányul. Az, hogy az üstökös pillanatnyilag hová tart, lényegtelen.

Ezért a Földről üstökösök megfigyelésekor néha úgy tűnik, hogy az üstökös farka repül előtte. Ezt a jelenséget anti-tailnek nevezik.

Ugyanakkor az üstökösöknek két farka lehet - por és gáz. Elkülönülnek, mert a napfény gyorsabban szállítja a gázt, mint a részecskéket.

7. A nap egy hatalmas tűzgömb

A népszerű tudományos könyvekben leírtakkal ellentétben a Nap nem egy lánggömb. Nem ég el, mert az égés egy kémiai folyamat, amelyben oxigén vesz részt. A csillagok inkább termonukleáris, mint kémiai reakciók eredményeként bocsátanak ki fényt.

A Nap plazmából, hevített ionizált gázból – főleg hidrogénből – és héliumból áll. A rajta zajló folyamatokat pedig helytelen égésnek nevezni.

8. Hőlégballonnal repülhetsz az űrbe

Ebben a videóban a 17 éves torontói rajongó Matthew Ho és Asad Muhammad egy Lego figurát és kamerát indítanak el egy rögtönzött léggömbben, hogy megörökítsék a Föld horizontjának görbületét. Nyilvánvalóan azért, hogy a videót érvként használja fel a laposfölddel folytatott vitákban.

Nem ez az egyetlen ilyen videó az interneten – ha a YouTube-on a Balloon Flight to Space kifejezésre keres, sok olyan videót talál, amelyet a sztratoszférikus repülés szerelmesei rögzítettek.

Miután eleget láttak ilyen rekordokat, a fizikában nem járatos emberek elkezdhetnek meggyőzni másokat arról, hogy egy léggömbön nagyon is lehetséges eljutni az űrbe.

Ami tényleg van, azt még a filmekben is megmutatják.

De valójában egy léggömb segítségével maximum 41 kilométert lehet mászni – ezt a rekordot Alan Eustace ballonos állította fel. A pilóta nélküli léggömbök elérték az 53 km-es határt. Az űr 100 kilométeres magasságban kezdődik - ez az úgynevezett Karman-vonal.

Nincs szükség rendkívüli aerosztatikai ismeretekre, hogy megértse: a léggömbök ott repülnek, ahol elegendő levegő van a felszínen tartásukhoz. És az űrben ezzel a feszültséggel. Tehát egy léggömbön el lehet repülni a maximális sztratoszférába. Mellesleg Felix Baumgartner aeronautának 2012-ben még egy ejtőernyővel is sikerült onnan ugrani.

9. Az aszteroidaöv a felbomlott Phaeton bolygóból jött létre

Valószínűleg tudja, hogy a Mars és a Jupiter pályája között kisbolygóöv található. A kisebb-nagyobb példányokat ott 285 075 darabot számoltak össze, és minden apróságot odadobtak, hogy megnézzék - túl sok van belőlük. A hozzávetőleges szám 10 millió, de könnyen lehet, hogy több is.

Van egy elmélet, miszerint egy ilyen tisztességes bolygó keringett az öv helyén. De aztán valami történt vele, és csak aszteroidák maradtak belőle.

Felmerült, hogy a Jupiter árapály-ereje tépte szét, vagy egy kósza planetoid csapódott bele. Vagy talán az Anunnakik nukleáris fegyverekkel játszottak. Általában volt egy ötödik bolygó – és már nincs ott. A hipotetikus égitestet Phaethonnak hívták, és ez a név máig megtalálható különféle áltudományos munkákban.

A modern kutatások azonban azt mutatják, hogy az aszteroidák kémiai összetétele túlságosan változatos, és semmilyen módon nem képződhetnek egyetlen objektumból. Ráadásul össztömegük az övben alig éri el a Hold tömegének 4%-át, ami nyilvánvalóan nem elég egy bolygó kialakulásához. Tehát egyáltalán nem létezett Phaeton.

Az aszteroidák a Naprendszerrel együtt az akkréciós korong maradványaiból jöttek létre – minden, ami a normál bolygókon nem gyűlt össze, a Mars és a Jupiter között keringett.

tíz. Napunknak van egy gonosz ikertestvére, Nemezis

Történt, hogy Földünkön tömeges kihalások zajlanak, és egyes tudósoknak sikerült észlelniük ezekben a periodikusságot. Állítólag 26 millió évente tűnjön el néhány élő faj a bolygó színéről – és emlékezzen rá, mi volt a név.

És két független csillagászcsoport – Whitmire és Jackson, valamint Davis, Hut és Mueller – olyan tanulmányokat publikált, amelyek egy törpecsillag létezésére utalnak, amely valahol a Plútó pályáján kívül kering. Nemezisnek hívták.

Időről időre megváltoztatja több kisbolygó pályáját az Oort-felhőben, amely a keze ügyébe került, és kövekkel dobálja a Földet, megölve a szerencsétlen bolygón nyüzsgő dinoszauruszokat, mamutokat és egyéb apróságokat. Ha Nemezis élne, valószínűleg egyszerre vészjóslóan vihogna.

Ezt a csillagot rendszeresen említik az áltudományos irodalomban Nibiruval és más titokzatos objektumokkal együtt.

Ennek ellenére a hipotézis további vizsgálata arra kényszerítette a tudósokat, hogy feladják azt. Először is, a kihalás gyakoriságát nem erősítették meg: az ősi fajok, mint kiderült, nem tűntek el rendszeresen, hanem a szerencse kedvéért. Másodszor, a Földön az aszteroidák lezuhanásának sincsenek törvényszerűségei.

És végül, a Naprendszer határain lévő csillagokhoz hasonló megfigyelések, bár egy törpe, sem a látható, sem az infravörös spektrumban nem rögzítenek.

Tehát a mi Napunk határozottan magányos csillag. És ez jó.