Hogyan lehet megmenteni egy járókelőt a támadástól, és nem perelni

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Egy olyan helyzet, amelyben nem csak ököllel, hanem fejjel is érdemes dolgozni.

Tegyük fel, hogy az utcán sétálva látja, hogy valakit autóba löknek vagy megvernek. Ha közbelép, és megmenti az áldozatot, hőssé és foglyává is válhat. És ahhoz, hogy ne kerüljön börtönbe, megfontoltnak kell lennie.

Maxim Bekanov, az Európai Jogi Szolgálat vezető jogásza

Mindenekelőtt magának kell levonnia a következtetést, hogy ennek vagy annak a személynek a tettei jogsértésnek minősülnek-e, és milyen következményeket tudunk beavatkozásunkkal megelőzni. Ez egy alapvető szempont.

Például, ha azt látja, hogy egy srác megver egy lányt, a válasz egyértelmű: igen, ez törvénysértés. Függetlenül attól, hogy milyen kapcsolatban van egy fiatalemberrel, erőszakot alkalmaznak vele szemben – állítja az ügyvéd.

Ezután fel kell mérnie, hogy milyen gyorsan van szükség a beavatkozásra, és szükséges-e egyáltalán. És ennek függvényében hozzon döntést: először hívja a rendőrséget, vagy hagyja későbbre, hiszen az áldozatot azonnal ki kell menteni.

1. Ha beéri a rendőrség hívásával

A fellebbezés során fontos a helyzet konkrét leírása és az incidens helyszínének megadása – tanácsolja Konstantin Bobrov, az Egyesült Védelmi Központ jogi szolgálatának igazgatója. A hívást fogadó diszpécsernek minden esetben rendőrt kell hívnia.

2. Ha mégis be kell avatkoznia

Itt meg kell értened: amikor megvédesz valakit, ugyanazok a jogi szabályok érvényesek, mint az önvédelemre. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve és a Közigazgatási Szabályzati Törvénykönyv szerint az Ön cselekedetei nem minősülnek bűncselekménynek vagy közigazgatási szabálysértésnek, ha megfelelnek a fenyegetés mértékének és jellegének, valamint ha lehetetlen volt megállítani az agresszort. Egy másik módja.

Konstantin Bobrov szerint itt a fő hivatkozási pont az a kár, amit a támadók okoznak.

Konstantin Bobrov, az "Egyesült Védelmi Központ" Jogi Szolgálat igazgatója

Például, ha ököllel ütik meg az áldozatot, akkor ütésekkel is válaszolhatnak rájuk (nem feltétlenül ököllel, rögtönzött eszközöket lehet használni, de fegyvert nem), de megölni nem lehet.

Maxim Bekanov szerint a védő cselekedeteit egyénileg és átfogóan értékelik, figyelembe véve a következő körülményeket:

• milyen jellegű behatolást akadályoznak meg és milyen közveszélyes;
• szükséges volt-e beavatkozni;
• mit csinált a védő;
• hogy ezek a tevékenységek megengedettek voltak-e, és voltak-e alternatívák;
• milyen paraméterekkel rendelkeznek a küzdelemben résztvevők (súly, életkor, magasság);
• használtak-e fegyvert vagy rögtönzött tárgyakat;
• hány elkövető volt;
• más feltételek.

Ugyanakkor nincsenek univerzális viselkedési módok annak érdekében, hogy megmentsen egy embert, és ne váljon baleset áldozatává. Túl sok minden rajtad kívül áll.

Csak azt tudom tanácsolni, hogy helyesen mérje fel az aktuális helyzetet, hiszen mind a saját, mind a környezetében élők biztonsága múlik. De mindenesetre lehetetlen közömbösnek maradni az ilyen helyzetekkel szemben.

Maxim Bekanov, az Európai Jogi Szolgálat vezető jogásza

Konstantin Bobrov azt is tanácsolja, hogy ésszerűen mérje fel fizikai tulajdonságait, mert maga is megsérülhet, ha valakit megment.

Ha nincs bizalom a védekezés sikerében, jobb, ha más intézkedéseket hoz: hívja a rendőrséget, hívjon segítségül harmadik feleket, riasszon el kiáltozásokkal a behatolókat és hasonlók.

Konstantin Bobrov, az "Egyesült Védelmi Központ" Jogi Szolgálat igazgatója

Speciális eset az, amikor az áldozat a támadó védelme érdekében vall a megmentője ellen. Tanúk vagy videofelvételek segíthetnek. Ha azonban úgy dönt, hogy először lefilmezi egy okostelefon megtámadásának folyamatát, kiderülhet, hogy nincs kit menteni.