Tartalomjegyzék:

Az osteopathia tudományos vagy tudományellenes?
Az osteopathia tudományos vagy tudományellenes?
Anonim

A neurológus válaszol.

Az osteopathia tudományos vagy tudományellenes?
Az osteopathia tudományos vagy tudományellenes?

Ezt a kérdést olvasónk tette fel. Kérdését felteheti a Lifehackernek is – ha érdekes, biztosan válaszolunk.

Az osteopathia tudományos vagy tudományellenes?

Névtelenül

Az osteopathia egy alternatív gyógyászati módszer, amely a csontok, szalagok és izmok fizikai (osteopátiás) manipulációján alapul.

Az USA-ban átkerült a hivatalos orvoslás részlegébe, mert az államnak szüksége volt valamilyen módon szabályozni az osteopathiás szakorvosok tevékenységét.

Ez lehetővé tette az osteopathia jogi keretek közé helyezését az orvosi kérdések megoldása során, és az oszteopatákra ugyanolyan felelősséget rótt a betegek egészségéért, mint a többi orvost a törvény előtt. Oroszországban nagyjából ugyanez történt, bár jóval később.

Miért olyan népszerű az osteopathia?

A pszichológia fontos szerepet játszik az osteopathia népszerűségében. Ezen a területen a szakemberek nem rendelkeznek merev kerettel, és sok időt tölthetnek a pácienssel való érintkezésben, ami bizonyos pszichoterápiás hatást ad. Egy hétköznapi orvosnak viszont időhiánya van, és minden rendelés meglehetősen merev, szabályozott szerkezettel rendelkezik, amitől nem lehet eltérni. Ezért ez a hatás kevésbé kifejezett.

Működik-e az osteopathia

Nagy népszerűsége ellenére az osteopathia továbbra is áltudomány marad, mivel alapelveit tudományosan nem igazolták. Csak ellentmondó adatok állnak rendelkezésre a módszer hatékonyságáról bizonyos állapotok kezelésében. Leginkább a hátfájás kezeléséről beszélünk.

Így az Osteopátiás intervenció krónikus nem specifikus deréktáji fájdalomban című szisztematikus áttekintésben: az osteopathia hatékonyságát értékelő klinikai vizsgálatok szisztematikus áttekintése a krónikus, nem specifikus deréktáji fájdalom kezelésében című 809 publikációból mindössze kettő felelt meg a kritériumoknak. a klinikai vizsgálatok minősége érdekében. Az első vizsgálatban az oszteopátia hatékonyságát az „ál” kezeléssel, a másodikban pedig a fizikoterápiával és fizioterápiával hasonlították össze.

Ha a Cochrane Könyvtárhoz fordulunk, bizonyítékot találunk a krónikus deréktáji fájdalom spinális manipulatív terápiájából arra, hogy az oszteopátia csak a krónikus hátfájás kezelésében hatásos. De sok kérdést is felvetnek. Például a 26 vizsgálatból 17-ben volt magas az elfogultság kockázata, mivel azokat érdekelt felek végezték. Ebben az esetben csak statisztikai hatás figyelhető meg, és a klinikai hatás összehasonlítható más manipulációs módszerekkel, például masszázzsal.

Érdemes-e igénybe venni az oszteopaták szolgáltatásait

Az oszteopathiás iskola szakemberei körében tendencia a klasszikus orvosi kezelési megközelítések, amelyek tudományos alapokon nyugszanak és számos meggyőző klinikai vizsgálat megvan, osteopathiás módszerekkel helyettesíteni. Ennek eredményeként ez a betegség súlyosbodásához, egészségkárosodáshoz és akár halálhoz is vezethet.

Kiderült, hogy az oszteopátia felhasználható bizonyos egészségügyi problémák megoldására - például hátfájás esetén. De csak akkor, ha nem jelent kockázatot a betegek életére és egészségére. Én viszont kategorikusan nem javaslom az osteopathiás módszerek alkalmazását a súlyos betegségek fő kezelésében.

Ajánlott: